ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO と Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP の機能を評価

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」を画面サイズを比較すると「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は15.6インチに対して「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」は15.6インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。

ほかの視点で選んだ方がいいでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」を画面解像度を比較すると「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」は1920×1080であるのに対して「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は1920×1080です。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。

ほかの角度から比べることをおすすめします。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。

「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」も「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」も「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」も「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」も向いているといえるかもしれません。

テンキー搭載について

テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。

「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」も「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」も「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」も「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」も向いています。

CPU処理性能について

複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」をCPU処理性能を比較すると「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア）で「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア）です。「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」はとても違いがあります。「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」の方が「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」よりもとても高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。

「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」を本体重量を比べると「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は2.2kgに対して「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」は1.9kgです。0.3kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と比較してかなり軽いです。「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」の実用上の違いは遥かに大きいです。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズを「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」を比べると「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mmであるのに対して「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」は横:374.6mm、縦:256mm、厚さ:21.9mmです。「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」の違いは少しです。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と比べて「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」はどちらかといえばサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点において「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」の方がどちらかといえば良いかと思います。とはいえ持ち運びに便利なため、外出先で作業する場合よどほ使い込まないとわからないくらいの差だと思われます。

あえて選択するなら「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」の方が「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」より良いですが、体感差はほぼ感じないでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

RAM性能を比べると「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」は8GBで「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は4GBです。「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」の性能は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」の方が良いと言えそうです。「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は実用上とても大きい差があります。「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」と「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」を連続利用可能時間を比べると「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」は6.3時間であり「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は6.7時間です。差は少ししかありません。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」の方が「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」よりも多少長いです。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は充電できない環境でも長時間使用できる点において「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」よりもどちらかといえば良いかもしれません。しかしながら長い時間電源が無い場所での使用をする時実用上の差はほぼ無いでしょう。

どちらかといえば「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」より「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」を選ぶ方がいいですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

ストレージ容量を比較すると「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」は1024GBに対して「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」は1152GBです。「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」と「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」はごくわずかな差があります。「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」の容量は「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」に比べて多少大きいです。大容量のデータを保存できるといった点で「Ideapad 330 Celeron N4000 81D100JFJP」より「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」の方が多少良いかもしれません。とはいえより多くのデータを蓄積したい場合について大半のケースで実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

強いて言えば「ASUS FX570UD FX570UD-I7H1S1RO」の方が良いですが基本的に体感差はほとんど感じません。