ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ と dynabook T7 (2019) の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:34:25
「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」と「dynabook T7 (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ | dynabook T7 (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 7050位) |
(総合: 7408位) | ||
本体重量 | ![]() 2.3kg | ![]() 2.4kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:354.9mm、縦:259.9mm、厚さ:27.2mm | ![]() 横:379mm、縦:256.5mm、厚さ:23.7mm | ||
CPU処理性能 | ![]() AMD Ryzen 7 5800H(3.2GHz, 8コア) | ![]() Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 4.041GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2560×1440 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 1024GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 11.7時間 | ![]() 9時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「dynabook T7 (2019)」と「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」のCPU処理性能について比較すると「dynabook T7 (2019)」はCore i7 8565U(1.8GHz, 4コア)であり「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」はAMD Ryzen 7 5800H(3.2GHz, 8コア)です。「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」と「dynabook T7 (2019)」は非常に違いがあります。「dynabook T7 (2019)」の性能と比較して「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」はかなり高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「dynabook T7 (2019)」より「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」は「dynabook T7 (2019)」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際の利用において「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」と「dynabook T7 (2019)」は実用において遥かに大きい差があります。「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」にするための一つの重要な理由となると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ | AMD Ryzen 7 5800H(3.2GHz, 8コア) | 97/100 |
dynabook T7 (2019) | Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア) | 57/100 |
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」と「dynabook T7 (2019)」のビデオメモリーを比べると「dynabook T7 (2019)」は4.041GBで「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」は8GBです。3.958GBもの違いがあります。「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」は「dynabook T7 (2019)」に比べて非常にVRAMが大きいです。「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「dynabook T7 (2019)」よりもすごく秀でていそうです。描画性能が高く、3Dゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」は「dynabook T7 (2019)」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」と「dynabook T7 (2019)」の体感値としての差は非常に大きいです。「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ | 8GB | 89/100 |
dynabook T7 (2019) | 4.041GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」と「dynabook T7 (2019)」のストレージ容量を比べると「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」は512GBで「dynabook T7 (2019)」は1024GBです。「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」と「dynabook T7 (2019)」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」と比べて「dynabook T7 (2019)」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「dynabook T7 (2019)」の方が「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「dynabook T7 (2019)」は「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」と「dynabook T7 (2019)」の実用においての差はかなり大きいです。「dynabook T7 (2019)」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ | 512GB | 55/100 |
dynabook T7 (2019) | 1024GB | 79/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」と「dynabook T7 (2019)」の画面サイズを比較すると「dynabook T7 (2019)」は15.6インチで「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」は15.6インチです。「dynabook T7 (2019)」も「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」もほとんど同じ画面です。体感上の差はゼロかと思われます。
別の観点で比較する方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ | 15.6インチ | 67/100 |
dynabook T7 (2019) | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「dynabook T7 (2019)」と「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」の画面解像度について比較すると「dynabook T7 (2019)」は1920×1080で「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」は2560×1440です。画面解像度について「dynabook T7 (2019)」と比較して「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」はとても高いです。「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「dynabook T7 (2019)」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」は「dynabook T7 (2019)」よりとても適していると言えそうです。
「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ | 2560×1440 | 97/100 |
dynabook T7 (2019) | 1920×1080 | 46/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」と「dynabook T7 (2019)」を比較すると「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」は11.7時間であるのに対して「dynabook T7 (2019)」は9時間です。2.6時間もの非常に大きな差があります。「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」は「dynabook T7 (2019)」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」の方が優秀な部類に入るでしょう。「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」は「dynabook T7 (2019)」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」は「dynabook T7 (2019)」よりかなり優れていると言えます。「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ | 11.7時間 | 58/100 |
dynabook T7 (2019) | 9時間 | 39/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」と「dynabook T7 (2019)」のRAM性能について比較すると「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」は16GBであるのに対して「dynabook T7 (2019)」は8GBです。「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」の性能の方が「dynabook T7 (2019)」よりも非常に高いです。「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「dynabook T7 (2019)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」は「dynabook T7 (2019)」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」と「dynabook T7 (2019)」は実用上とても大きい差があります。「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」と「dynabook T7 (2019)」の本体重量を比較すると「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」は2.3kgで「dynabook T7 (2019)」は2.4kgです。差はわずかしかありません。「dynabook T7 (2019)」より「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」の方がわずかに重さが軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」の方が多少は良いと思います。しかし外部への持ち出しなど携帯する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ | 2.3kg | 22/100 |
dynabook T7 (2019) | 2.4kg | 17/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズを比べると「dynabook T7 (2019)」は横:379mm、縦:256.5mm、厚さ:23.7mmに対して「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」は横:354.9mm、縦:259.9mm、厚さ:27.2mmです。「dynabook T7 (2019)」と「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」の違いはややあります。「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」のサイズと比較して「dynabook T7 (2019)」はやや小さいです。手軽に持ち運び、使用することができるので「dynabook T7 (2019)」の方が「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」よりもどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。手軽に持ち運べ外出先で使用する時に「dynabook T7 (2019)」は「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」よりどちらかといえばオススメです。
実際の利用を考えると「dynabook T7 (2019)」は「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」より多少良いです。「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ」より「dynabook T7 (2019)」が良いですがすごく優れているというわけではありません。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ | 横:354.9mm、縦:259.9mm、厚さ:27.2mm | 18/100 |
dynabook T7 (2019) | 横:379mm、縦:256.5mm、厚さ:23.7mm | 24/100 |
性能・機能を比較
ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R7R3080PQ | dynabook T7 (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.3kg | 2.4kg |
本体サイズ | 横:354.9mm、縦:259.9mm、厚さ:27.2mm | 横:379mm、縦:256.5mm、厚さ:23.7mm |
色 | ブラック | サテンゴールド/スタイリッシュブルー/フォーマルロゼ/リュクスホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2019 |
ブルーレイドライブ | - | ○ |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | BD-R/BD-RE/BD-RDL/BD-REDL/BD-RXL/BD-REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x3/USB3.2 Gen2 Type-Cx1 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax3/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 7 5800H(3.2GHz, 8コア) | Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 5800H | Core i7 8565U |
CPUのクロック数 | 3.2GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3080 + AMD Radeon Graphics | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 8GB | 4.041GB |
最大CPUキャッシュメモリ | 16MB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | 液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 2560×1440 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 11.7時間 | 9時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
バッテリー駆動時間 | 11.7時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
加速度センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | - | ○ |
英字キーボード搭載 | ○ | - |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | - | ○ |