dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K と Lenovo YOGA C930 81C4009MJP の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:27:33
「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」と「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K | Lenovo YOGA C930 81C4009MJP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 7059位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 1.2kg | ![]() 1.38kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm | ![]() 横:322mm、縦:227mm、厚さ:14.5mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | ![]() Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 13.9インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 256GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 14.5時間 | ![]() 17.2時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を比べると「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は14.5時間であり「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」は17.2時間です。2.6時間ものとても大きい違いがあります。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」より「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」の方が非常に長いです。「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」よりも大変優れているかと思います。「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」は「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K | 14.5時間 | 77/100 |
Lenovo YOGA C930 81C4009MJP | 17.2時間 | 97/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」と「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」を比較すると「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」は1.38kgで「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は1.2kgです。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」の重さは「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」よりやや軽いです。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」よりもややよいです。外部への持ち出しなど携帯するなら「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」より比較的おすすめと思います。
「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」の方がいいと言えるでしょう。しかし決め手になるほどの差はありません。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K | 1.2kg | 77/100 |
Lenovo YOGA C930 81C4009MJP | 1.38kg | 68/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」と「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」のサイズについて比べると「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」は横:322mm、縦:227mm、厚さ:14.5mmであるのに対して「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mmです。サイズという角度で見ると「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」は「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」の方が大変秀でていると思います。「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」は「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm | 69/100 |
Lenovo YOGA C930 81C4009MJP | 横:322mm、縦:227mm、厚さ:14.5mm | 84/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」と「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」のストレージ容量について比べると「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」は256GBに対して「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は512GBです。「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」と比べて「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」はとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」の方が「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」よりも極めて良いと思います。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」の実用においての差はかなり大きいです。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K | 512GB | 55/100 |
Lenovo YOGA C930 81C4009MJP | 256GB | 31/100 |
性能
CPU処理性能について
複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能を「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」と「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」を比較すると「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア)であり「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)です。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」と「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」はとても差があります。「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」より「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」より「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」の方がすごく優秀です。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」を選ぶ主な理由の一つとなると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 59/100 |
Lenovo YOGA C930 81C4009MJP | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 49/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」も「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」も「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」も「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」も向いているといえるかもしれません。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比べると「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は16GBで「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」は8GBです。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」の性能の方が「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」よりも非常に高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」の方が良いと言えそうです。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」を比較すると「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」は13.9インチに対して「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は13.3インチです。やや違いは大きいです。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」と比較して「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」は比較的大きいです。大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点において「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」の方がどちらかといえばよいです。グラフィック編集などの細かな作業をするような場合「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」は「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」よりやや向いています。
「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」がいいと言えるでしょう。ただ決定的といえるくらいの差はないです。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K | 13.3インチ | 10/100 |
Lenovo YOGA C930 81C4009MJP | 13.9インチ | 16/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」と「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」を画面解像度を比較すると「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は1920×1080であるのに対して「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」は1920×1080です。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」も「Lenovo YOGA C930 81C4009MJP」も差はほぼありません。体感的な差は無いと思われます。
他の視点から選んだほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K | 1920×1080 | 46/100 |
Lenovo YOGA C930 81C4009MJP | 1920×1080 | 46/100 |
性能・機能を比較
dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K | Lenovo YOGA C930 81C4009MJP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.2kg | 1.38kg |
本体サイズ | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm | 横:322mm、縦:227mm、厚さ:14.5mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | コスモシルバー | アイアングレー |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2019 | Microsoft Office Home and Business 2016 |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/SDスロット | USB3.1x1/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用x2 |
CPU処理性能 | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 8550U | Core i5 8250U |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 8.0889GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 0 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | 液晶 | - |
画面サイズ | 13.3インチ | 13.9インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 14.5時間 | 17.2時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |