dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K と dynabook T8 (2019) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:27:37
「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」と「dynabook T8 (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K | dynabook T8 (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 7059位) |
(総合: 3404位) | ||
本体重量 | ![]() 1.2kg | ![]() 2.4kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm | ![]() 横:379mm、縦:256.5mm、厚さ:23.7mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | ![]() Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 8.0889GB | ![]() 4.041GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 16.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 1280GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 14.5時間 | ![]() 9時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」も「dynabook T8 (2019)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」も「dynabook T8 (2019)」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を比べると「dynabook T8 (2019)」は9時間であり「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は14.5時間です。5.5時間ものとても大きい違いがあります。「dynabook T8 (2019)」より「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」の方が「dynabook T8 (2019)」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は「dynabook T8 (2019)」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」を選ぶ一つの重要な理由になります。
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能について「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」と「dynabook T8 (2019)」を比較すると「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)で「dynabook T8 (2019)」はCore i7 8565U(1.8GHz, 4コア)です。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」も「dynabook T8 (2019)」もほとんど同じくらいの性能です。体感的な違いはゼロかと思われます。
別の視点から決めることをおすすめします。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 59/100 |
dynabook T8 (2019) | Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア) | 59/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」と「dynabook T8 (2019)」のビデオメモリーを比べると「dynabook T8 (2019)」は4.041GBで「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は8.0889GBです。4.0479GBもの違いがあります。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は「dynabook T8 (2019)」に比べて非常にVRAMが大きいです。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「dynabook T8 (2019)」よりもすごく秀でていそうです。描画性能が高く、3Dゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は「dynabook T8 (2019)」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は「dynabook T8 (2019)」と比較して非常に優れていると言えます。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は512GBであり「dynabook T8 (2019)」は1280GBです。「dynabook T8 (2019)」の容量の方が「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「dynabook T8 (2019)」の方が非常に優秀と言えそうです。「dynabook T8 (2019)」は「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に利用する上で「dynabook T8 (2019)」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は実用上非常に大きい差があります。「dynabook T8 (2019)」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を比べると「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は16GBで「dynabook T8 (2019)」は8GBです。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」の性能の方が「dynabook T8 (2019)」よりも非常に高いです。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「dynabook T8 (2019)」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は「dynabook T8 (2019)」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」に決める一つの重要な決め手になると思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」と「dynabook T8 (2019)」を比較すると「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は1.2kgに対して「dynabook T8 (2019)」は2.4kgです。「dynabook T8 (2019)」と比べて「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」はとても軽い重さです。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook T8 (2019)」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は「dynabook T8 (2019)」より向いています。
実際の利用を想定したとき「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」と「dynabook T8 (2019)」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「dynabook T8 (2019)」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」のサイズについて比べると「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「dynabook T8 (2019)」は横:379mm、縦:256.5mm、厚さ:23.7mmです。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は「dynabook T8 (2019)」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」の方が「dynabook T8 (2019)」よりもとても優秀です。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は「dynabook T8 (2019)」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際に使う場面で「dynabook T8 (2019)」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は実用上かなり大きい差があります。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm | 69/100 |
dynabook T8 (2019) | 横:379mm、縦:256.5mm、厚さ:23.7mm | 24/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズを比べると「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は13.3インチであり「dynabook T8 (2019)」は16.1インチです。2.8インチの違いがあります。「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」と比較して「dynabook T8 (2019)」はとても画面が大きいです。「dynabook T8 (2019)」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「dynabook T8 (2019)」は「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「dynabook T8 (2019)」は「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」より非常に優れています。「dynabook T8 (2019)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「dynabook T8 (2019)」と「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」の画面解像度を比較すると「dynabook T8 (2019)」は1920×1080であり「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」は1920×1080です。「dynabook T8 (2019)」の解像度は「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K」も「dynabook T8 (2019)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
性能・機能を比較
dynabook RZ63/NS PRZ63NS-NHA-K | dynabook T8 (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.2kg | 2.4kg |
本体サイズ | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm | 横:379mm、縦:256.5mm、厚さ:23.7mm |
色 | コスモシルバー | サテンゴールド/スタイリッシュブルー |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2019 | Microsoft Office Home and Business 2019 |
ブルーレイドライブ | - | ○ |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | BD-R/BD-RE/BD-RDL/BD-REDL/BD-RXL/BD-REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax3/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 8550U | Core i7 8565U |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 8.0889GB | 4.041GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ディスプレイの種類 | 液晶 | 液晶 |
画面サイズ | 13.3インチ | 16.1インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 512GB | 1280GB |
連続利用可能時間 | 14.5時間 | 9時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
加速度センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | - | ○ |