ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350 と Lenovo YOGA C940 81Q90074JP の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:53:55
「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」と「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350 | Lenovo YOGA C940 81Q90074JP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 8965位) |
(総合: 3366位) | ||
本体重量 | ![]() 1.27kg | ![]() 1.35kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:280mm、縦:200mm、厚さ:17.9mm | ![]() 横:320.3mm、縦:215.6mm、厚さ:14.2mm | ||
画面サイズ | ![]() 11.6インチ | ![]() 14インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1366×768 | ![]() 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | ![]() 9.4時間 | ![]() 23時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」は64GBであり「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」は256GBです。ストレージ容量について「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」より「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」の方がとても大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」の方が非常に優秀と言えそうです。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」は「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」よりかなり向いています。
実際に利用する上で「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」と「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」は実用上非常に大きい差があります。「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350 | 64GB | 0/100 |
Lenovo YOGA C940 81Q90074JP | 256GB | 31/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
CPU処理性能を「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」と「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」を比較すると「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」はCeleron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア)であり「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」はCore i5 1035G4(1.1GHz, 4コア)です。「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」と「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」はとても差があります。「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」の性能と比較して「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」より「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」の方が極めて優れていそうです。「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」は「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」と「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」は体感上かなり大きい違いがあります。「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350 | Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア) | 0/100 |
Lenovo YOGA C940 81Q90074JP | Core i5 1035G4(1.1GHz, 4コア) | 27/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」と「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」の本体重量を比較すると「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」は1.27kgで「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」は1.35kgです。「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」と「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」の違いはごくわずかしかありません。「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」より「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」の方がわずかに重さが軽いです。「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」よりも多少はよいかもしれません。とはいえ持ち運びに便利なため、外出する際に携帯するのに体感上の違いはほとんど無いと思います。
どちらかといえば「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」より「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」を選ぶ方がいいですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350 | 1.27kg | 74/100 |
Lenovo YOGA C940 81Q90074JP | 1.35kg | 70/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズについて「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」と「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」を比較すると「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」は横:280mm、縦:200mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」は横:320.3mm、縦:215.6mm、厚さ:14.2mmです。「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」と「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」の差は少ししかありません。「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」の方が「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」よりも多少サイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点において「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」の方がどちらかといえば良いかと思います。とはいえ手軽に持ち運べ外出先で使用するとき、どちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと言えるでしょう。
あえて選択するなら「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」の方が「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」より良いですが、体感差はほぼ感じないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350 | 横:280mm、縦:200mm、厚さ:17.9mm | 88/100 |
Lenovo YOGA C940 81Q90074JP | 横:320.3mm、縦:215.6mm、厚さ:14.2mm | 90/100 |
タッチパネルについて
スマホのように直感的に操作できるといった点でタッチパネルに対応しているノートパソコンは優秀と言えるでしょう。片手で操作しなければいけない場所でパソコンを使う事が多い人が使用する時に適しているといえそうです。
「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」も「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」もタッチパネルに対応しているノートパソコンです。画面を触るだけで操作が簡単にできるので、パソコンが苦手なお年寄りなどでも簡単に使用できるといった点で「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」も「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」も秀でているといえるかもしれません。どちらもスマホやタブレットのように素早く直感的に操作したいならおすすめです。
タブレット切替機能について
タブレットとして使えるノートパソコンは気軽にの持ち運びができて場所を選ばずに使用できる為優秀な部類に入るかもしれません。たとえばスマホと同じ感覚で操作をするような場合にオススメと言えるかもしれません。
「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」も「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」もタブレットとして使えるノートパソコンです。そのため「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」も「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」もタブレットとしてパソコンが使用できるという点で優秀です。簡単に持ち運び、電車など移動しながら使用するようなとき「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」も「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」も向いています。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」と「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」の連続利用可能時間について比較すると「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」は9.4時間に対して「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」は23時間です。「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」の駆動時間と比較して「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」はとても長いです。「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」は「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」よりとてもオススメです。
実際に利用する上で「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」と「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」は実用においてとても大きい違いがあります。「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350 | 9.4時間 | 42/100 |
Lenovo YOGA C940 81Q90074JP | 23時間 | 98/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を比べると「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」は8GBで「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」は4GBです。「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」の性能の方が「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」よりも非常に高いです。「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」よりも大変優れていると言えるでしょう。「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」は「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」と「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」は実用上とても大きい差があります。「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350 | 4GB | 0/100 |
Lenovo YOGA C940 81Q90074JP | 8GB | 35/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズを比べると「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」は11.6インチであり「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」は14インチです。2.4インチもの違いがあります。「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」と比較して「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」はとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」の方が「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」は「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」よりかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」は「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」より非常に優れています。「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350 | 11.6インチ | 1/100 |
Lenovo YOGA C940 81Q90074JP | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」は1920×1080であり「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」は1366×768です。「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」の解像度の方が「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」の方が「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」は「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」よりとても適していると言えそうです。
実際の利用において「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」は「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」と比較して非常に秀でていると言えます。「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350 | 1366×768 | 11/100 |
Lenovo YOGA C940 81Q90074JP | 1920×1080 | 46/100 |
光沢画面採用可否について
画面の表面が光沢処理されているノートパソコンはHD動画や映画を美しく表現できるので、優れているといえなくもありません。画面が反射しづらく目が疲れにくいので長時間使用のビジネスや制作用として使用する場合、オススメです。
「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」も「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」も画面の表面が光沢処理されているノートパソコンです。画面の色が鮮やかで、画像や動画が綺麗に見えることができるため「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」も「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」も秀でているといえるかもしれません。どちらも色鮮やかなディスプレイで作業する時にオススメです。
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」も「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」も「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350」も「Lenovo YOGA C940 81Q90074JP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350
性能・機能を比較
ASUS VivoBook Flip 12 TP202NA-SN3350 | Lenovo YOGA C940 81Q90074JP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.27kg | 1.35kg |
本体サイズ | 横:280mm、縦:200mm、厚さ:17.9mm | 横:320.3mm、縦:215.6mm、厚さ:14.2mm |
タッチパネル | ○ | ○ |
タブレット切替機能 | ○ | ○ |
色 | スターグレー | マイカ |
OS | Windows 10 S 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2019 |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/microSDスロット | USB3.1x1/Thunderbolt3x2 |
CPU処理性能 | Celeron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア) | Core i5 1035G4(1.1GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core N3350 | Core i5 1035G4 |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 1.1GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 500 | Intel Iris Plus Graphics |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3-12800 | LPDDR4X |
RAM容量 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
全メモリスロット数 | - | 0 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
画面サイズ | 11.6インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 64GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 9.4時間 | 23時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|