AORUS 17G YC-8JP6450SH と dynabook T5 (2019) のスペックを徹底レビュー

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

「AORUS 17G YC-8JP6450SH」と「dynabook T5 (2019)」をCPU処理性能を比較すると「dynabook T5 (2019)」はCore i5 8265U(1.6GHz, 4コア）で「AORUS 17G YC-8JP6450SH」はCore i7 10870H(2.2GHz, 8コア）です。「dynabook T5 (2019)」より「AORUS 17G YC-8JP6450SH」の方がかなり性能が高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「dynabook T5 (2019)」より「AORUS 17G YC-8JP6450SH」の方が極めて優れていそうです。「AORUS 17G YC-8JP6450SH」は「dynabook T5 (2019)」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。

「AORUS 17G YC-8JP6450SH」にするための一つの重要な理由となると思います。

ビデオメモリーについて

高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。

ビデオメモリーについて「dynabook T5 (2019)」と「AORUS 17G YC-8JP6450SH」を比べると「dynabook T5 (2019)」は4.041GBであるのに対して「AORUS 17G YC-8JP6450SH」は8GBです。3.958GBの違いがあります。「AORUS 17G YC-8JP6450SH」のVRAMは「dynabook T5 (2019)」よりとても大きいです。「AORUS 17G YC-8JP6450SH」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「dynabook T5 (2019)」よりもすごく秀でていそうです。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「AORUS 17G YC-8JP6450SH」は「dynabook T5 (2019)」よりとてもおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「AORUS 17G YC-8JP6450SH」と「dynabook T5 (2019)」の実用においての違いは非常に大きいです。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「AORUS 17G YC-8JP6450SH」も「dynabook T5 (2019)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「AORUS 17G YC-8JP6450SH」も「dynabook T5 (2019)」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

RAM性能を比べると「AORUS 17G YC-8JP6450SH」は32GBで「dynabook T5 (2019)」は8GBです。「AORUS 17G YC-8JP6450SH」の性能の方が「dynabook T5 (2019)」よりも非常に高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「AORUS 17G YC-8JP6450SH」の方が良いと言えそうです。「AORUS 17G YC-8JP6450SH」は「dynabook T5 (2019)」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。

「AORUS 17G YC-8JP6450SH」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズを比べると「dynabook T5 (2019)」は15.6インチであり「AORUS 17G YC-8JP6450SH」は17.3インチです。1.7インチの違いがあります。「dynabook T5 (2019)」と比較して「AORUS 17G YC-8JP6450SH」はとても画面が大きいです。「AORUS 17G YC-8JP6450SH」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「dynabook T5 (2019)」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「AORUS 17G YC-8JP6450SH」は「dynabook T5 (2019)」よりとてもお勧めです。

実際の利用を想定したとき「AORUS 17G YC-8JP6450SH」は「dynabook T5 (2019)」より非常に優れています。「AORUS 17G YC-8JP6450SH」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を比較すると「dynabook T5 (2019)」は1920×1080であるのに対して「AORUS 17G YC-8JP6450SH」は1920×1080です。「AORUS 17G YC-8JP6450SH」も「dynabook T5 (2019)」も差はほぼありません。体感的な差は無いかと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「AORUS 17G YC-8JP6450SH」と「dynabook T5 (2019)」を比較すると「dynabook T5 (2019)」は2.4kgであるのに対して「AORUS 17G YC-8JP6450SH」は2.7kgです。0.3kgものかなり大きい差があります。「AORUS 17G YC-8JP6450SH」の重さと比較して「dynabook T5 (2019)」は非常に軽いです。「dynabook T5 (2019)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「AORUS 17G YC-8JP6450SH」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook T5 (2019)」は「AORUS 17G YC-8JP6450SH」より向いています。

実際の利用を想定したとき「dynabook T5 (2019)」と「AORUS 17G YC-8JP6450SH」の実用上の違いは遥かに大きいです。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「dynabook T5 (2019)」と「AORUS 17G YC-8JP6450SH」のサイズを比較すると「dynabook T5 (2019)」は横:379mm、縦:256.5mm、厚さ:23.7mmであるのに対して「AORUS 17G YC-8JP6450SH」は横:405mm、縦:276mm、厚さ:26mmです。「dynabook T5 (2019)」と「AORUS 17G YC-8JP6450SH」はとても差があります。「dynabook T5 (2019)」の方が「AORUS 17G YC-8JP6450SH」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「dynabook T5 (2019)」の方が「AORUS 17G YC-8JP6450SH」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「dynabook T5 (2019)」は「AORUS 17G YC-8JP6450SH」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面で「AORUS 17G YC-8JP6450SH」と「dynabook T5 (2019)」は実用上かなり大きい差があります。「dynabook T5 (2019)」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

連続利用可能時間を「dynabook T5 (2019)」と「AORUS 17G YC-8JP6450SH」を比較すると「dynabook T5 (2019)」は9時間であるのに対して「AORUS 17G YC-8JP6450SH」は7時間です。2時間の大きい違いがあります。「dynabook T5 (2019)」は「AORUS 17G YC-8JP6450SH」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「dynabook T5 (2019)」の方が優秀な部類に入るでしょう。「dynabook T5 (2019)」は「AORUS 17G YC-8JP6450SH」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「dynabook T5 (2019)」は「AORUS 17G YC-8JP6450SH」よりかなり優れていると言えます。「dynabook T5 (2019)」を選ぶ一つの重要な理由になります。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

「dynabook T5 (2019)」と「AORUS 17G YC-8JP6450SH」をストレージ容量について比較すると「AORUS 17G YC-8JP6450SH」は1024GBで「dynabook T5 (2019)」は1024GBです。「dynabook T5 (2019)」も「AORUS 17G YC-8JP6450SH」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの観点を見て比較する方がよいでしょう。