FRONTIER FRGNHM175/KD27 と ASUS VivoBook X540YA-XX006TS の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:42:37
「FRONTIER FRGNHM175/KD27」と「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRGNHM175/KD27 (2017) | ASUS VivoBook X540YA-XX006TS | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 8607位) | 1.2 (総合: 1988位) | ||
本体重量 | 1.6 2.1kg | 1.9 2kg | ||
本体サイズ | 1 横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mm | 1 横:381.4mm、縦:251.5mm、厚さ:27.2mm | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 1 1366×768 | ||
ストレージ容量 | 4.0 1012GB | 2.7 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間について「FRONTIER FRGNHM175/KD27」と「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」を比較すると「FRONTIER FRGNHM175/KD27」は2.5時間であり「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」は4.1時間です。「FRONTIER FRGNHM175/KD27」と「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」の差はわずかです。「FRONTIER FRGNHM175/KD27」の駆動時間と比較して「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」はどちらかといえば長いです。「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」は充電できない環境でも長時間使用できる点において「FRONTIER FRGNHM175/KD27」よりもどちらかといえば良いかもしれません。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用する時ほとんどのケースで実感できない違いだと言えるでしょう。
どちらかといえば「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGNHM175/KD27 (2017) | 2.5時間 | 0/100 |
ASUS VivoBook X540YA-XX006TS | 4.1時間 | 5/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「FRONTIER FRGNHM175/KD27」と「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」をCPU処理性能を比較すると「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」はAMD Dual-Core E1-7010(1.5GHz, 2コア)で「FRONTIER FRGNHM175/KD27」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)です。「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」より「FRONTIER FRGNHM175/KD27」の方がかなり性能が高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」より「FRONTIER FRGNHM175/KD27」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「FRONTIER FRGNHM175/KD27」は「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」よりお勧めです。
「FRONTIER FRGNHM175/KD27」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGNHM175/KD27 (2017) | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | 68/100 |
ASUS VivoBook X540YA-XX006TS | AMD Dual-Core E1-7010(1.5GHz, 2コア) | 0/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」と「FRONTIER FRGNHM175/KD27」の本体重量を比較すると「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」は2kgで「FRONTIER FRGNHM175/KD27」は2.1kgです。「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」は「FRONTIER FRGNHM175/KD27」よりわずかに重さが軽いです。「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「FRONTIER FRGNHM175/KD27」よりも多少はよいかもしれません。とはいえ持ち運びに便利なため、外出する際に携帯するのに体感上の違いはほとんど無いと思います。
数値的には「FRONTIER FRGNHM175/KD27」より「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」の方が軽いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズについて「FRONTIER FRGNHM175/KD27」と「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」を比較すると「FRONTIER FRGNHM175/KD27」は横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mmであるのに対して「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」は横:381.4mm、縦:251.5mm、厚さ:27.2mmです。「FRONTIER FRGNHM175/KD27」と「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」の差は少ししかありません。「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」の方が「FRONTIER FRGNHM175/KD27」よりも多少サイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点において「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」の方がどちらかといえば良いかと思います。とはいえ手軽に持ち運べ外出先で使用するとき、どちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと言えるでしょう。
強いて言えば「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」ですが通常利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGNHM175/KD27 (2017) | 横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mm | 11/100 |
ASUS VivoBook X540YA-XX006TS | 横:381.4mm、縦:251.5mm、厚さ:27.2mm | 15/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「FRONTIER FRGNHM175/KD27」と「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」のRAM性能について比較すると「FRONTIER FRGNHM175/KD27」は16GBであるのに対して「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」は4GBです。「FRONTIER FRGNHM175/KD27」の性能の方が「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」よりも非常に高いです。「FRONTIER FRGNHM175/KD27」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「FRONTIER FRGNHM175/KD27」は「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGNHM175/KD27」と「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」は実用上とても大きい差があります。「FRONTIER FRGNHM175/KD27」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」は500GBであり「FRONTIER FRGNHM175/KD27」は1012GBです。ストレージ容量という視点において「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」と比較して「FRONTIER FRGNHM175/KD27」はとても大きい容量です。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「FRONTIER FRGNHM175/KD27」の方が非常に優秀と言えそうです。「FRONTIER FRGNHM175/KD27」は「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」と「FRONTIER FRGNHM175/KD27」の実用においての差はかなり大きいです。「FRONTIER FRGNHM175/KD27」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGNHM175/KD27 (2017) | 1012GB | 79/100 |
ASUS VivoBook X540YA-XX006TS | 500GB | 54/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズを「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」と「FRONTIER FRGNHM175/KD27」を比較すると「FRONTIER FRGNHM175/KD27」は15.6インチで「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」は15.6インチです。「FRONTIER FRGNHM175/KD27」と「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの視点で選んだ方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGNHM175/KD27 (2017) | 15.6インチ | 67/100 |
ASUS VivoBook X540YA-XX006TS | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」と「FRONTIER FRGNHM175/KD27」の画面解像度について比較すると「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」は1366×768で「FRONTIER FRGNHM175/KD27」は1920×1080です。画面解像度という視点において「FRONTIER FRGNHM175/KD27」は「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」に比べて非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「FRONTIER FRGNHM175/KD27」の方が「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「FRONTIER FRGNHM175/KD27」は「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」よりとても適していると言えそうです。
実際の利用において「FRONTIER FRGNHM175/KD27」は「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」と比較して非常に秀でていると言えます。「FRONTIER FRGNHM175/KD27」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGNHM175/KD27 (2017) | 1920×1080 | 46/100 |
ASUS VivoBook X540YA-XX006TS | 1366×768 | 11/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「FRONTIER FRGNHM175/KD27」も「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「FRONTIER FRGNHM175/KD27」も「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。
「FRONTIER FRGNHM175/KD27」も「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「FRONTIER FRGNHM175/KD27」も「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「FRONTIER FRGNHM175/KD27」も「ASUS VivoBook X540YA-XX006TS」も向いています。
性能・機能を比較
FRONTIER FRGNHM175/KD27 (2017) | ASUS VivoBook X540YA-XX006TS | |
画像 | ||
本体重量 | 2.1kg | 2kg |
本体サイズ | 横:378mm、縦:267mm、厚さ:26.9mm | 横:381.4mm、縦:251.5mm、厚さ:27.2mm |
色 | ブラック | シルバーグラディエント |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business Premium |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
接続端子 | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | AMD Dual-Core E1-7010(1.5GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
CPUの型番 | Core i7 7700HQ | AMD Dual-Core E1-7010 |
CPUのクロック数 | 2.8GHz | 1.5GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050Ti + Intel HD Graphics 630 | AMD Radeon R2 Graphics |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR3L PC3-10600 |
RAM容量 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 1012GB | 500GB |
連続利用可能時間 | 2.5時間 | 4.1時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
有線通信規格 | 1000BASE | 100BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |