dynabook V62/F と dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:24:48
「dynabook V62/F」と「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook V62/F (2018) | dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 7431位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 1.1kg | ![]() 2.3kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm | ![]() 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i3 7130U(2.7GHz, 2コア) | ![]() Core i3 8130U(2.2GHz, 2コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 2.0898GB | ![]() 4.0889GB | ||
画面サイズ | ![]() 12.5インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1366×768 | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 256GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 17時間 | ![]() 8時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「dynabook V62/F」も「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「dynabook V62/F」も「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「dynabook V62/F」と「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」の連続利用可能時間について比べると「dynabook V62/F」は17時間であり「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」は8時間です。「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」の駆動時間と比較して「dynabook V62/F」はとても長いです。「dynabook V62/F」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook V62/F」は「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」よりとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「dynabook V62/F」は「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」よりかなり優れていると言えます。「dynabook V62/F」を選ぶ一つの重要な理由になります。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズを比べると「dynabook V62/F」は12.5インチであり「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」は15.6インチです。3インチの違いがあります。「dynabook V62/F」と比較して「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」はとても画面が大きいです。「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「dynabook V62/F」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」は「dynabook V62/F」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」は「dynabook V62/F」より非常に優れています。「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook V62/F (2018) | 12.5インチ | 4/100 |
dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について「dynabook V62/F」と「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」を比べると「dynabook V62/F」は1920×1080であり「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」は1366×768です。「dynabook V62/F」の解像度の方が「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」より「dynabook V62/F」の方が極めて良いといえそうです。「dynabook V62/F」は「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
実際の利用において「dynabook V62/F」は「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」と比較して非常に秀でていると言えます。「dynabook V62/F」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook V62/F (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD | 1366×768 | 11/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」と「dynabook V62/F」のRAM性能について比較すると「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」は8GBであるのに対して「dynabook V62/F」は4GBです。「dynabook V62/F」より「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」の方が秀でているといえるかもしれません。「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」は「dynabook V62/F」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」と「dynabook V62/F」は実用上とても大きい差があります。「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」と「dynabook V62/F」を比較すると「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」は256GBに対して「dynabook V62/F」は256GBです。「dynabook V62/F」と「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」は同じくらいです。感じられるほどの差は無いと思います。
ほかの観点を見て比較する方がよいでしょう。
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」と「dynabook V62/F」のCPU処理性能を比較すると「dynabook V62/F」はCore i3 7130U(2.7GHz, 2コア)であり「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」はCore i3 8130U(2.2GHz, 2コア)です。比較的差は大きいです。「dynabook V62/F」の性能と比較して「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」は比較的高いです。同時にいくつものデータを処理できるため「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」の方が「dynabook V62/F」よりもどちらかと言うと良いといえそうです。「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」は「dynabook V62/F」より負荷が高いものもサクサク使用するのにどちらかといえば向いていると言えるかもしれません。
「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」がいいでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook V62/F (2018) | Core i3 7130U(2.7GHz, 2コア) | 24/100 |
dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD | Core i3 8130U(2.2GHz, 2コア) | 30/100 |
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
ビデオメモリーを「dynabook V62/F」と「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」を比べると「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」は4.0889GBであるのに対して「dynabook V62/F」は2.0898GBです。1.999GBの違いがあります。「dynabook V62/F」と比べて「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」はとてもVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「dynabook V62/F」より「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」の方が極めて秀でているといえなくもありません。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」は「dynabook V62/F」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」は「dynabook V62/F」と比較して非常に優れていると言えます。「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook V62/F (2018) | 2.0898GB | 12/100 |
dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD | 4.0889GB | 50/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」と「dynabook V62/F」を本体重量を比べると「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」は2.3kgに対して「dynabook V62/F」は1.1kgです。「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」と比べて「dynabook V62/F」はとても軽い重さです。「dynabook V62/F」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook V62/F」は「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」より向いています。
実際の利用を想定したとき「dynabook V62/F」と「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「dynabook V62/F」と「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」のサイズを比較すると「dynabook V62/F」は横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mmであるのに対して「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmです。サイズという角度で見ると「dynabook V62/F」は「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook V62/F」の方が大変秀でていると思います。「dynabook V62/F」は「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「dynabook V62/F」の方が「dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD」よりもとても優れています。「dynabook V62/F」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook V62/F (2018) | 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm | 88/100 |
dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 23/100 |
性能・機能を比較
dynabook V62/F (2018) | dynabook BZ35/JBSD PBZ35JB-SLE HD | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.1kg | 2.3kg |
本体サイズ | 横:299mm、縦:219mm、厚さ:15.4mm | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm |
タッチパネル | ○ | - |
タブレット切替機能 | ○ | - |
色 | オニキスブルー/プレシャスシルバー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2016 | Microsoft Office Home and Business 2016 |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | USB3.0/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x4/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i3 7130U(2.7GHz, 2コア) | Core i3 8130U(2.2GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
CPUの型番 | Core i3 7130U | Core i3 8130U |
CPUのクロック数 | 2.7GHz | 2.2GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 2.0898GB | 4.0889GB |
メモリの対応規格 | LPDDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 0 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
画面サイズ | 12.5インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 17時間 | 8時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |