ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW と iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018) の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:18:24
「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW | iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018) | |||
総合評価: | 3.6 (総合: 9026位) | 2.1 (総合: 2806位) | ||
本体重量 | 4.2 1.09kg | 1 2.62kg | ||
CPU処理性能 | 3.0 Core i7 10510U(1.8GHz, 4コア) | 3.8 Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.2 16GB | 2.5 8GB | ||
画面サイズ | 1 14インチ | 5.0 17.3インチ | ||
画面解像度 | 4.9 2560×1440 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 2.7 480GB | ||
連続利用可能時間 | 4.9 19.8時間 | 1 5.1時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量について「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」を比べると「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」は480GBで「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は512GBです。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」の差はわずかです。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」の容量と比べて「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は多少大きいです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができる点で「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」よりも多少は良いかと思います。データの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用する時、実用上感じるほどの差はほとんど無いだろうと思います。
数値としては「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」の方が大きいですが基本的に体感差はほとんど感じません。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW | 512GB | 55/100 |
iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018) | 480GB | 53/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」のCPU処理性能について比較すると「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」はCore i7 10510U(1.8GHz, 4コア)であり「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)です。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」はとても違いがあります。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」の性能と比較して「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」より「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」は「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」よりお勧めです。
「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW | Core i7 10510U(1.8GHz, 4コア) | 59/100 |
iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 76/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」を比較すると「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は1.09kgであるのに対して「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」は2.62kgです。本体重量という角度で見ると「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」と比較してかなり軽いです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」よりも極めてよいと言えそうです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW | 1.09kg | 83/100 |
iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018) | 2.62kg | 6/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」のサイズを比べると「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は横:323mm、縦:217mm、厚さ:14.95mmに対して「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」は横:419mm、縦:289mm、厚さ:34mmです。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」より「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」の方がかなりサイズが小さいです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」よりも非常によいと思います。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW | 横:323mm、縦:217mm、厚さ:14.95mm | 85/100 |
iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018) | 横:419mm、縦:289mm、厚さ:34mm | 0/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」も「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」も「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」のRAM性能を比較すると「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は16GBに対して「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」は8GBです。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」より「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」の方がとても性能が高いです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW | 16GB | 84/100 |
iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018) | 8GB | 49/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」の連続利用可能時間について比べると「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は19.8時間であり「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」は5.1時間です。14.7時間ものとても大きい違いがあります。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」より「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」の方が非常に長いです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」よりも大変優れているかと思います。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW | 19.8時間 | 97/100 |
iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018) | 5.1時間 | 12/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを比べると「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は14インチであり「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」は17.3インチです。3.3インチの違いがあります。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」と比較して「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」はとても画面が大きいです。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」は「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」は「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」より非常に優れています。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW | 14インチ | 18/100 |
iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018) | 17.3インチ | 99/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」の画面解像度について比較すると「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」は1920×1080で「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は2560×1440です。画面解像度という視点において「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」に比べて非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」の方が「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」よりとても適していると言えそうです。
実際の利用において「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」の実用上の差は非常に大きいです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW | 2560×1440 | 97/100 |
iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」も「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
性能・機能を比較
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW | iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFS (2018) | |
画像 | ||
本体重量 | 1.09kg | 2.62kg |
本体サイズ | 横:323mm、縦:217mm、厚さ:14.95mm | 横:419mm、縦:289mm、厚さ:34mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt3兼用x2 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB3.1 Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 10510U(1.8GHz, 4コア) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
CPUの型番 | Core i7 10510U | Core i7 8750H |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 2.2GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics 630 |
メモリの対応規格 | LPDDR3 PC3-17000 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | IPS液晶 | - |
画面サイズ | 14インチ | 17.3インチ |
画面解像度 | 2560×1440 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 480GB |
連続利用可能時間 | 19.8時間 | 5.1時間 |
バッテリー駆動時間 | 19.8時間 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |