Swift 3 SF313-51-A58U/F と dynabook RX73/D の性能を評価

作成日時: 2024-05-13 21:18:24

Swift 3 SF313-51-A58U/F東芝 dynabook RX73/D
Swift 3 SF313-51-A58U/F東芝 dynabook RX73/D
Swift 3 SF313-51-A58U/F東芝 dynabook RX73/D
Swift 3 SF313-51-A58U/F東芝 dynabook RX73/D
Swift 3 SF313-51-A58U/F東芝 dynabook RX73/D
総合評価:
本体重量rating-image3.7
1.28kg
rating-image3.3
1.44kg
本体サイズrating-image4.3
横:308.5mm、縦:214mm、厚さ:15.9mm
rating-image2.8
横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mm
CPU処理性能rating-image2.8
Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア)
rating-image1.3
Core i3 7100U(2.4GHz, 2コア)
ビデオメモリーrating-image2.5
4.0801GB
rating-image1
2.0908GB
RAM性能rating-image2.6
8GB
rating-image1
4GB
画面サイズrating-image1
13.3インチ
rating-image1
13.3インチ
画面解像度rating-image2.3
1920×1080
rating-image2.3
1920×1080
ストレージ容量rating-image1.6
256GB
rating-image4.0
1024GB
連続利用可能時間rating-image3.4
13時間
rating-image2.7
11時間

より詳細に比較

評価や特徴を比較

電池持ち

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「dynabook RX73/D」と「Swift 3 SF313-51-A58U/F」を連続利用可能時間について比べると「dynabook RX73/D」は11時間であり「Swift 3 SF313-51-A58U/F」は13時間です。「Swift 3 SF313-51-A58U/F」は「dynabook RX73/D」に比べて非常に長い駆動時間です。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「Swift 3 SF313-51-A58U/F」の方が「dynabook RX73/D」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「Swift 3 SF313-51-A58U/F」は「dynabook RX73/D」よりお勧めです。

実際に利用する上で「dynabook RX73/D」と「Swift 3 SF313-51-A58U/F」は実用においてとても大きい違いがあります。「Swift 3 SF313-51-A58U/F」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

連続利用可能時間評価
Swift 3 SF313-51-A58U/F
13時間67/100
東芝 dynabook RX73/D
11時間53/100

画面

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズを「dynabook RX73/D」と「Swift 3 SF313-51-A58U/F」を比較すると「Swift 3 SF313-51-A58U/F」は13.3インチで「dynabook RX73/D」は13.3インチです。「Swift 3 SF313-51-A58U/F」と「dynabook RX73/D」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

別の視点で決めることをおすすめします。

画面サイズ評価
Swift 3 SF313-51-A58U/F
13.3インチ10/100
東芝 dynabook RX73/D
13.3インチ10/100

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「Swift 3 SF313-51-A58U/F」と「dynabook RX73/D」を画面解像度を比較すると「Swift 3 SF313-51-A58U/F」は1920×1080であるのに対して「dynabook RX73/D」は1920×1080です。「dynabook RX73/D」と「Swift 3 SF313-51-A58U/F」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。

ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。

画面解像度評価
Swift 3 SF313-51-A58U/F
1920×108046/100
東芝 dynabook RX73/D
1920×108046/100

性能

CPU処理性能について

様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

「dynabook RX73/D」と「Swift 3 SF313-51-A58U/F」のCPU処理性能について比較すると「dynabook RX73/D」はCore i3 7100U(2.4GHz, 2コア)であり「Swift 3 SF313-51-A58U/F」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア)です。「dynabook RX73/D」の性能と比較して「Swift 3 SF313-51-A58U/F」はかなり高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「dynabook RX73/D」より「Swift 3 SF313-51-A58U/F」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。「Swift 3 SF313-51-A58U/F」は「dynabook RX73/D」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。

「Swift 3 SF313-51-A58U/F」にするための一つの重要な理由となると思います。

CPU処理性能評価
Swift 3 SF313-51-A58U/F
Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア)55/100
東芝 dynabook RX73/D
Core i3 7100U(2.4GHz, 2コア)26/100

ビデオメモリーについて

ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。

ビデオメモリーについて「dynabook RX73/D」と「Swift 3 SF313-51-A58U/F」を比べると「dynabook RX73/D」は2.0908GBであるのに対して「Swift 3 SF313-51-A58U/F」は4.0801GBです。1.9892GBの違いがあります。「Swift 3 SF313-51-A58U/F」は「dynabook RX73/D」に比べて非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「Swift 3 SF313-51-A58U/F」の方が大変良い部類に入るでしょう。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「Swift 3 SF313-51-A58U/F」は「dynabook RX73/D」より適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「Swift 3 SF313-51-A58U/F」と「dynabook RX73/D」の体感値としての差は非常に大きいです。「Swift 3 SF313-51-A58U/F」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

ビデオメモリー評価
Swift 3 SF313-51-A58U/F
4.0801GB50/100
東芝 dynabook RX73/D
2.0908GB12/100

メモリー

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

RAM性能を比べると「Swift 3 SF313-51-A58U/F」は8GBで「dynabook RX73/D」は4GBです。「Swift 3 SF313-51-A58U/F」の性能の方が「dynabook RX73/D」よりも非常に高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「Swift 3 SF313-51-A58U/F」の方が秀でているといえるかもしれません。「Swift 3 SF313-51-A58U/F」は「dynabook RX73/D」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Swift 3 SF313-51-A58U/F」と「dynabook RX73/D」は実用上とても大きい差があります。「Swift 3 SF313-51-A58U/F」に決めるための主な決め手の一つになると思います。

RAM性能評価
Swift 3 SF313-51-A58U/F
8GB51/100
東芝 dynabook RX73/D
4GB7/100

便利機能

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「Swift 3 SF313-51-A58U/F」も「dynabook RX73/D」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「Swift 3 SF313-51-A58U/F」も「dynabook RX73/D」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Swift 3 SF313-51-A58U/F」も「dynabook RX73/D」も向いているといえるかもしれません。

指紋認証について

指紋認証に対応しているノートパソコンは指紋認証でロックの解除ができる点で良いです。たとえば手帳紛失などによるパスワード漏洩の可能性を軽減する場合にお勧めと思います。

「Swift 3 SF313-51-A58U/F」も「dynabook RX73/D」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのため「Swift 3 SF313-51-A58U/F」も「dynabook RX73/D」も面倒なパスワードの入力を省くことができる点において秀でた部類に入るかと思います。家族がいるなどプライバシーを確保したい人が利用するなら「Swift 3 SF313-51-A58U/F」も「dynabook RX73/D」もお勧めだと思います。

基本情報

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「dynabook RX73/D」と「Swift 3 SF313-51-A58U/F」を比較すると「Swift 3 SF313-51-A58U/F」は1.28kgに対して「dynabook RX73/D」は1.44kgです。本体重量という視点で見てみると「Swift 3 SF313-51-A58U/F」は「dynabook RX73/D」と比較してやや軽いです。「Swift 3 SF313-51-A58U/F」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点において「dynabook RX73/D」よりも割と秀でた部類に入ると言えそうです。外部への持ち出しなど携帯するなら「Swift 3 SF313-51-A58U/F」は「dynabook RX73/D」より比較的おすすめと思います。

「Swift 3 SF313-51-A58U/F」は「dynabook RX73/D」より良いかもしれませんが決定的に優れていると言える程の差はないです。

本体重量評価
Swift 3 SF313-51-A58U/F
1.28kg73/100
東芝 dynabook RX73/D
1.44kg65/100

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「dynabook RX73/D」と「Swift 3 SF313-51-A58U/F」のサイズについて比べると「Swift 3 SF313-51-A58U/F」は横:308.5mm、縦:214mm、厚さ:15.9mmであるのに対して「dynabook RX73/D」は横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mmです。「Swift 3 SF313-51-A58U/F」と「dynabook RX73/D」はとても差があります。「Swift 3 SF313-51-A58U/F」の方が「dynabook RX73/D」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「Swift 3 SF313-51-A58U/F」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「Swift 3 SF313-51-A58U/F」は「dynabook RX73/D」より適しています。

本体サイズ評価
Swift 3 SF313-51-A58U/F
横:308.5mm、縦:214mm、厚さ:15.9mm85/100
東芝 dynabook RX73/D
横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mm55/100

ストレージ

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

「dynabook RX73/D」と「Swift 3 SF313-51-A58U/F」のストレージ容量について比べると「Swift 3 SF313-51-A58U/F」は256GBに対して「dynabook RX73/D」は1024GBです。「dynabook RX73/D」の容量の方が「Swift 3 SF313-51-A58U/F」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存することができるので「dynabook RX73/D」の方が「Swift 3 SF313-51-A58U/F」よりも極めて良いと思います。「dynabook RX73/D」は「Swift 3 SF313-51-A58U/F」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。

実際に使う場面において「Swift 3 SF313-51-A58U/F」と「dynabook RX73/D」は実用において非常に大きい差があります。「dynabook RX73/D」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

ストレージ容量評価
Swift 3 SF313-51-A58U/F
256GB31/100
東芝 dynabook RX73/D
1024GB79/100

性能・機能を比較

Swift 3 SF313-51-A58U/F東芝 dynabook RX73/D
画像Swift 3 SF313-51-A58U/F東芝 dynabook RX73/D
本体重量1.28kg1.44kg
本体サイズ横:308.5mm、縦:214mm、厚さ:15.9mm横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mm
スパークリーシルバープラチナホワイト/グラファイトブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
搭載されているOfficeMicrosoft Office Home and Business 2019Microsoft Office Home and Business Premium
DVDドライブ -
搭載ドライブ - DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL
接続端子HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/microSDスロットHDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット
CPU処理性能Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア)Core i3 7100U(2.4GHz, 2コア)
CPUのコア数42
CPUの型番Core i5 8250UCore i3 7100U
CPUのクロック数1.6GHz2.4GHz
グラフィックボードの型番Intel UHD Graphics 620Intel HD Graphics 620
ビデオメモリー4.0801GB2.0908GB
メモリの対応規格DDR4 PC4-21300DDR4 PC4-17000
RAM容量8GB4GB
RAM性能8GB4GB
全メモリスロット数02
空メモリスロット数01
画面サイズ13.3インチ13.3インチ
画面解像度1920×10801920×1080
非光沢画面 -
HDDの回転数 - 5400 rpm
ストレージ容量256GB1024GB
連続利用可能時間13時間11時間
無線LAN規格a/b/g/n/aca/b/g/n/ac
有線通信規格 - 1000BASE
加速度センサー機能 -
カメラ搭載
指紋認証

価格をチェックする

Swift 3 SF313-51-A58U/F の関連記事
dynabook RX73/D の関連記事

Swift 3 SF313-51-A58U/F と評価が同程度のノートパソコンを探す

Swift 3 SF313-51-A58U/F の関連記事
dynabook RX73/D の関連記事

dynabook RX73/D と評価が同程度のノートパソコンを探す

ノートパソコンランキング

カテゴリ一覧

新着情報