m-Book K690X2N-M2SH5 MX150 と Aspire E 15 E5-576-F58U/K の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:15:19
「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」と「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
m-Book K690X2N-M2SH5 MX150 | Acer Aspire E 15 E5-576-F58U/K | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 9531位) | 1.6 (総合: 7869位) | ||
本体重量 | 1 2.4kg | 1.3 2.23kg | ||
CPU処理性能 | 3.8 Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 1.4 Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 1.9 8GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 1 1366×768 | ||
ストレージ容量 | 4.7 1536GB | 1.6 256GB | ||
連続利用可能時間 | 1.2 6.7時間 | 1.6 8時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」と「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」を比較すると「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」は2.4kgで「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」は2.23kgです。「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」の重さは「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」よりやや軽いです。「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」よりもややよいです。外部への持ち出しなど携帯するなら「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」は「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」より比較的おすすめと思います。
実際の利用を考えると「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」は「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」より比較的よいです。「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」の方がいいと言えるでしょう。しかし決め手になるほどの差はありません。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズについて「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」と「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」を比べると「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」は横:378mm、縦:267mm、厚さ:35.8mmであるのに対して「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」は横:381.6mm、縦:259mm、厚さ:30.2mmです。「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」と「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」の差は少ししかありません。「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」と比べて「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」はどちらかといえば小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点において「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」の方がどちらかといえば良いかと思います。とはいえ狭い場所に置いて使用するとき、明確に実感できるくらいの差は無いと思われます。
強いて言えば「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」より「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」を選んだ方がいいですが基本的には体感差はほぼ感じないです。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
m-Book K690X2N-M2SH5 MX150 | 横:378mm、縦:267mm、厚さ:35.8mm | 0/100 |
Acer Aspire E 15 E5-576-F58U/K | 横:381.6mm、縦:259mm、厚さ:30.2mm | 4/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」と「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」をCPU処理性能を比較すると「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」はCore i5 7200U(2.5GHz, 2コア)で「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)です。「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」より「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」の方がかなり性能が高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」は「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
m-Book K690X2N-M2SH5 MX150 | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 75/100 |
Acer Aspire E 15 E5-576-F58U/K | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | 28/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」と「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」を画面サイズについて比較すると「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」は15.6インチに対して「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」は15.6インチです。「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」と「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。
ほかの視点で選んだ方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
m-Book K690X2N-M2SH5 MX150 | 15.6インチ | 67/100 |
Acer Aspire E 15 E5-576-F58U/K | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」と「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」の画面解像度について比較すると「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」は1366×768で「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」は1920×1080です。画面解像度という視点において「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」は「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」に比べて非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」の方が「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」は「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」よりとても適していると言えそうです。
「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
m-Book K690X2N-M2SH5 MX150 | 1920×1080 | 46/100 |
Acer Aspire E 15 E5-576-F58U/K | 1366×768 | 11/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」も「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」も「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」も向いているといえるかもしれません。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」も「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」も「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」も優秀です。どちらも経理作業での数字入力の作業を効率的にするような場合に向いています。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比べると「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」は32GBで「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」は8GBです。「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」の性能は「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」よりかなり高いです。「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」よりも大変優れていると言えるでしょう。「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」は「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」と「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」は体感値として非常に大きい違いがあります。「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間について「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」と「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」を比較すると「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」は6.7時間であるのに対して「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」は8時間です。「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」と「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」はやや差があります。「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」の駆動時間は「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」と比較して比較的長いです。「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」よりもやや秀でていると言えそうです。長い時間電源が無い場所での使用をする場合「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」は「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
実際に使う場面において「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」と「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
m-Book K690X2N-M2SH5 MX150 | 6.7時間 | 23/100 |
Acer Aspire E 15 E5-576-F58U/K | 8時間 | 32/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」は256GBであり「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」は1536GBです。ストレージ容量という視点において「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」と比較して「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」より「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」は「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」よりかなり向いています。
実際に利用する上で「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」と「Aspire E 15 E5-576-F58U/K」は実用上非常に大きい差があります。「m-Book K690X2N-M2SH5 MX150」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
m-Book K690X2N-M2SH5 MX150 | 1536GB | 93/100 |
Acer Aspire E 15 E5-576-F58U/K | 256GB | 31/100 |
性能・機能を比較
m-Book K690X2N-M2SH5 MX150 | Acer Aspire E 15 E5-576-F58U/K | |
画像 | ||
本体重量 | 2.4kg | 2.23kg |
本体サイズ | 横:378mm、縦:267mm、厚さ:35.8mm | 横:381.6mm、縦:259mm、厚さ:30.2mm |
色 | ブラック | オブシディアンブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | KINGSOFT Office 2013 Standard |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.0x1/USB3.1 Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 6 | 2 |
CPUの型番 | Core i7 8750H | Core i5 7200U |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 2.5GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce MX150 + Intel UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics 620 |
ビデオメモリー | - | 4.0645GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR3L PC3-12800 |
RAM容量 | 32GB | 8GB |
RAM性能 | 32GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | - |
光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 1536GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 6.7時間 | 8時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |