HP 17-by2004TU G2 と Nitro 5 AN515-52-A58H の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:40:16
「HP 17-by2004TU G2」と「Nitro 5 AN515-52-A58H」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
HP 17-by2004TU G2 | Acer Nitro 5 AN515-52-A58H | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 7508位) | 2.2 (総合: 7520位) | ||
本体重量 | 1 2.4kg | 1 2.7kg | ||
本体サイズ | 1 横:415mm、縦:272mm、厚さ:27mm | 1 横:390mm、縦:266mm、厚さ:26.75mm | ||
CPU処理性能 | 3.2 Core i7 10510U(1.8GHz, 4コア) | 3.2 Core i5 8300H(2.3GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | 1 2GB | 2.5 4GB | ||
RAM性能 | 4.5 16GB | 2.6 8GB | ||
画面サイズ | 5.0 17.3インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 4.2 1152GB | ||
連続利用可能時間 | 2.2 9.5時間 | 1.3 7時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「Nitro 5 AN515-52-A58H」と「HP 17-by2004TU G2」を連続利用可能時間について比べると「Nitro 5 AN515-52-A58H」は7時間であり「HP 17-by2004TU G2」は9.5時間です。2.5時間の大きい違いがあります。「Nitro 5 AN515-52-A58H」と比べて「HP 17-by2004TU G2」は非常に駆動時間が長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「HP 17-by2004TU G2」の方が「Nitro 5 AN515-52-A58H」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「HP 17-by2004TU G2」は「Nitro 5 AN515-52-A58H」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際の利用を考えると「HP 17-by2004TU G2」は「Nitro 5 AN515-52-A58H」よりかなり優れていると言えます。「HP 17-by2004TU G2」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「HP 17-by2004TU G2」も「Nitro 5 AN515-52-A58H」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「HP 17-by2004TU G2」も「Nitro 5 AN515-52-A58H」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
テンキー搭載について
簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。とくに表計算ソフトや文字入力などを頻繁にする人が利用したいならオススメだと思います。
「HP 17-by2004TU G2」も「Nitro 5 AN515-52-A58H」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「HP 17-by2004TU G2」も「Nitro 5 AN515-52-A58H」も優秀です。どちらも経理作業での数字入力の作業を効率的にするような場合に向いています。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズを比べると「Nitro 5 AN515-52-A58H」は15.6インチであり「HP 17-by2004TU G2」は17.3インチです。1.7インチもの違いがあります。「Nitro 5 AN515-52-A58H」と比較して「HP 17-by2004TU G2」はとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「HP 17-by2004TU G2」の方が「Nitro 5 AN515-52-A58H」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「HP 17-by2004TU G2」は「Nitro 5 AN515-52-A58H」よりかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「Nitro 5 AN515-52-A58H」と「HP 17-by2004TU G2」は体感上かなり大きい違いがあります。「HP 17-by2004TU G2」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について「Nitro 5 AN515-52-A58H」と「HP 17-by2004TU G2」を比べると「HP 17-by2004TU G2」は1920×1080で「Nitro 5 AN515-52-A58H」は1920×1080です。「Nitro 5 AN515-52-A58H」の解像度は「HP 17-by2004TU G2」とほぼ同じです。体感的な差は無いと思われます。
ほかの観点から比較する方が良さそうです。
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「HP 17-by2004TU G2」も「Nitro 5 AN515-52-A58H」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「HP 17-by2004TU G2」も「Nitro 5 AN515-52-A58H」もおすすめといえるかもしれません。
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能について「HP 17-by2004TU G2」と「Nitro 5 AN515-52-A58H」を比較すると「HP 17-by2004TU G2」はCore i7 10510U(1.8GHz, 4コア)で「Nitro 5 AN515-52-A58H」はCore i5 8300H(2.3GHz, 4コア)です。「Nitro 5 AN515-52-A58H」の性能は「HP 17-by2004TU G2」と差はほぼありません。体感的な違いはゼロかと思われます。
別の視点から決めることをおすすめします。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
HP 17-by2004TU G2 | Core i7 10510U(1.8GHz, 4コア) | 63/100 |
Acer Nitro 5 AN515-52-A58H | Core i5 8300H(2.3GHz, 4コア) | 63/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
「Nitro 5 AN515-52-A58H」と「HP 17-by2004TU G2」のビデオメモリーについて比較すると「Nitro 5 AN515-52-A58H」は4GBに対して「HP 17-by2004TU G2」は2GBです。2GBもの差があります。「HP 17-by2004TU G2」と比べて「Nitro 5 AN515-52-A58H」は非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「Nitro 5 AN515-52-A58H」の方が大変良い部類に入るでしょう。描画性能が高く、3Dゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「Nitro 5 AN515-52-A58H」は「HP 17-by2004TU G2」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Nitro 5 AN515-52-A58H」と「HP 17-by2004TU G2」の体感値としての差は非常に大きいです。「Nitro 5 AN515-52-A58H」に決める上で一つの重要な決め手になります。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「HP 17-by2004TU G2」と「Nitro 5 AN515-52-A58H」を比較すると「HP 17-by2004TU G2」は2.4kgに対して「Nitro 5 AN515-52-A58H」は2.7kgです。「Nitro 5 AN515-52-A58H」と比べて「HP 17-by2004TU G2」はとても軽い重さです。「HP 17-by2004TU G2」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Nitro 5 AN515-52-A58H」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「HP 17-by2004TU G2」は「Nitro 5 AN515-52-A58H」より向いています。
実際の利用を想定したとき「HP 17-by2004TU G2」と「Nitro 5 AN515-52-A58H」の実用上の違いは遥かに大きいです。「HP 17-by2004TU G2」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズを比べると「Nitro 5 AN515-52-A58H」は横:390mm、縦:266mm、厚さ:26.75mmに対して「HP 17-by2004TU G2」は横:415mm、縦:272mm、厚さ:27mmです。「Nitro 5 AN515-52-A58H」と「HP 17-by2004TU G2」の違いはややあります。「Nitro 5 AN515-52-A58H」の方が「HP 17-by2004TU G2」よりもやや小さいです。手軽に持ち運び、使用することができるので「Nitro 5 AN515-52-A58H」の方が「HP 17-by2004TU G2」よりもどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「Nitro 5 AN515-52-A58H」は「HP 17-by2004TU G2」よりバッグなどに容易に携帯したいならどちらかと言うとお勧めと思います。
実際の利用を考えると「Nitro 5 AN515-52-A58H」は「HP 17-by2004TU G2」より多少良いです。「Nitro 5 AN515-52-A58H」がいいでしょう。ただ決め手になるほどの差はないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
HP 17-by2004TU G2 | 横:415mm、縦:272mm、厚さ:27mm | 3/100 |
Acer Nitro 5 AN515-52-A58H | 横:390mm、縦:266mm、厚さ:26.75mm | 10/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を比べると「HP 17-by2004TU G2」は16GBで「Nitro 5 AN515-52-A58H」は8GBです。「HP 17-by2004TU G2」の性能は「Nitro 5 AN515-52-A58H」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「HP 17-by2004TU G2」の方が良いと言えそうです。「HP 17-by2004TU G2」は「Nitro 5 AN515-52-A58H」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「Nitro 5 AN515-52-A58H」と「HP 17-by2004TU G2」の実用上の差は遥かに大きいです。「HP 17-by2004TU G2」に決める一つの重要な決め手になると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「HP 17-by2004TU G2」は512GBであり「Nitro 5 AN515-52-A58H」は1152GBです。「HP 17-by2004TU G2」と「Nitro 5 AN515-52-A58H」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「HP 17-by2004TU G2」と比べて「Nitro 5 AN515-52-A58H」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「Nitro 5 AN515-52-A58H」の方が「HP 17-by2004TU G2」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「Nitro 5 AN515-52-A58H」は「HP 17-by2004TU G2」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「HP 17-by2004TU G2」と「Nitro 5 AN515-52-A58H」は実用において非常に大きい差があります。「Nitro 5 AN515-52-A58H」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
HP 17-by2004TU G2 | Acer Nitro 5 AN515-52-A58H | |
画像 | ||
本体重量 | 2.4kg | 2.7kg |
本体サイズ | 横:415mm、縦:272mm、厚さ:27mm | 横:390mm、縦:266mm、厚さ:26.75mm |
色 | メタリックシルバー | シェールブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | WPS Office Standard Edition |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/賊RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 10510U(1.8GHz, 4コア) | Core i5 8300H(2.3GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 10510U | Core i5 8300H |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 2.3GHz |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon 530 | GeForce GTX 1050Ti |
ビデオメモリー | 2GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | 液晶 | - |
画面サイズ | 17.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 512GB | 1152GB |
連続利用可能時間 | 9.5時間 | 7時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |