HP 17-by2004TU G2 と dynabook RX73/D の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:16:24
「HP 17-by2004TU G2」と「dynabook RX73/D」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
HP 17-by2004TU G2 | 東芝 dynabook RX73/D | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 7508位) | 2.0 (総合: 7557位) | ||
本体重量 | 1 2.4kg | 3.3 1.44kg | ||
本体サイズ | 1 横:415mm、縦:272mm、厚さ:27mm | 2.8 横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mm | ||
CPU処理性能 | 3.2 Core i7 10510U(1.8GHz, 4コア) | 1.3 Core i3 7100U(2.4GHz, 2コア) | ||
ビデオメモリー | 1 2GB | 1 2.0908GB | ||
RAM性能 | 4.5 16GB | 1 4GB | ||
画面サイズ | 5.0 17.3インチ | 1 13.3インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 4.0 1024GB | ||
連続利用可能時間 | 2.2 9.5時間 | 2.7 11時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「HP 17-by2004TU G2」は512GBであり「dynabook RX73/D」は1024GBです。ストレージ容量という視点において「HP 17-by2004TU G2」と比較して「dynabook RX73/D」はとても大きい容量です。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「dynabook RX73/D」の方が非常に優秀と言えそうです。「dynabook RX73/D」は「HP 17-by2004TU G2」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に利用する上で「dynabook RX73/D」と「HP 17-by2004TU G2」は実用上非常に大きい差があります。「dynabook RX73/D」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「HP 17-by2004TU G2」と「dynabook RX73/D」を連続利用可能時間について比べると「HP 17-by2004TU G2」は9.5時間であり「dynabook RX73/D」は11時間です。1.5時間もの非常に大きな差があります。「HP 17-by2004TU G2」より「dynabook RX73/D」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook RX73/D」の方が「HP 17-by2004TU G2」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「dynabook RX73/D」は「HP 17-by2004TU G2」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際の利用を考えると「dynabook RX73/D」は「HP 17-by2004TU G2」よりかなり優れていると言えます。「dynabook RX73/D」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「HP 17-by2004TU G2」も「dynabook RX73/D」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「HP 17-by2004TU G2」も「dynabook RX73/D」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能を「HP 17-by2004TU G2」と「dynabook RX73/D」を比較すると「dynabook RX73/D」はCore i3 7100U(2.4GHz, 2コア)であり「HP 17-by2004TU G2」はCore i7 10510U(1.8GHz, 4コア)です。「HP 17-by2004TU G2」と「dynabook RX73/D」はとても差があります。「dynabook RX73/D」より「HP 17-by2004TU G2」の方がかなり性能が高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「dynabook RX73/D」より「HP 17-by2004TU G2」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。「HP 17-by2004TU G2」は「dynabook RX73/D」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「HP 17-by2004TU G2」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
HP 17-by2004TU G2 | Core i7 10510U(1.8GHz, 4コア) | 63/100 |
東芝 dynabook RX73/D | Core i3 7100U(2.4GHz, 2コア) | 26/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
「dynabook RX73/D」と「HP 17-by2004TU G2」のビデオメモリーについて比較すると「dynabook RX73/D」は2.0908GBであり「HP 17-by2004TU G2」は2GBです。「dynabook RX73/D」と「HP 17-by2004TU G2」の違いはごくわずかしかありません。「dynabook RX73/D」のVRAMは「HP 17-by2004TU G2」と比較してわずかに大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができるので「HP 17-by2004TU G2」より「dynabook RX73/D」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながらゲームなどの大量の映像データを処理する場合大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「dynabook RX73/D」と「HP 17-by2004TU G2」をRAM性能を比べると「HP 17-by2004TU G2」は16GBで「dynabook RX73/D」は4GBです。「dynabook RX73/D」の性能と比べて「HP 17-by2004TU G2」は非常に高いです。「HP 17-by2004TU G2」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「dynabook RX73/D」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「HP 17-by2004TU G2」は「dynabook RX73/D」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。
実際の利用において「HP 17-by2004TU G2」と「dynabook RX73/D」は体感値として非常に大きい違いがあります。「HP 17-by2004TU G2」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「dynabook RX73/D」と「HP 17-by2004TU G2」を比較すると「dynabook RX73/D」は13.3インチであるのに対して「HP 17-by2004TU G2」は17.3インチです。4インチのとても大きい違いがあります。「HP 17-by2004TU G2」の方が「dynabook RX73/D」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「HP 17-by2004TU G2」の方が「dynabook RX73/D」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「HP 17-by2004TU G2」は「dynabook RX73/D」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「dynabook RX73/D」と「HP 17-by2004TU G2」は体感上かなり大きい違いがあります。「HP 17-by2004TU G2」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について「dynabook RX73/D」と「HP 17-by2004TU G2」を比べると「HP 17-by2004TU G2」は1920×1080で「dynabook RX73/D」は1920×1080です。「dynabook RX73/D」の解像度は「HP 17-by2004TU G2」とほぼ同じです。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「HP 17-by2004TU G2」と「dynabook RX73/D」を比較すると「dynabook RX73/D」は1.44kgであるのに対して「HP 17-by2004TU G2」は2.4kgです。0.96kgものかなり大きい差があります。「HP 17-by2004TU G2」の重さと比較して「dynabook RX73/D」は非常に軽いです。「dynabook RX73/D」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「HP 17-by2004TU G2」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook RX73/D」は「HP 17-by2004TU G2」より向いています。
実際の利用を考えると「dynabook RX73/D」は「HP 17-by2004TU G2」に比べて遥かに優れていると言えます。「dynabook RX73/D」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「dynabook RX73/D」と「HP 17-by2004TU G2」のサイズを比べると「dynabook RX73/D」は横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mmに対して「HP 17-by2004TU G2」は横:415mm、縦:272mm、厚さ:27mmです。「dynabook RX73/D」は「HP 17-by2004TU G2」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「dynabook RX73/D」の方が「HP 17-by2004TU G2」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「dynabook RX73/D」は「HP 17-by2004TU G2」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「dynabook RX73/D」の方が「HP 17-by2004TU G2」よりもとても優れています。「dynabook RX73/D」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
HP 17-by2004TU G2 | 横:415mm、縦:272mm、厚さ:27mm | 3/100 |
東芝 dynabook RX73/D | 横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mm | 55/100 |
DVDドライブ搭載可否について
DVDドライブを搭載しているノートパソコンは外付けドライブを持ち歩かずともディスクの読み込みができるため優れていると思います。特にDVDからデータを読み込んで作業したい時に適しています。
「HP 17-by2004TU G2」も「dynabook RX73/D」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。そのためDVDをパソコンで視聴できるといった点で「HP 17-by2004TU G2」も「dynabook RX73/D」も優秀です。DVD映画を見たり、DVDデータの保存、読み取りしたいようなときにどちらもお勧めと言えそうです。
性能・機能を比較
HP 17-by2004TU G2 | 東芝 dynabook RX73/D | |
画像 | ||
本体重量 | 2.4kg | 1.44kg |
本体サイズ | 横:415mm、縦:272mm、厚さ:27mm | 横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mm |
色 | メタリックシルバー | プラチナホワイト/グラファイトブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business Premium |
DVDドライブ | ○ | ○ |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/SDスロット | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Core i7 10510U(1.8GHz, 4コア) | Core i3 7100U(2.4GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
CPUの型番 | Core i7 10510U | Core i3 7100U |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 2.4GHz |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon 530 | Intel HD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 2GB | 2.0908GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-17000 |
RAM容量 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
ディスプレイの種類 | 液晶 | - |
画面サイズ | 17.3インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 9.5時間 | 11時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
加速度センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |