Let's note SV9 CF-SV9RDQVS と ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:24:12
「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」と「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Let's note SV9 CF-SV9RDQVS | ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ | |||
総合評価: | 2.8 (総合: 7245位) | 2.7 (総合: 4450位) | ||
本体重量 | 4.6 919g | 3.3 1.45kg | ||
本体サイズ | 3.1 横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:24.5mm | 3.6 横:308.5mm、縦:222.9mm、厚さ:17.9mm | ||
CPU処理性能 | 1.9 Core i5 10310U(1.7GHz, 4コア) | 3.7 AMD Ryzen 3 4300U(2.7GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 3.5 16GB | 2.9 8GB | ||
画面サイズ | 1 12.1インチ | 1 13.3インチ | ||
画面解像度 | 2.7 1920×1200 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 1.6 256GB | 1 128GB | ||
連続利用可能時間 | 3.2 12.5時間 | 4.9 17.25時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」と「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」の本体重量を比べると「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」は919gで「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は1.45kgです。917.55gの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」は「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」と比較してかなり軽いです。「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」よりも極めてよいと言えそうです。「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」は「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」と「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note SV9 CF-SV9RDQVS | 919g | 91/100 |
ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ | 1.45kg | 65/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」と「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」のサイズを比べると「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は横:308.5mm、縦:222.9mm、厚さ:17.9mmに対して「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」は横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:24.5mmです。「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」の方が「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」の方が「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」よりもとても優れています。「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Let's note SV9 CF-SV9RDQVS | 横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:24.5mm | 62/100 |
ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ | 横:308.5mm、縦:222.9mm、厚さ:17.9mm | 72/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は128GBであり「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」は256GBです。ストレージ容量という視点において「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」と比較して「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」より「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」は「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に利用する上で「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」と「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は実用上非常に大きい差があります。「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」にするための主な決め手の一つになると思います。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note SV9 CF-SV9RDQVS | 256GB | 31/100 |
ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ | 128GB | 8/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」と「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」のRAM性能について比較すると「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」は16GBであるのに対して「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は8GBです。「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」の性能の方が「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」よりも非常に高いです。「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」は「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」と「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は実用上とても大きい差があります。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note SV9 CF-SV9RDQVS | 16GB | 70/100 |
ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ | 8GB | 57/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」と「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」を比較すると「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は13.3インチに対して「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」は12.1インチです。やや違いは大きいです。「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」と比較して「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は比較的大きいです。大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点において「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」の方がどちらかといえばよいです。グラフィック編集などの細かな作業をするような場合「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」よりやや向いています。
実際の利用を考えると「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」と「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」は実用において多少大きい差があります。「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」より良いでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Let's note SV9 CF-SV9RDQVS | 12.1インチ | 3/100 |
ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ | 13.3インチ | 10/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」と「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」を比べると「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」は1920×1200で「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は1920×1080です。「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」と「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は比較的違いがあります。画面解像度という視点で見ると「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」と比較して「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」はやや高い解像度です。高繊細な動画や画像を表示できるので「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」より「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」の方がややよいといえなくもないでしょう。細部までキレイな状態で映像や画像を表示するような場合「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」は「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」と「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」は体感値として比較的大きい違いがあります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note SV9 CF-SV9RDQVS | 1920×1200 | 54/100 |
ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ | 1920×1080 | 46/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」と「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」の連続利用可能時間について比べると「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は17.25時間であり「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」は12.5時間です。4.75時間の大きい違いがあります。「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」の方が優秀な部類に入るでしょう。「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際に利用する上で「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」と「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は実用においてとても大きい違いがあります。「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note SV9 CF-SV9RDQVS | 12.5時間 | 63/100 |
ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ | 17.25時間 | 97/100 |
USB Power Delivery対応について
給電パワーが強く短時間でノートパソコンの充電が完了できる為、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていそうです。例えば大容量の電源が供給できるため充電するのにオススメだと思います。
「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」も「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。そのためどちらも給電力が高く高速充電できる点でよいといえるかもしれません。どちらも従来のUSBよりも大きな電力を給電できる為、作業をしながらスマホやカメラを充電したいときに向いています。
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」と「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」をCPU処理性能を比較すると「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」はCore i5 10310U(1.7GHz, 4コア)で「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」はAMD Ryzen 3 4300U(2.7GHz, 4コア)です。「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」より「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」より「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」の方がすごく優秀です。「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note SV9 CF-SV9RDQVS | Core i5 10310U(1.7GHz, 4コア) | 38/100 |
ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ | AMD Ryzen 3 4300U(2.7GHz, 4コア) | 74/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」も「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」も「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」も「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
顔認証について
顔認証に対応しているノートパソコンは顔認証でサインインができる点において優れています。パスワードを入力せずに使用するならお勧めです。
「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」も「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」も顔認証に対応しているノートパソコンです。そのため「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」も「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」もセキュリティをより強化できるのに加えて本人確認も手軽に行うことができる点でよい部類に入るといえなくもないでしょう。不正を抑制し、ログインの手間を軽減するようなときに「Let's note SV9 CF-SV9RDQVS」も「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」もおすすめです。
性能・機能を比較
Let's note SV9 CF-SV9RDQVS | ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ | |
画像 | ||
本体重量 | 919g | 1.45kg |
本体サイズ | 横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:24.5mm | 横:308.5mm、縦:222.9mm、厚さ:17.9mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | シルバー | シルバー |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt3兼用x1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット |
CPU処理性能 | Core i5 10310U(1.7GHz, 4コア) | AMD Ryzen 3 4300U(2.7GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i5 10310U | AMD Ryzen 3 4300U |
CPUのクロック数 | 1.7GHz | 2.7GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | AMD Radeon Graphics |
ビデオメモリー | 7.98GB | - |
メモリの対応規格 | LPDDR3 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
ディスプレイの種類 | 液晶 | 液晶 |
画面サイズ | 12.1インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1200 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 128GB |
連続利用可能時間 | 12.5時間 | 17.25時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
光センサー機能 | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |