ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP と ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ の評価レビュー

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を比べると「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は128GBであり「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」は256GBです。「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」と「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」はかなり違いがあります。「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」の容量の方が「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」よりもかなり大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」の方が「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」は「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」よりかなり向いています。

実際に利用する上で「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」と「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は実用上非常に大きい差があります。「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」と「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」のRAM性能を比較すると「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は8GBに対して「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」は4GBです。「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」の性能の方が「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」よりも非常に高いです。「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。

「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」に決める一つの重要な決め手になると思います。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」と「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」の画面サイズを比較すると「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は13.3インチであり「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」は12.5インチです。比較的差は大きいです。「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」の画面は「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」と比較してやや大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるといった点で「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」の方が「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」より動画や映画を迫力ある画面で視聴するような場合にややお勧めです。

実際の利用を考えると「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」と「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」は実用において多少大きい差があります。「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」より良いでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」と「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」の画面解像度について比較すると「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」は1366×768であり「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は1920×1080です。「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」と比較して「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は非常に解像度が高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」の方が「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

実際の利用において「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」と比較して非常に秀でていると言えます。「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」に決めるための重要な決め手の一つとなります。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」と「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」を連続利用可能時間について比べると「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」は8.3時間であり「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は17.25時間です。8.95時間もの非常に大きな差があります。「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」より「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」の方が「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

実際の利用を考えると「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」よりかなり優れていると言えます。「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」を選ぶ一つの重要な理由になります。

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」と「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」のCPU処理性能について比較すると「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」はCore i5 6200U(2.3GHz, 2コア）であり「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」はAMD Ryzen 3 4300U(2.7GHz, 4コア）です。「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」と「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」はとても差があります。「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」の性能と比較して「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」はかなり高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」より「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」よりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」と「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は体感上かなり大きい違いがあります。「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」も「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」も「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」も「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」も向いているといえるかもしれません。

指紋認証について

指紋認証に対応しているノートパソコンは指紋認証でロックの解除ができる点で良いです。個人情報を扱う総務部等の部署で使用する場合にお勧めです。

「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」も「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのため「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」も「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」も面倒なパスワードの入力を省くことができる点において秀でた部類に入るかと思います。「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」も「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」もパスワードをいちいち入力せずにログインするような場合にオススメといえるかもしれません。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」と「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」の本体重量について比べると「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」は1.37kgであり「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は1.45kgです。わずかな差しかありません。「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」は「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」よりわずかに重さが軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」の方が多少は良いと思います。とはいえ持ち運びに便利なため、外出する際に携帯するのに体感上の違いはほとんど無いと思います。

数値的には「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」より「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」の方が軽いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

サイズについて「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」と「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」を比べると「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は横:308.5mm、縦:222.9mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」は横:309.9mm、縦:220mm、厚さ:18.2mmです。「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」も「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」もサイズの差はほぼありません。実用上の差は無いでしょう。

ほかの観点で比較したほうがいいでしょう。

タッチパネルについて

スマホのように直感的に操作できるといった点でタッチパネルに対応しているノートパソコンは優秀と言えるでしょう。キーボードに頼らず操作できるため複数人が話し合いながら作業したいような場合におすすめだと思います。

「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」も「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」もタッチパネルに対応しているノートパソコンです。マウスを繋がなくても使用できるので「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」も「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」もよい部類に入ると思います。どちらもキーボード操作よりも直感的に操作するのにおすすめといえそうです。

タブレット切替機能について

場所や姿勢を気にすることなく使用できる為、タブレットとして使えるノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。たとえばスマホと同じ感覚で操作をするような場合にオススメと言えるかもしれません。

「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」も「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」もタブレットとして使えるノートパソコンです。ペンで直接書くことができるので、データや画像に書き込みすることができるといった点で「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」も「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」も秀でています。「ThinkPad Yoga 260 20FD003QJP」も「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」も切り離して持ち運びをしたい時におすすめです。