dynabook T85/C と Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1 の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:10:06
「dynabook T85/C」と「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook T85/C (2017) | Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1 | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 7477位) | 3.2 (総合: 4062位) | ||
本体重量 | 1 2.4kg | 3.4 1.38kg | ||
本体サイズ | 1.2 横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm | 4.6 横:304.6mm、縦:210mm、厚さ:14.8mm | ||
CPU処理性能 | 2.0 Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) | 2.8 Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | 4.5 8.0908GB | 2.5 4GB | ||
RAM性能 | 4.2 16GB | 4.2 16GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 13.3インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 5.0 3840×2160 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 2.8 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「dynabook T85/C」も「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook T85/C」も「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」も向いているといえるかもしれません。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「dynabook T85/C」と「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」の本体重量を比べると「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」は1.38kgで「dynabook T85/C」は2.4kgです。1.02kgものかなり大きい差があります。本体重量という角度で見ると「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」は「dynabook T85/C」と比較してかなり軽いです。「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook T85/C」よりも大変良いです。「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」は「dynabook T85/C」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」と「dynabook T85/C」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「dynabook T85/C」と「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」のサイズについて比べると「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」は横:304.6mm、縦:210mm、厚さ:14.8mmであるのに対して「dynabook T85/C」は横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mmです。「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」の方が「dynabook T85/C」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」の方が「dynabook T85/C」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」は「dynabook T85/C」より適しています。
「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook T85/C (2017) | 横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm | 24/100 |
Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1 | 横:304.6mm、縦:210mm、厚さ:14.8mm | 92/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を比べると「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」は16GBであるのに対して「dynabook T85/C」は16GBです。「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」も「dynabook T85/C」もほぼ同じと言えるでしょう。実用的な差はありません。
他の観点を見て決めた方が良いでしょう。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを比べると「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」は13.3インチであり「dynabook T85/C」は15.6インチです。2.2インチの違いがあります。「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」と比較して「dynabook T85/C」はとても画面が大きいです。「dynabook T85/C」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「dynabook T85/C」は「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」と「dynabook T85/C」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook T85/C」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook T85/C (2017) | 15.6インチ | 67/100 |
Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1 | 13.3インチ | 10/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「dynabook T85/C」と「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」の画面解像度について比較すると「dynabook T85/C」は1920×1080で「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」は3840×2160です。画面解像度という視点において「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」は「dynabook T85/C」に比べて非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」の方が「dynabook T85/C」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」は「dynabook T85/C」よりとても適していると言えそうです。
「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook T85/C (2017) | 1920×1080 | 46/100 |
Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1 | 3840×2160 | 99/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能を「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」と「dynabook T85/C」を比較すると「dynabook T85/C」はCore i7 7500U(2.7GHz, 2コア)であり「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」はCore i7 8565U(1.8GHz, 4コア)です。「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」と「dynabook T85/C」は非常に違いがあります。「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」の方が「dynabook T85/C」よりもとても高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」は「dynabook T85/C」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際の利用において「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」と「dynabook T85/C」は実用において遥かに大きい差があります。「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook T85/C (2017) | Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) | 39/100 |
Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1 | Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア) | 55/100 |
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
「dynabook T85/C」と「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」のビデオメモリーについて比較すると「dynabook T85/C」は8.0908GBに対して「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」は4GBです。「dynabook T85/C」と「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」はかなり違いがあります。「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」と比べて「dynabook T85/C」は非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「dynabook T85/C」の方が大変良い部類に入るでしょう。描画性能が高く、3Dゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「dynabook T85/C」は「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「dynabook T85/C」は「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」と比較して非常に優れていると言えます。「dynabook T85/C」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook T85/C (2017) | 8.0908GB | 90/100 |
Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1 | 4GB | 49/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」と「dynabook T85/C」を比較すると「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」は512GBに対して「dynabook T85/C」は512GBです。「Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1」も「dynabook T85/C」も同じくらいです。実用的な違いはゼロと思います。
別の角度から決める方が良いでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook T85/C (2017) | 512GB | 55/100 |
Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1 | 512GB | 55/100 |
性能・機能を比較
dynabook T85/C (2017) | Blade Stealth 13 RZ09-02812J52-R3J1 | |
画像 | ||
本体重量 | 2.4kg | 1.38kg |
本体サイズ | 横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm | 横:304.6mm、縦:210mm、厚さ:14.8mm |
タッチパネル | - | ○ |
色 | プレシャスブラック/サテンゴールド | ステルスブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business Premium | - |
ブルーレイドライブ | ○ | - |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | BD-R/BD-RE/BD-RDL/BD-REDL/BD-RXL/BD-REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMI端子/USB3.0/SDカードスロット | USB3.1 Type-Ax2/Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x1 |
CPU処理性能 | Core i7 7500U(2.7GHz, 2コア) | Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 7500U | Core i7 8565U |
CPUのクロック数 | 2.7GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 620 | GeForce MX150 |
ビデオメモリー | 8.0908GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | LPDDR3 PC3-17000 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 3840×2160 |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 7時間 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |