dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U と ASUS VivoBook E203NA-464 の評価レビュー

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」も「ASUS VivoBook E203NA-464」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」も「ASUS VivoBook E203NA-464」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

CPU処理性能について

複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」と「ASUS VivoBook E203NA-464」をCPU処理性能を比較すると「ASUS VivoBook E203NA-464」はCeleron Dual-Core N3350(1.1GHz, 2コア）で「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」はCeleron 4205U(1.8GHz, 2コア）です。「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」と「ASUS VivoBook E203NA-464」はとても違いがあります。「ASUS VivoBook E203NA-464」と比較して「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」は「ASUS VivoBook E203NA-464」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。

「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

連続利用可能時間を比べると「ASUS VivoBook E203NA-464」は7.6時間で「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」は7.5時間です。「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」も「ASUS VivoBook E203NA-464」もほぼ同じくらいの駆動時間です。感覚的にわかるほどの差は無いです。

ほかの視点で比較する方がいいでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズを比べると「ASUS VivoBook E203NA-464」は11.6インチであり「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」は15.6インチです。4インチの違いがあります。「ASUS VivoBook E203NA-464」と比較して「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」はとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」の方が「ASUS VivoBook E203NA-464」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」は「ASUS VivoBook E203NA-464」よりかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」は「ASUS VivoBook E203NA-464」より非常に優れています。「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」と「ASUS VivoBook E203NA-464」の画面解像度について比較すると「ASUS VivoBook E203NA-464」は1366×768であり「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」は1920×1080です。画面解像度について「ASUS VivoBook E203NA-464」と比較して「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」はとても高いです。「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「ASUS VivoBook E203NA-464」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」は「ASUS VivoBook E203NA-464」よりとても適していると言えそうです。

「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」に決めるための重要な決め手の一つとなります。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「ASUS VivoBook E203NA-464」と「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」を比較すると「ASUS VivoBook E203NA-464」は980gに対して「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」は2.4kgです。「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」と比べて「ASUS VivoBook E203NA-464」はとても軽い重さです。「ASUS VivoBook E203NA-464」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ASUS VivoBook E203NA-464」は「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ASUS VivoBook E203NA-464」と「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ASUS VivoBook E203NA-464」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」と「ASUS VivoBook E203NA-464」のサイズについて比べると「ASUS VivoBook E203NA-464」は横:286mm、縦:193mm、厚さ:16.9mmであるのに対して「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」は横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mmです。「ASUS VivoBook E203NA-464」の方が「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「ASUS VivoBook E203NA-464」の方が「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「ASUS VivoBook E203NA-464」は「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」より適しています。

実際に使う場面で「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」と「ASUS VivoBook E203NA-464」は実用上かなり大きい差があります。「ASUS VivoBook E203NA-464」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を比べると「ASUS VivoBook E203NA-464」は64GBであり「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」は500GBです。「ASUS VivoBook E203NA-464」と「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「ASUS VivoBook E203NA-464」と比較して「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「ASUS VivoBook E203NA-464」より「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」は「ASUS VivoBook E203NA-464」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。

実際に使う場面において「ASUS VivoBook E203NA-464」と「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」は実用において非常に大きい差があります。「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

RAM性能を「ASUS VivoBook E203NA-464」と「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」を比べると「ASUS VivoBook E203NA-464」は4GBに対して「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」は4GBです。「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」と「ASUS VivoBook E203NA-464」は比較的違いがあります。「ASUS VivoBook E203NA-464」の性能と比べて「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」はやや高いです。「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」は一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるといった点で「ASUS VivoBook E203NA-464」よりも比較的よい部類に入るといえそうです。「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」は「ASUS VivoBook E203NA-464」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときに比較的オススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「ASUS VivoBook E203NA-464」と比べて「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」はやや良いです。「ASUS VivoBook E203NA-464」より「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」が良いと言えるでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。