dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U と G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:05:53
「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」と「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U | G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1 | |||
総合評価: | 1.5 (総合: 7859位) | 1.8 (総合: 9868位) | ||
本体重量 | 1 2.4kg | 1.6 2.1kg | ||
本体サイズ | 1.2 横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm | 1.4 横:349mm、縦:247mm、厚さ:25.4mm | ||
CPU処理性能 | 1 Celeron 4205U(1.8GHz, 2コア) | 3.3 Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 1 4GB | 2.5 8GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 14インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.7 500GB | 1.5 240GB | ||
連続利用可能時間 | 1.5 7.5時間 | 1 5.2時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」と「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」を比較すると「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」は2.1kgであるのに対して「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」は2.4kgです。本体重量という角度で見ると「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」より「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」の方がかなり軽いです。「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」は「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」より向いています。
実際の利用を考えると「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」は「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」と比較してかなり秀でていると言えます。「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U | 2.4kg | 17/100 |
G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1 | 2.1kg | 32/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」と「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」をサイズについて比較すると「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」は横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mmであるのに対して「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」は横:349mm、縦:247mm、厚さ:25.4mmです。「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」と「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」の差は少ししかありません。「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」の方が「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」よりも多少サイズが小さいです。限られたスペースで作業できるので「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」の方が「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」よりも多少よいでしょう。とはいえ狭い場所に置いて使用するとき、明確に実感できるくらいの差は無いと思われます。
強いて言えば「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」ですが通常利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U | 横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm | 24/100 |
G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1 | 横:349mm、縦:247mm、厚さ:25.4mm | 28/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を比べると「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」は5.2時間であり「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」は7.5時間です。「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」の駆動時間と比較して「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」は「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」よりとてもオススメです。
「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U | 7.5時間 | 29/100 |
G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1 | 5.2時間 | 13/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」と「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」を比較すると「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」は14インチであり「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」は15.6インチです。1.5インチもの違いがあります。「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」は「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」と比較してとても画面が大きいです。「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」は「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」と「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U | 15.6インチ | 67/100 |
G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1 | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」と「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」の画面解像度を比較すると「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」は1920×1080であり「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」は1920×1080です。「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」と「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」は同程度です。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U | 1920×1080 | 46/100 |
G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1 | 1920×1080 | 46/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」も「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」も「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」と「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」のRAM性能について比較すると「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」は8GBであるのに対して「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」は4GBです。「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」の性能の方が「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」よりも非常に高いです。「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」よりも大変優れていると言えるでしょう。「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」は「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」と「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」は体感値として非常に大きい違いがあります。「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U | 4GB | 10/100 |
G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1 | 8GB | 49/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」と「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」のCPU処理性能について比較すると「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」はCeleron 4205U(1.8GHz, 2コア)であり「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)です。「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」と「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」はとても違いがあります。「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」と比較して「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」は「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」と「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」は体感上かなり大きい違いがあります。「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」にするための一つの重要な理由となると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U | Celeron 4205U(1.8GHz, 2コア) | 13/100 |
G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1 | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | 65/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」と「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」のストレージ容量について比べると「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」は240GBに対して「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」は500GBです。「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」と「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」と比べて「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」はとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」の方が「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」よりも極めて良いと思います。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」は「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1」と「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」の実用においての差はかなり大きいです。「dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U | 500GB | 54/100 |
G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1 | 240GB | 29/100 |
性能・機能を比較
dynabook AZ25/NG W6AZ25ANGA Celeron 4205U | G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400SA1 | |
画像 | ||
本体重量 | 2.4kg | 2.1kg |
本体サイズ | 横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm | 横:349mm、縦:247mm、厚さ:25.4mm |
色 | サテンゴールド | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2019 | - |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x4/SDスロット | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0/USB3.1 Type-C/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Celeron 4205U(1.8GHz, 2コア) | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Celeron 4205U | Core i7 7700HQ |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 2.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | GeForce GTX 1050Ti + Intel HD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 2.0117GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー LED液晶 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
光沢画面 | ○ | - |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
ストレージ容量 | 500GB | 240GB |
連続利用可能時間 | 7.5時間 | 5.2時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |