ThinkPad X280 20KFCTO1WW と FMV LIFEBOOK AH WA3/C2 のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:40:39
「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」と「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkPad X280 20KFCTO1WW | FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/C2 KCWA3C2A060 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 9557位) |
(総合: 9592位) | ||
本体重量 | ![]() 1.26kg | ![]() 2.3kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:307.7mm、縦:209.8mm、厚さ:17.4mm | ![]() 横:361mm、縦:244mm、厚さ:27.1mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i3 7020U(2.3GHz, 2コア) | ![]() Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 12.5インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1366×768 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 1280GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 15.8時間 | ![]() 7.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズを比べると「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」は12.5インチであり「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」は15.6インチです。3インチの違いがあります。「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」と比較して「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」はとても画面が大きいです。「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」は「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」と比較して「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」はかなり優れているでしょう。「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X280 20KFCTO1WW | 12.5インチ | 4/100 |
FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/C2 KCWA3C2A060 | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」は1920×1080であり「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」は1366×768です。「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」の解像度の方が「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」よりも非常に高いです。「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」よりもよいといえそうです。「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」は「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
実際の利用において「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」は「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」と比較して非常に秀でていると言えます。「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X280 20KFCTO1WW | 1366×768 | 11/100 |
FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/C2 KCWA3C2A060 | 1920×1080 | 46/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」と「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」のRAM性能を比較すると「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」は16GBに対して「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」は8GBです。「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」より「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」の方がとても性能が高いです。「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」は「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」と「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」の実用上の差は遥かに大きいです。「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X280 20KFCTO1WW | 8GB | 49/100 |
FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/C2 KCWA3C2A060 | 16GB | 87/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」と「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」を比較すると「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」は1.26kgであるのに対して「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」は2.3kgです。1.03kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」は「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」と比較してかなり軽いです。「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」よりも大変良いです。「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」は「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」と「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X280 20KFCTO1WW | 1.26kg | 74/100 |
FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/C2 KCWA3C2A060 | 2.3kg | 22/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」と「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」のサイズを比べると「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」は横:307.7mm、縦:209.8mm、厚さ:17.4mmに対して「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:27.1mmです。「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」は「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」の方が「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」よりもとても優秀です。「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」は「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X280 20KFCTO1WW | 横:307.7mm、縦:209.8mm、厚さ:17.4mm | 79/100 |
FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/C2 KCWA3C2A060 | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:27.1mm | 21/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」と「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」の連続利用可能時間について比べると「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」は15.8時間であり「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」は7.5時間です。8.3時間の大きい違いがあります。「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」は「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」の方が優秀な部類に入るでしょう。「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」は「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際に利用する上で「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」と「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」は実用においてとても大きい違いがあります。「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X280 20KFCTO1WW | 15.8時間 | 86/100 |
FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/C2 KCWA3C2A060 | 7.5時間 | 29/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能を「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」と「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」を比較すると「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」はCore i3 7020U(2.3GHz, 2コア)であり「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)です。「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」と「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」は非常に違いがあります。「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」より「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」より「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」の方がすごく優秀です。「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」は「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」と「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」は体感上かなり大きい違いがあります。「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X280 20KFCTO1WW | Core i3 7020U(2.3GHz, 2コア) | 32/100 |
FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/C2 KCWA3C2A060 | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 55/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」は256GBであり「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」は1280GBです。ストレージ容量について「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」より「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」の方がとても大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」の方が非常に優秀と言えそうです。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」は「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」よりかなり向いています。
実際に利用する上で「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」と「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」は実用上非常に大きい差があります。「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」にするための主な決め手の一つになると思います。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X280 20KFCTO1WW | 256GB | 31/100 |
FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/C2 KCWA3C2A060 | 1280GB | 87/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」も「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」も「FMV LIFEBOOK AH WA3/C2」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
性能・機能を比較
ThinkPad X280 20KFCTO1WW | FMV LIFEBOOK AHシリーズ WA3/C2 KCWA3C2A060 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.26kg | 2.3kg |
本体サイズ | 横:307.7mm、縦:209.8mm、厚さ:17.4mm | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:27.1mm |
色 | ブラック | メタリックブルー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2016 |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Type-Cx2(Thunderbolt3兼用x1)/microSDスロット | HDMIx1/USB3.0x2/USB3.1 Gen1 Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i3 7020U(2.3GHz, 2コア) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Core i3 7020U | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | 2.3GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 0 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
空きメモリスロット | 0つ | - |
画面サイズ | 12.5インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 256GB | 1280GB |
連続利用可能時間 | 15.8時間 | 7.5時間 |
バッテリー駆動時間 | 15.8時間 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
USBポート数 | 4つ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | - | ○ |