ThinkPad X280 20KFCTO1WW と dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:23:38
「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」と「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkPad X280 20KFCTO1WW | dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K | |||
総合評価: | 2.3 (総合: 9557位) | 2.9 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 3.7 1.26kg | 4.2 1.09kg | ||
本体サイズ | 4.0 横:307.7mm、縦:209.8mm、厚さ:17.4mm | 3.9 横:316mm、縦:227mm、厚さ:15.9mm | ||
CPU処理性能 | 1.6 Core i3 7020U(2.3GHz, 2コア) | 3.0 Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 2.5 8GB | ||
画面サイズ | 1 12.5インチ | 1 13.3インチ | ||
画面解像度 | 1 1366×768 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 1.6 256GB | 2.8 512GB | ||
連続利用可能時間 | 4.3 15.8時間 | 4.6 16.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」と「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」のストレージ容量について比べると「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」は256GBに対して「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」は512GBです。「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」の容量の方が「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」の方が非常に優秀と言えそうです。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」は「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」と「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」の実用においての差はかなり大きいです。「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」と「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」の本体重量について比較すると「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」は1.09kgで「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」は1.26kgです。「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」の重さは「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」よりやや軽いです。「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」よりもややよいです。「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」は「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」より鞄にいれて長時間持ち運びしたいようなときにわりとお勧めだと思います。
「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」の方がいいと言えます。一方ですごく優れているというわけではありません。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズについて「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」と「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」を比べると「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」は横:307.7mm、縦:209.8mm、厚さ:17.4mmであるのに対して「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:15.9mmです。「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」のサイズは「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」とほぼ同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。
ほかの観点で比較したほうがいいでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X280 20KFCTO1WW | 横:307.7mm、縦:209.8mm、厚さ:17.4mm | 79/100 |
dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:15.9mm | 78/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」も「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」も「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」も「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間について「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」と「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」を比較すると「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」は15.8時間であり「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」は16.5時間です。「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」と「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」の差はわずかです。「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」の駆動時間と比較して「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」はどちらかといえば長いです。「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」は充電後、長い間持ち運んで利用できる点において「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」よりも多少はよいといえなくもありません。しかしながらコンセントを使用することができないような場所で使用する場合、体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思われます。
どちらかといえば「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X280 20KFCTO1WW | 15.8時間 | 86/100 |
dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K | 16.5時間 | 91/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
CPU処理性能を「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」と「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」を比較すると「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」はCore i3 7020U(2.3GHz, 2コア)であり「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)です。「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」と「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」はとても差があります。「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」より「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」の方がかなり性能が高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」より「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」は「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際の利用において「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」と「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」は実用において遥かに大きい差があります。「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X280 20KFCTO1WW | Core i3 7020U(2.3GHz, 2コア) | 32/100 |
dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 59/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能について「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」と「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」を比べると「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」は8GBであるのに対して「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」は8GBです。「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」と「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」は同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」と「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」を比較すると「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」は13.3インチに対して「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」は12.5インチです。やや違いは大きいです。「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」と比較して「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」は比較的大きいです。大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点において「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」の方がどちらかといえばよいです。グラフィック編集などの細かな作業をするような場合「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」は「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」よりやや向いています。
「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」がいいと言えるでしょう。ただ決定的といえるくらいの差はないです。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X280 20KFCTO1WW | 12.5インチ | 4/100 |
dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K | 13.3インチ | 10/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」と「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」の画面解像度について比較すると「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」は1366×768で「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」は1920×1080です。画面解像度について「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」と比較して「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」はとても高いです。「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」は「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」よりとても適していると言えそうです。
実際の利用において「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」は「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」と比較して非常に秀でていると言えます。「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X280 20KFCTO1WW | 1366×768 | 11/100 |
dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「ThinkPad X280 20KFCTO1WW」も「dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
性能・機能を比較
ThinkPad X280 20KFCTO1WW | dynabook UZ63/NL PUZ63NL-NRA-K | |
画像 | ||
本体重量 | 1.26kg | 1.09kg |
本体サイズ | 横:307.7mm、縦:209.8mm、厚さ:17.4mm | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:15.9mm |
色 | ブラック | オニキスブルー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Type-Cx2(Thunderbolt3兼用x1)/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt3兼用x2/microSDスロット |
CPU処理性能 | Core i3 7020U(2.3GHz, 2コア) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Core i3 7020U | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | 2.3GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | - | 4.0889GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 0 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
空きメモリスロット | 0つ | - |
ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
画面サイズ | 12.5インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 15.8時間 | 16.5時間 |
バッテリー駆動時間 | 15.8時間 | - |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
USBポート数 | 4つ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |