Acer TMP259G2M-A58QL6 と IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:02:17
「Acer TMP259G2M-A58QL6」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Acer TMP259G2M-A58QL6 (2018) | IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 7864位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 2.23kg | ![]() 1.5kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:381.6mm、縦:259mm、厚さ:30.2mm | ![]() 横:321.5mm、縦:217.5mm、厚さ:17.9mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | ![]() Core i3 1115G4(3.0GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 14インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1366×768 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 128GB | ![]() 256GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 8時間 | ![]() 11.6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」と「Acer TMP259G2M-A58QL6」を比較すると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」は14インチであるのに対して「Acer TMP259G2M-A58QL6」は15.6インチです。1.5インチのとても大きい違いがあります。「Acer TMP259G2M-A58QL6」の方が「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「Acer TMP259G2M-A58QL6」の方が「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「Acer TMP259G2M-A58QL6」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」と「Acer TMP259G2M-A58QL6」は体感上かなり大きい違いがあります。「Acer TMP259G2M-A58QL6」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Acer TMP259G2M-A58QL6 (2018) | 15.6インチ | 67/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」と「Acer TMP259G2M-A58QL6」の画面解像度について比較すると「Acer TMP259G2M-A58QL6」は1366×768であり「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」は1920×1080です。画面解像度について「Acer TMP259G2M-A58QL6」と比較して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「Acer TMP259G2M-A58QL6」より「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」の方が極めて良いといえそうです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」は「Acer TMP259G2M-A58QL6」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
実際の利用において「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」は「Acer TMP259G2M-A58QL6」と比較して非常に秀でていると言えます。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Acer TMP259G2M-A58QL6 (2018) | 1366×768 | 11/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP | 1920×1080 | 46/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「Acer TMP259G2M-A58QL6」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「Acer TMP259G2M-A58QL6」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比較すると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」は8GBに対して「Acer TMP259G2M-A58QL6」は8GBです。「Acer TMP259G2M-A58QL6」の性能と比べて「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」はやや高いです。同時により多くのプロセスを使用できるという点で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」の方が「Acer TMP259G2M-A58QL6」よりも比較的秀でていると言えるでしょう。アプリケーションの処理を速くするようなとき「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」は「Acer TMP259G2M-A58QL6」より比較的オススメと言えそうです。
実際に使う場面において「Acer TMP259G2M-A58QL6」と比較して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」はややよいです。「Acer TMP259G2M-A58QL6」より「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」が良いですが、決定的といえる程の違いはありません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Acer TMP259G2M-A58QL6 (2018) | 8GB | 49/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP | 8GB | 57/100 |
性能
CPU処理性能について
複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」と「Acer TMP259G2M-A58QL6」のCPU処理性能について比べると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」はCore i3 1115G4(3.0GHz, 2コア)であるのに対して「Acer TMP259G2M-A58QL6」はCore i5 7200U(2.5GHz, 2コア)です。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」の方が「Acer TMP259G2M-A58QL6」よりもとても高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「Acer TMP259G2M-A58QL6」より「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」の方がすごく優秀です。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」は「Acer TMP259G2M-A58QL6」よりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Acer TMP259G2M-A58QL6」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」は体感上かなり大きい違いがあります。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」にするための一つの重要な理由となると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Acer TMP259G2M-A58QL6 (2018) | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | 40/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP | Core i3 1115G4(3.0GHz, 2コア) | 56/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「Acer TMP259G2M-A58QL6」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」を連続利用可能時間について比べると「Acer TMP259G2M-A58QL6」は8時間であり「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」は11.6時間です。3.5時間ものとても大きい違いがあります。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」は「Acer TMP259G2M-A58QL6」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」は「Acer TMP259G2M-A58QL6」よりとてもオススメです。
実際に利用する上で「Acer TMP259G2M-A58QL6」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」は実用においてとても大きい違いがあります。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Acer TMP259G2M-A58QL6 (2018) | 8時間 | 32/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP | 11.6時間 | 57/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を「Acer TMP259G2M-A58QL6」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」を比べると「Acer TMP259G2M-A58QL6」は128GBであるのに対して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」は256GBです。ストレージ容量という視点において「Acer TMP259G2M-A58QL6」と比較して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「Acer TMP259G2M-A58QL6」より「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」は「Acer TMP259G2M-A58QL6」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使うことを想定したとき「Acer TMP259G2M-A58QL6」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」の実用においての違いは遥かに大きいです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Acer TMP259G2M-A58QL6 (2018) | 128GB | 8/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP | 256GB | 31/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「Acer TMP259G2M-A58QL6」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」を比較すると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」は1.5kgであるのに対して「Acer TMP259G2M-A58QL6」は2.23kgです。0.73kgものかなり大きい差があります。「Acer TMP259G2M-A58QL6」の重さと比較して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」は非常に軽いです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Acer TMP259G2M-A58QL6」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」は「Acer TMP259G2M-A58QL6」より向いています。
実際の利用を考えると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」は「Acer TMP259G2M-A58QL6」に比べて遥かに優れていると言えます。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Acer TMP259G2M-A58QL6 (2018) | 2.23kg | 25/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP | 1.5kg | 62/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズを比較すると「Acer TMP259G2M-A58QL6」は横:381.6mm、縦:259mm、厚さ:30.2mmであるのに対して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」は横:321.5mm、縦:217.5mm、厚さ:17.9mmです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」と「Acer TMP259G2M-A58QL6」はとても差があります。「Acer TMP259G2M-A58QL6」より「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」の方がかなりサイズが小さいです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Acer TMP259G2M-A58QL6」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」は「Acer TMP259G2M-A58QL6」より適しています。
実際の利用において「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」の方が「Acer TMP259G2M-A58QL6」よりもとても優れています。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Acer TMP259G2M-A58QL6 (2018) | 横:381.6mm、縦:259mm、厚さ:30.2mm | 4/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP | 横:321.5mm、縦:217.5mm、厚さ:17.9mm | 71/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Acer TMP259G2M-A58QL6
性能・機能を比較
Acer TMP259G2M-A58QL6 (2018) | IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HS0052JP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.23kg | 1.5kg |
本体サイズ | 横:381.6mm、縦:259mm、厚さ:30.2mm | 横:321.5mm、縦:217.5mm、厚さ:17.9mm |
タッチパネル | - | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | ブラック | プラチナグレー |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2016 | - |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW | - |
接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/USB3.1 Type-C/SDカードスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | Core i3 1115G4(3.0GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
CPUの型番 | Core i5 7200U | Core i3 1115G4 |
CPUのクロック数 | 2.5GHz | 3.0GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 620 | Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 4.0605GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 0 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
ディスプレイの種類 | - | IPS液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 128GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 8時間 | 11.6時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
加速度センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|