Acer TMP259G2M-A58QL6 と ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:47
「Acer TMP259G2M-A58QL6」と「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Acer TMP259G2M-A58QL6 (2018) | ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 7864位) |
(総合: 3198位) | ||
本体重量 | ![]() 2.23kg | ![]() 1.71kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:381.6mm、縦:259mm、厚さ:30.2mm | ![]() 横:361.8mm、縦:245.7mm、厚さ:18.4mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | ![]() Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 4.0605GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1366×768 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 128GB | ![]() 256GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 8時間 | ![]() 15.6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Acer TMP259G2M-A58QL6」も「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「Acer TMP259G2M-A58QL6」も「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「Acer TMP259G2M-A58QL6」は128GBであり「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は256GBです。「Acer TMP259G2M-A58QL6」と「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「Acer TMP259G2M-A58QL6」と比較して「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」はとても大きい容量です。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の方が「Acer TMP259G2M-A58QL6」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は「Acer TMP259G2M-A58QL6」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「Acer TMP259G2M-A58QL6」と「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は実用において非常に大きい差があります。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Acer TMP259G2M-A58QL6 (2018) | 128GB | 8/100 |
ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW | 256GB | 31/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
CPU処理性能を「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」と「Acer TMP259G2M-A58QL6」を比較すると「Acer TMP259G2M-A58QL6」はCore i5 7200U(2.5GHz, 2コア)であり「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)です。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」と「Acer TMP259G2M-A58QL6」は非常に違いがあります。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の方が「Acer TMP259G2M-A58QL6」よりもとても高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「Acer TMP259G2M-A58QL6」より「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の方がすごく優秀です。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は「Acer TMP259G2M-A58QL6」よりお勧めです。
「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」にするための一つの重要な理由となると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Acer TMP259G2M-A58QL6 (2018) | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | 40/100 |
ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 82/100 |
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
「Acer TMP259G2M-A58QL6」と「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」をビデオメモリーを比較すると「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は4GBであり「Acer TMP259G2M-A58QL6」は4.0605GBです。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」と「Acer TMP259G2M-A58QL6」はほとんど同じです。体感的な差は無いと思います。
他の視点から見るほうが良いでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Acer TMP259G2M-A58QL6 (2018) | 4.0605GB | 50/100 |
ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW | 4GB | 49/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「Acer TMP259G2M-A58QL6」と「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」を画面サイズを比較すると「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は15.6インチに対して「Acer TMP259G2M-A58QL6」は15.6インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。
別の視点で決めることをおすすめします。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Acer TMP259G2M-A58QL6 (2018) | 15.6インチ | 67/100 |
ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「Acer TMP259G2M-A58QL6」と「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の画面解像度について比較すると「Acer TMP259G2M-A58QL6」は1366×768で「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は1920×1080です。画面解像度について「Acer TMP259G2M-A58QL6」と比較して「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」はとても高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の方が「Acer TMP259G2M-A58QL6」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は「Acer TMP259G2M-A58QL6」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
実際の利用において「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は「Acer TMP259G2M-A58QL6」と比較して非常に秀でていると言えます。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Acer TMP259G2M-A58QL6 (2018) | 1366×768 | 11/100 |
ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW | 1920×1080 | 46/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」と「Acer TMP259G2M-A58QL6」を比較すると「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は15.6時間であるのに対して「Acer TMP259G2M-A58QL6」は8時間です。7.6時間の大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は「Acer TMP259G2M-A58QL6」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の方が優秀な部類に入るでしょう。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は「Acer TMP259G2M-A58QL6」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は「Acer TMP259G2M-A58QL6」よりかなり優れていると言えます。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Acer TMP259G2M-A58QL6 (2018) | 8時間 | 32/100 |
ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW | 15.6時間 | 85/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について比較すると「Acer TMP259G2M-A58QL6」は2.23kgであるのに対して「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は1.71kgです。「Acer TMP259G2M-A58QL6」と比べて「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」はとても軽い重さです。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Acer TMP259G2M-A58QL6」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は「Acer TMP259G2M-A58QL6」より向いています。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」と「Acer TMP259G2M-A58QL6」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Acer TMP259G2M-A58QL6 (2018) | 2.23kg | 25/100 |
ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW | 1.71kg | 52/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「Acer TMP259G2M-A58QL6」と「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」のサイズについて比べると「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は横:361.8mm、縦:245.7mm、厚さ:18.4mmであるのに対して「Acer TMP259G2M-A58QL6」は横:381.6mm、縦:259mm、厚さ:30.2mmです。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」と「Acer TMP259G2M-A58QL6」はとても差があります。「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の方が「Acer TMP259G2M-A58QL6」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は「Acer TMP259G2M-A58QL6」より適しています。
実際に使う場面で「Acer TMP259G2M-A58QL6」と「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は実用上かなり大きい差があります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Acer TMP259G2M-A58QL6 (2018) | 横:381.6mm、縦:259mm、厚さ:30.2mm | 4/100 |
ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW | 横:361.8mm、縦:245.7mm、厚さ:18.4mm | 50/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「Acer TMP259G2M-A58QL6」と「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」をRAM性能を比べると「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は8GBで「Acer TMP259G2M-A58QL6」は8GBです。差は少ししかありません。RAM性能について「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」は「Acer TMP259G2M-A58QL6」よりどちらかといえば高いです。より高速でデータのやり取りをすることができる点において「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の方が多少よいと言えるかもしれません。しかしながらたくさんのアプリを起動する場合、実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値としては「Acer TMP259G2M-A58QL6」より「ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW」の方が高いですが基本的に気にするほどの差はほぼないでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Acer TMP259G2M-A58QL6 (2018) | 8GB | 49/100 |
ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW | 8GB | 51/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Acer TMP259G2M-A58QL6
性能・機能を比較
Acer TMP259G2M-A58QL6 (2018) | ThinkPad X1 Extreme Max-Q 20MFCTO1WW | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.23kg | 1.71kg |
本体サイズ | 横:381.6mm、縦:259mm、厚さ:30.2mm | 横:361.8mm、縦:245.7mm、厚さ:18.4mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2016 | - |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW | - |
接続端子 | HDMI端子/VGA端子/USB3.0/USB3.1 Type-C/SDカードスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用x2/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
CPUの型番 | Core i5 7200U | Core i7 8750H |
CPUのクロック数 | 2.5GHz | 2.2GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 620 | GeForce GTX 1050Ti Max-Q Design |
ビデオメモリー | 4.0605GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 128GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 8時間 | 15.6時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|