G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2 と Ideapad 320 80XS0066JP の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:55:08
「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」と「Ideapad 320 80XS0066JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2 | Lenovo ideapad 320 80XS0066JP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 9731位) |
(総合: 877位) | ||
本体重量 | ![]() 2.1kg | ![]() 2.2kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:349mm、縦:247mm、厚さ:28.8mm | ![]() 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | ![]() AMD A10-9620P(2.5GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 14インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1280GB | ![]() 256GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 5.2時間 | ![]() 5.3時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」も「Ideapad 320 80XS0066JP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」も「Ideapad 320 80XS0066JP」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」も「Ideapad 320 80XS0066JP」も向いているといえるかもしれません。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を「Ideapad 320 80XS0066JP」と「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」を比べると「Ideapad 320 80XS0066JP」は8GBに対して「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」は8GBです。「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」と「Ideapad 320 80XS0066JP」の違いはややあります。「Ideapad 320 80XS0066JP」の性能と比べて「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」はやや高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できる点において「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」の方が「Ideapad 320 80XS0066JP」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」は「Ideapad 320 80XS0066JP」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときに比較的オススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「Ideapad 320 80XS0066JP」と比較して「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」はややよいです。「Ideapad 320 80XS0066JP」より「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」が良いと言えるでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「Ideapad 320 80XS0066JP」は256GBであり「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」は1280GBです。「Ideapad 320 80XS0066JP」と「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「Ideapad 320 80XS0066JP」と比べて「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」の方が「Ideapad 320 80XS0066JP」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」は「Ideapad 320 80XS0066JP」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「Ideapad 320 80XS0066JP」と「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」の実用においての差はかなり大きいです。「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2 | 1280GB | 87/100 |
Lenovo ideapad 320 80XS0066JP | 256GB | 31/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」と「Ideapad 320 80XS0066JP」の本体重量を比較すると「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」は2.1kgで「Ideapad 320 80XS0066JP」は2.2kgです。「Ideapad 320 80XS0066JP」と「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」の差は少ししかありません。「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」は「Ideapad 320 80XS0066JP」より多少重さが軽いです。「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Ideapad 320 80XS0066JP」よりも多少はよいかもしれません。しかし外部への持ち出しなど携帯する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
あえて選ぶなら「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2 | 2.1kg | 32/100 |
Lenovo ideapad 320 80XS0066JP | 2.2kg | 27/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズを比べると「Ideapad 320 80XS0066JP」は横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mmに対して「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」は横:349mm、縦:247mm、厚さ:28.8mmです。「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」と「Ideapad 320 80XS0066JP」は比較的差があります。「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」より「Ideapad 320 80XS0066JP」の方が比較的サイズが小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」より「Ideapad 320 80XS0066JP」の方が割と良いです。狭い場所に置いて使用するのに「Ideapad 320 80XS0066JP」は「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」よりおすすめです。
「Ideapad 320 80XS0066JP」の方がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2 | 横:349mm、縦:247mm、厚さ:28.8mm | 18/100 |
Lenovo ideapad 320 80XS0066JP | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm | 26/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」と「Ideapad 320 80XS0066JP」を比較すると「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」は14インチであり「Ideapad 320 80XS0066JP」は15.6インチです。1.5インチもの違いがあります。「Ideapad 320 80XS0066JP」は「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「Ideapad 320 80XS0066JP」の方が「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「Ideapad 320 80XS0066JP」は「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」と「Ideapad 320 80XS0066JP」は体感上かなり大きい違いがあります。「Ideapad 320 80XS0066JP」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2 | 14インチ | 18/100 |
Lenovo ideapad 320 80XS0066JP | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」と「Ideapad 320 80XS0066JP」を画面解像度を比較すると「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」は1920×1080であるのに対して「Ideapad 320 80XS0066JP」は1920×1080です。「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」も「Ideapad 320 80XS0066JP」も差はほぼありません。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2 | 1920×1080 | 46/100 |
Lenovo ideapad 320 80XS0066JP | 1920×1080 | 46/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「Ideapad 320 80XS0066JP」と「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」のCPU処理性能について比較すると「Ideapad 320 80XS0066JP」はAMD A10-9620P(2.5GHz, 4コア)であり「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)です。「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」と「Ideapad 320 80XS0066JP」はとても差があります。「Ideapad 320 80XS0066JP」の性能と比較して「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」はかなり高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「Ideapad 320 80XS0066JP」より「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」は「Ideapad 320 80XS0066JP」よりお勧めです。
「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」を選ぶ主な理由の一つとなると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2 | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | 68/100 |
Lenovo ideapad 320 80XS0066JP | AMD A10-9620P(2.5GHz, 4コア) | 17/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間について比較すると「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」は5.2時間であるのに対して「Ideapad 320 80XS0066JP」は5.3時間です。「G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2」も「Ideapad 320 80XS0066JP」も同じくらいでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。
ほかの視点で比較する方がいいでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2 | 5.2時間 | 13/100 |
Lenovo ideapad 320 80XS0066JP | 5.3時間 | 14/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Ideapad 320 80XS0066JP
性能・機能を比較
G-Tune NEXTGEAR-NOTE i4400GA2 | Lenovo ideapad 320 80XS0066JP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.1kg | 2.2kg |
本体サイズ | 横:349mm、縦:247mm、厚さ:28.8mm | 横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mm |
色 | ブラック | プラチナシルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0/USB3.1 Type-C/SDカードスロット | HDMI端子/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | AMD A10-9620P(2.5GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 7700HQ | AMD A10-9620P |
CPUのクロック数 | 2.8GHz | 2.5GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050Ti + Intel HD Graphics 630 | AMD Radeon R5 Graphics |
ビデオメモリー | - | 1GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-14900 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 1 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
画面サイズ | 14インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
ストレージ容量 | 1280GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 5.2時間 | 5.3時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|