LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C と ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:32:17
「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」と「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
NEC LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C Celeron 3855U | ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 7948位) |
(総合: 7034位) | ||
本体重量 | ![]() 2.4kg | ![]() 2.3kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:385.6mm、縦:258mm、厚さ:22.6mm | ![]() 横:354.9mm、縦:259.9mm、厚さ:27.2mm | ||
ビデオメモリー | ![]() 2.085GB | ![]() 8GB | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1366×768 | ![]() 2560×1440 | ||
ストレージ容量 | ![]() 500GB | ![]() 1024GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 5.5時間 | ![]() 12.4時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」と「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」のCPU処理性能について比較すると「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」はCeleron Dual-Core 3855U(1.6GHz, 2コア)であり「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」はAMD Ryzen 9 5900HX(3.3GHz, 8コア)です。「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」と「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」はとても違いがあります。「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」の性能と比較して「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」より「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」は「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」よりお勧めです。
実際の利用において「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」と「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」は実用において遥かに大きい差があります。「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
NEC LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C Celeron 3855U | Celeron Dual-Core 3855U(1.6GHz, 2コア) | 0/100 |
ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG | AMD Ryzen 9 5900HX(3.3GHz, 8コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」と「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」のビデオメモリーを比べると「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」は2.085GBで「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」は8GBです。5.915GBもの違いがあります。「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」と比べて「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」はとてもVRAMが大きいです。「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」よりもすごく秀でていそうです。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」は「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」と「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」の実用においての違いは非常に大きいです。「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
NEC LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C Celeron 3855U | 2.085GB | 12/100 |
ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG | 8GB | 89/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比べると「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」は16GBで「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」は4GBです。「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」の性能は「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」の方が良いと言えそうです。「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」は「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」と「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
NEC LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C Celeron 3855U | 4GB | 7/100 |
ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG | 16GB | 97/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」と「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」の本体重量を比較すると「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」は2.3kgで「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」は2.4kgです。差はわずかしかありません。「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」より「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」の方がわずかに重さが軽いです。「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」よりも多少はよいかもしれません。しかし鞄にいれて長時間持ち運びする時、どちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
NEC LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C Celeron 3855U | 2.4kg | 17/100 |
ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG | 2.3kg | 22/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」と「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」のサイズについて比べると「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」は横:354.9mm、縦:259.9mm、厚さ:27.2mmであり「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」は横:385.6mm、縦:258mm、厚さ:22.6mmです。「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」と「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」の違いはややあります。「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」のサイズと比較して「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」はやや小さいです。手軽に持ち運び、使用することができるので「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」の方が「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」よりもどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」は「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」よりバッグなどに容易に携帯したいならどちらかと言うとお勧めと思います。
「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」の方がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
NEC LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C Celeron 3855U | 横:385.6mm、縦:258mm、厚さ:22.6mm | 26/100 |
ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG | 横:354.9mm、縦:259.9mm、厚さ:27.2mm | 18/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」と「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」の連続利用可能時間について比べると「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」は12.4時間であり「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」は5.5時間です。6.9時間の大きい違いがあります。「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」は「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」の方が優秀な部類に入るでしょう。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」は「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」は「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」よりかなり優れていると言えます。「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
NEC LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C Celeron 3855U | 5.5時間 | 15/100 |
ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG | 12.4時間 | 63/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズを「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」と「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」を比較すると「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」は15.6インチで「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」は15.6インチです。「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」と「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
別の視点で決めることをおすすめします。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
NEC LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C Celeron 3855U | 15.6インチ | 67/100 |
ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」と「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」の画面解像度について比較すると「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」は1366×768で「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」は2560×1440です。画面解像度について「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」と比較して「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」はとても高いです。「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」は「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」よりとても適していると言えそうです。
実際の利用において「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」は「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」と比較して非常に秀でていると言えます。「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
NEC LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C Celeron 3855U | 1366×768 | 11/100 |
ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG | 2560×1440 | 97/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」と「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」を比べると「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」は500GBであるのに対して「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」は1024GBです。「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」と「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」と比べて「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」の方が「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」は「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に利用する上で「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」と「LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C」は実用上非常に大きい差があります。「ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
NEC LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C Celeron 3855U | 500GB | 54/100 |
ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG | 1024GB | 79/100 |
性能・機能を比較
NEC LAVIE Smart NS(e) PC-SN16C Celeron 3855U | ROG Strix G15 G513QR G513QR-R9XR3070ECG | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.4kg | 2.3kg |
本体サイズ | 横:385.6mm、縦:258mm、厚さ:22.6mm | 横:354.9mm、縦:259.9mm、厚さ:27.2mm |
色 | ルミナスレッド/スターリーブラック/エクストラホワイト | エクリプスグレー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business Premium | - |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMI端子/USB3.0/SDカードスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen1x3/USB3.2 Gen2 Type-Cx1 |
CPU処理性能 | Celeron Dual-Core 3855U(1.6GHz, 2コア) | AMD Ryzen 9 5900HX(3.3GHz, 8コア) |
CPUのコア数 | 2 | 8 |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core 3855U | AMD Ryzen 9 5900HX |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 3.3GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 510 | GeForce RTX 3070 + AMD Radeon Graphics |
ビデオメモリー | 2.085GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
ディスプレイの種類 | - | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 2560×1440 |
非光沢画面 | - | ○ |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 5.5時間 | 12.4時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | - |
テンキー搭載 | ○ | - |