FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018) と ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW の機能を評価

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」は256GBであり「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は512GBです。「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」と比較して「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」より「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に使う場面において「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」の実用においての差はかなり大きいです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」も「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」も「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」も「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」も向いているといえるかもしれません。

指紋認証について

指紋認証に対応しているノートパソコンはセキュリティをより強固にして本人確認ができるといった点で秀でています。たとえば手帳紛失などによるパスワード漏洩の可能性を軽減する場合にお勧めと思います。

「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」も「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのためよりセキュリティーを高めることができるという点で「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」も「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」も秀でているといえなくもないでしょう。どちらも指紋認証でサインインをしたりしたいならお勧めと言えるでしょう。

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

CPU処理性能を「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」と「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」を比較すると「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア）であり「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」はCore i7 10510U(1.8GHz, 4コア）です。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」と「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」は非常に違いがあります。「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」より「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」より「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」の方がすごく優秀です。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。

「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」のRAM性能を比較すると「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は16GBに対して「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」は8GBです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」と比較してかなり性能が高いです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。

実際の利用において「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」と「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズを「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」と「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」を比較すると「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」は14インチで「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は14インチです。「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

ほかの視点で選んだ方がいいでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」の画面解像度について比較すると「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」は1920×1080で「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は2560×1440です。画面解像度という視点において「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」に比べて非常に高いです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」よりもよいといえそうです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」も「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」を比較すると「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は1.09kgに対して「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」は1.2kgです。「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」はやや差があります。本体重量という視点で見てみると「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」と比較してやや軽いです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点において「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」よりも割と秀でた部類に入ると言えそうです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」より鞄にいれて長時間持ち運びしたいようなときにわりとお勧めだと思います。

「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」より良いかもしれませんが決定的に優れていると言える程の差はないです。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

サイズを比較すると「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は横:323mm、縦:217mm、厚さ:14.95mmであるのに対して「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」は横:322mm、縦:222mm、厚さ:15.95mmです。「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は比較的差があります。「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」より「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」の方が比較的サイズが小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」より「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」の方が割と良いです。狭い場所に置いて使用するのに「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」よりおすすめです。

「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」の方がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」と「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」の連続利用可能時間について比べると「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は19.8時間であり「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」は10時間です。「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」の駆動時間と比較して「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」はとても長いです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」は「FRONTIER FRNSM511/KD1 (2018)」よりとてもオススメです。

「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 WQHD 20UACTO1WW」を選ぶ一つの重要な理由になります。