TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650 と dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:17:21
「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650 | dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 7263位) | 2.2 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 1.1 2.3kg | 1 2.4kg | ||
本体サイズ | 1.3 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.7mm | 1.2 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | ||
CPU処理性能 | 4.9 AMD Ryzen 7 4800H(2.9GHz, 8コア) | 2.8 Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | 2.5 4GB | 2.5 4.0889GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 2.5 8GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 2.8 512GB | ||
連続利用可能時間 | 1.0 6.2時間 | 1.5 7.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」も「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」も「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
テンキー搭載について
簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。
「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」も「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字入力が素早く手軽にできる点においてどちらも優れているといえそうです。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」も「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比べると「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」は16GBで「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は8GBです。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」の性能は「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」の方が良いと言えそうです。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」は「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は実用上とても大きい差があります。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650 | 16GB | 97/100 |
dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC | 8GB | 49/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」と「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」をストレージ容量について比較すると「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」は512GBで「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は512GBです。ほとんど差は無いです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650 | 512GB | 55/100 |
dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC | 512GB | 55/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」と「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」のCPU処理性能について比較すると「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)であり「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」はAMD Ryzen 7 4800H(2.9GHz, 8コア)です。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」はとても違いがあります。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」の性能と比較して「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」より「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」は「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」よりお勧めです。
実際の利用において「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は実用において遥かに大きい差があります。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650 | AMD Ryzen 7 4800H(2.9GHz, 8コア) | 97/100 |
dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 56/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」と「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」をビデオメモリーを比較すると「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」は4GBであり「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は4.0889GBです。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。
ほかの視点を見て比較した方がよいでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650 | 4GB | 49/100 |
dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC | 4.0889GB | 50/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量を「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」と「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」を比較すると「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は2.4kgであり「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」は2.3kgです。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」より「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」の方がわずかに重さが軽いです。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」よりも多少はよいかもしれません。とはいえ持ち運びに便利なため、外出する際に携帯するのに体感上の違いはほとんど無いと思います。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650 | 2.3kg | 22/100 |
dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC | 2.4kg | 17/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズについて「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」を比べると「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmであるのに対して「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」は横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.7mmです。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」と「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」の差は少ししかありません。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」と比べて「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」はどちらかといえば小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点において「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」の方がどちらかといえば良いかと思います。とはいえ持ち運びに便利なため、外出先で作業する場合よどほ使い込まないとわからないくらいの差だと思われます。
強いて言えば「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」の方が「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」より良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650 | 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.7mm | 25/100 |
dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 23/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」と「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」を画面サイズについて比較すると「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」は15.6インチに対して「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は15.6インチです。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。
別の観点で比較する方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650 | 15.6インチ | 67/100 |
dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を比較すると「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は1920×1080であるのに対して「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」は1920×1080です。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」と「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」は同程度です。体感上の差は無いかと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650 | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」も「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」も「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」もおすすめといえるかもしれません。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間について「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」と「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」を比較すると「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」は6.2時間であり「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は7.5時間です。「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」の差は比較的あります。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」の駆動時間は「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」と比較して比較的長いです。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」よりもやや秀でていると言えそうです。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用する場合に「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」は「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」よりどちらかと言うと向いています。
実際の利用において「TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650」より「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC」の方がどちらかといえば良いです。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650 | 6.2時間 | 20/100 |
dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC | 7.5時間 | 29/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC
性能・機能を比較
TUF Gaming A15 FA506IH FA506IH-R7G1650 | dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC | |
画像 | ||
本体重量 | 2.3kg | 2.4kg |
本体サイズ | 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.7mm | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm |
色 | フォートレスグレイ | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2016 |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Gen2 Type-Cx1 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x4/SDスロット |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 7 4800H(2.9GHz, 8コア) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 4800H | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | 2.9GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 + AMD Radeon Graphics | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 4GB | 4.0889GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
ディスプレイの種類 | 液晶 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 6.2時間 | 7.5時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|