ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW と iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018) の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:32:49
「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW | iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018) | |||
総合評価: | 3.0 (総合: 7123位) | 2.2 (総合: 9873位) | ||
本体重量 | 2.6 1.71kg | 1 2.62kg | ||
CPU処理性能 | 3.2 Core i5 8300H(2.3GHz, 4コア) | 3.8 Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.5 16GB | 2.5 8GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 5.0 17.3インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 1.6 256GB | 2.7 500GB | ||
連続利用可能時間 | 4.3 15.6時間 | 1 5.1時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」も「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」も「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は256GBであり「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」は500GBです。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」と比較して「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」より「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」は「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」は実用において非常に大きい差があります。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW | 256GB | 31/100 |
iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018) | 500GB | 54/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」を比較すると「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は15.6インチであるのに対して「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」は17.3インチです。1.7インチもの違いがあります。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」は「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」の方が「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」よりも極めて秀でてます。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」は「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」よりかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」は「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」より非常に優れています。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW | 15.6インチ | 67/100 |
iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018) | 17.3インチ | 99/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」は1920×1080であるのに対して「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感上の差は無いかと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW | 1920×1080 | 46/100 |
iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」も「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」も「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」もおすすめといえるかもしれません。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」と「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」の本体重量を比べると「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は1.71kgで「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」は2.62kgです。0.91kgものかなり大きい差があります。本体重量という角度で見ると「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」と比較してかなり軽いです。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」よりも大変良いです。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」に比べて遥かに優れていると言えます。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW | 1.71kg | 52/100 |
iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018) | 2.62kg | 6/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」と「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」のサイズについて比べると「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は横:361.8mm、縦:245.7mm、厚さ:18.4mmであるのに対して「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」は横:419mm、縦:289mm、厚さ:34mmです。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」と「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」はとても差があります。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」の方が「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」より適しています。
「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW | 横:361.8mm、縦:245.7mm、厚さ:18.4mm | 50/100 |
iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018) | 横:419mm、縦:289mm、厚さ:34mm | 0/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」と「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」をCPU処理性能を比較すると「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」はCore i5 8300H(2.3GHz, 4コア)で「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)です。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」と「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」はとても違いがあります。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」と比較して「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」より「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」の方が極めて優れていそうです。「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」は「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW | Core i5 8300H(2.3GHz, 4コア) | 63/100 |
iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 76/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」と「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」を連続利用可能時間について比べると「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」は5.1時間であり「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は15.6時間です。10.5時間ものとても大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」よりとても駆動時間が長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」の方が「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」よりお勧めです。
「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW | 15.6時間 | 85/100 |
iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018) | 5.1時間 | 12/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」と「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」のRAM性能を比較すると「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は16GBに対して「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」は8GBです。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」の性能の方が「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」よりも非常に高いです。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」は「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)」と「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」の実用上の差は遥かに大きいです。「ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW | 16GB | 90/100 |
iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018) | 8GB | 49/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018)
性能・機能を比較
ThinkPad X1 Extreme 20MFCTO1WW | iiyama STYLE-17FH054-i7-UHFX (2018) | |
画像 | ||
本体重量 | 1.71kg | 2.62kg |
本体サイズ | 横:361.8mm、縦:245.7mm、厚さ:18.4mm | 横:419mm、縦:289mm、厚さ:34mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.0x2/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用x2/SDスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB3.1 Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i5 8300H(2.3GHz, 4コア) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
CPUの型番 | Core i5 8300H | Core i7 8750H |
CPUのクロック数 | 2.3GHz | 2.2GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050Ti | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 4GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
画面サイズ | 15.6インチ | 17.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 500GB |
連続利用可能時間 | 15.6時間 | 5.1時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|