Ideapad 330S 81FB006PJP と dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:37:55
「Ideapad 330S 81FB006PJP」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Ideapad 330S 81FB006PJP | dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 9749位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 1.75kg | ![]() 1.69kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:358.4mm、縦:244.1mm、厚さ:19.4mm | ![]() 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | ||
CPU処理性能 | ![]() AMD Ryzen 7 2700U(2.2GHz, 4コア) | ![]() Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 4GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1366×768 | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 256GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 4.3時間 | ![]() 10.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量を「Ideapad 330S 81FB006PJP」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」を比較すると「Ideapad 330S 81FB006PJP」は1.75kgであり「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は1.69kgです。差はわずかしかありません。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は「Ideapad 330S 81FB006PJP」よりわずかに重さが軽いです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Ideapad 330S 81FB006PJP」よりも多少はよいかもしれません。しかし鞄にいれて長時間持ち運びする時、どちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「Ideapad 330S 81FB006PJP」より「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」を選ぶ方がいいですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad 330S 81FB006PJP | 1.75kg | 50/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U | 1.69kg | 53/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズについて「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」と「Ideapad 330S 81FB006PJP」を比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「Ideapad 330S 81FB006PJP」は横:358.4mm、縦:244.1mm、厚さ:19.4mmです。「Ideapad 330S 81FB006PJP」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」の違いはわずかしかありません。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」のサイズより「Ideapad 330S 81FB006PJP」の方が多少小さいです。限られたスペースで作業できるので「Ideapad 330S 81FB006PJP」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」よりも多少よいでしょう。バッグなどに容易に携帯するのによどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと思います。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad 330S 81FB006PJP | 横:358.4mm、縦:244.1mm、厚さ:19.4mm | 48/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 45/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「Ideapad 330S 81FB006PJP」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」を画面サイズを比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は15.6インチに対して「Ideapad 330S 81FB006PJP」は15.6インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。
別の観点で比較する方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad 330S 81FB006PJP | 15.6インチ | 67/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「Ideapad 330S 81FB006PJP」は1920×1080であり「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は1366×768です。「Ideapad 330S 81FB006PJP」の解像度の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」より「Ideapad 330S 81FB006PJP」の方が極めて良いといえそうです。「Ideapad 330S 81FB006PJP」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」と比較して「Ideapad 330S 81FB006PJP」は遥かに優れていると言えます。「Ideapad 330S 81FB006PJP」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad 330S 81FB006PJP | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U | 1366×768 | 11/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「Ideapad 330S 81FB006PJP」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量について「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」と「Ideapad 330S 81FB006PJP」を比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は256GBであり「Ideapad 330S 81FB006PJP」は256GBです。「Ideapad 330S 81FB006PJP」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
別の角度から決める方が良いでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad 330S 81FB006PJP | 256GB | 31/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U | 256GB | 31/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「Ideapad 330S 81FB006PJP」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」をCPU処理性能を比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」はCeleron 5205U(1.9GHz, 2コア)で「Ideapad 330S 81FB006PJP」はAMD Ryzen 7 2700U(2.2GHz, 4コア)です。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」より「Ideapad 330S 81FB006PJP」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」より「Ideapad 330S 81FB006PJP」の方がすごく優秀です。「Ideapad 330S 81FB006PJP」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「Ideapad 330S 81FB006PJP」にするための一つの重要な理由となると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad 330S 81FB006PJP | AMD Ryzen 7 2700U(2.2GHz, 4コア) | 62/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U | Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) | 14/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」と「Ideapad 330S 81FB006PJP」のRAM性能を比較すると「Ideapad 330S 81FB006PJP」は8GBに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は4GBです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」より「Ideapad 330S 81FB006PJP」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「Ideapad 330S 81FB006PJP」の方が秀でているといえるかもしれません。「Ideapad 330S 81FB006PJP」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」と「Ideapad 330S 81FB006PJP」の実用上の差は遥かに大きいです。「Ideapad 330S 81FB006PJP」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad 330S 81FB006PJP | 8GB | 49/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U | 4GB | 10/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」と「Ideapad 330S 81FB006PJP」を比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は10.5時間であるのに対して「Ideapad 330S 81FB006PJP」は4.3時間です。6.2時間もの非常に大きな差があります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は「Ideapad 330S 81FB006PJP」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」の方が優秀な部類に入るでしょう。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は「Ideapad 330S 81FB006PJP」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は「Ideapad 330S 81FB006PJP」よりかなり優れていると言えます。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Ideapad 330S 81FB006PJP | 4.3時間 | 7/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U | 10.5時間 | 50/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Ideapad 330S 81FB006PJP」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Ideapad 330S 81FB006PJP」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」も向いているといえるかもしれません。
テンキー搭載について
簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。とくに表計算ソフトや文字入力などを頻繁にする人が利用したいならオススメだと思います。
「Ideapad 330S 81FB006PJP」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「Ideapad 330S 81FB006PJP」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」も優秀です。「Ideapad 330S 81FB006PJP」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Ideapad 330S 81FB006PJP
性能・機能を比較
Ideapad 330S 81FB006PJP | dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.75kg | 1.69kg |
本体サイズ | 横:358.4mm、縦:244.1mm、厚さ:19.4mm | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm |
色 | プラチナグレー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2019 |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax3/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 7 2700U(2.2GHz, 4コア) | Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 2700U | Celeron 5205U |
CPUのクロック数 | 2.2GHz | 1.9GHz |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon Vega 10 Graphics | Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | - | 2.00977GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 1 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ディスプレイの種類 | - | TFTカラー LED液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 4.3時間 | 10.5時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|