TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS と dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:56:54
「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS | dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD | |||
総合評価: | 2.1 (総合: 7635位) | 1.8 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 1.4 2.2kg | 3.9 1.2kg | ||
本体サイズ | 1 横:360mm、縦:262mm、厚さ:26.7mm | 3.5 横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm | ||
CPU処理性能 | 3.1 AMD Ryzen 5 3550H(2.1GHz, 4コア) | 1.5 Core i3 8130U(2.2GHz, 2コア) | ||
ビデオメモリー | 2.5 4GB | 1 2.0889GB | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 1 4GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 13.3インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 1 1366×768 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 1 128GB | ||
連続利用可能時間 | 1 4.3時間 | 4.9 18.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」を比較すると「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」は13.3インチであり「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は15.6インチです。2.2インチのとても大きい違いがあります。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」の方が「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」よりもとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」の方が「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」よりも極めて秀でてます。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」より非常に優れています。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS | 15.6インチ | 67/100 |
dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD | 13.3インチ | 10/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」の画面解像度について比較すると「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」は1366×768で「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は1920×1080です。画面解像度について「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」と比較して「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」はとても高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」の方が「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」よりとても適していると言えそうです。
実際の利用において「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」と比較して非常に秀でていると言えます。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD | 1366×768 | 11/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」も「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」も「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」も優れているといえなくもないでしょう。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」を連続利用可能時間について比べると「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は4.3時間であり「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」は18.5時間です。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」の駆動時間と比較して「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」は「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」よりとてもオススメです。
実際に利用する上で「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS | 4.3時間 | 7/100 |
dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD | 18.5時間 | 97/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」を比較すると「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」は1.2kgに対して「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は2.2kgです。1kgものとても大きな差があります。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」の重さと比較して「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」は非常に軽いです。「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」は「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」は「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS | 2.2kg | 27/100 |
dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD | 1.2kg | 77/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズを比較すると「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は横:360mm、縦:262mm、厚さ:26.7mmであるのに対して「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mmです。「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」はとても差があります。サイズという角度で見ると「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」は「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」は「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」より適しています。
実際の利用において「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」の方が「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」よりもとても優れています。「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS | 横:360mm、縦:262mm、厚さ:26.7mm | 17/100 |
dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm | 69/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」も「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」も「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」も「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」も向いているといえるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」を比べると「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」は128GBであるのに対して「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は512GBです。ストレージ容量という視点において「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」と比較して「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」より「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」の実用においての差はかなり大きいです。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS | 512GB | 55/100 |
dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD | 128GB | 8/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」のRAM性能を比較すると「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は8GBに対して「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」は4GBです。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」の性能は「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」よりかなり高いです。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」は実用上とても大きい差があります。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS | 8GB | 49/100 |
dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD | 4GB | 10/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
CPU処理性能を「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」を比較すると「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」はCore i3 8130U(2.2GHz, 2コア)であり「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」はAMD Ryzen 5 3550H(2.1GHz, 4コア)です。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」は非常に違いがあります。「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」の性能と比較して「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」はかなり高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」より「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」の方がすごく優秀です。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際の利用において「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」は実用において遥かに大きい差があります。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS | AMD Ryzen 5 3550H(2.1GHz, 4コア) | 61/100 |
dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD | Core i3 8130U(2.2GHz, 2コア) | 30/100 |
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」を比べると「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」は2.0889GBであるのに対して「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は4GBです。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」はかなり違いがあります。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」と比較してとても大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」の方が大変良い部類に入るでしょう。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」よりとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と「dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD」の実用においての違いは非常に大きいです。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS | 4GB | 49/100 |
dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD | 2.0889GB | 12/100 |
性能・機能を比較
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS | dynabook RZ63/JS PRZ63JS-NRE HD | |
画像 | ||
本体重量 | 2.2kg | 1.2kg |
本体サイズ | 横:360mm、縦:262mm、厚さ:26.7mm | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:17.9mm |
色 | ブラック | コスモシルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2 | HDMIx1/VGAx1/USB3.0x3/SDスロット |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 5 3550H(2.1GHz, 4コア) | Core i3 8130U(2.2GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
CPUの型番 | AMD Ryzen 5 3550H | Core i3 8130U |
CPUのクロック数 | 2.1GHz | 2.2GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 + AMD Radeon Vega 8 Graphics | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 4GB | 2.0889GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
ディスプレイの種類 | 液晶 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 128GB |
連続利用可能時間 | 4.3時間 | 18.5時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
英字キーボード搭載 | ○ | - |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |