Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR と Inspiron 17 3000 MX230 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:24:37
「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」と「Inspiron 17 3000 MX230」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR | Inspiron 17 3000 MX230 | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 7454位) | 2.3 (総合: - 位) | ||
本体サイズ | 4.9 横:250mm、縦:180.8mm、厚さ:19.5mm | 1 横:415.4mm、縦:279.2mm、厚さ:25mm | ||
CPU処理性能 | 1 Core i5 8200Y(1.3GHz, 2コア) | 2.6 Core i7 1065G7(1.3GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | 2.5 4.0713GB | 1 2GB | ||
RAM性能 | 1.6 8GB | 4.5 16GB | ||
画面解像度 | 2.7 1920×1200 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 1.6 256GB | 2.8 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」と「Inspiron 17 3000 MX230」のRAM性能を比較すると「Inspiron 17 3000 MX230」は16GBに対して「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」は8GBです。「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」より「Inspiron 17 3000 MX230」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「Inspiron 17 3000 MX230」の方が秀でているといえるかもしれません。「Inspiron 17 3000 MX230」は「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「Inspiron 17 3000 MX230」と「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Inspiron 17 3000 MX230」に決める一つの重要な決め手になると思います。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「Inspiron 17 3000 MX230」と「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」の本体重量を比べると「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」は750gで「Inspiron 17 3000 MX230」は2.79kgです。747.21gの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」は「Inspiron 17 3000 MX230」と比較してかなり軽いです。「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Inspiron 17 3000 MX230」よりも大変良いです。「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」は「Inspiron 17 3000 MX230」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」と「Inspiron 17 3000 MX230」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」と「Inspiron 17 3000 MX230」のサイズを比べると「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」は横:250mm、縦:180.8mm、厚さ:19.5mmに対して「Inspiron 17 3000 MX230」は横:415.4mm、縦:279.2mm、厚さ:25mmです。「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」は「Inspiron 17 3000 MX230」に比べてとてもサイズが小さいです。「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Inspiron 17 3000 MX230」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」は「Inspiron 17 3000 MX230」より適しています。
「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR | 横:250mm、縦:180.8mm、厚さ:19.5mm | 97/100 |
Inspiron 17 3000 MX230 | 横:415.4mm、縦:279.2mm、厚さ:25mm | 6/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」も「Inspiron 17 3000 MX230」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」も「Inspiron 17 3000 MX230」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」も「Inspiron 17 3000 MX230」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズを比べると「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」は10.1インチであり「Inspiron 17 3000 MX230」は17.3インチです。7.2インチの違いがあります。「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」と比較して「Inspiron 17 3000 MX230」はとても画面が大きいです。「Inspiron 17 3000 MX230」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「Inspiron 17 3000 MX230」は「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Inspiron 17 3000 MX230」は「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」より非常に優れています。「Inspiron 17 3000 MX230」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」と「Inspiron 17 3000 MX230」を比べると「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」は1920×1200で「Inspiron 17 3000 MX230」は1920×1080です。「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」と「Inspiron 17 3000 MX230」は比較的差があります。「Inspiron 17 3000 MX230」と比較して「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」は比較的高い解像度です。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる為「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」の方がややよいと思います。「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」は「Inspiron 17 3000 MX230」より細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用したいときに比較的適していると思います。
実際に使う場面で「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」と「Inspiron 17 3000 MX230」の体感上の差は比較的大きいです。「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」の方が良いです。ただ決定的といえるほどの違いはないでしょう。
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」も「Inspiron 17 3000 MX230」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「Inspiron 17 3000 MX230」と「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」をCPU処理性能を比較すると「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」はCore i5 8200Y(1.3GHz, 2コア)で「Inspiron 17 3000 MX230」はCore i7 1065G7(1.3GHz, 4コア)です。「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」より「Inspiron 17 3000 MX230」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」より「Inspiron 17 3000 MX230」の方がすごく優秀です。「Inspiron 17 3000 MX230」は「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「Inspiron 17 3000 MX230」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR | Core i5 8200Y(1.3GHz, 2コア) | 4/100 |
Inspiron 17 3000 MX230 | Core i7 1065G7(1.3GHz, 4コア) | 51/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」と「Inspiron 17 3000 MX230」のビデオメモリーを比べると「Inspiron 17 3000 MX230」は2GBで「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」は4.0713GBです。2.0713GBもの違いがあります。「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」は「Inspiron 17 3000 MX230」に比べて非常にVRAMが大きいです。「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「Inspiron 17 3000 MX230」よりもすごく秀でていそうです。描画性能が高く、3Dゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」は「Inspiron 17 3000 MX230」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」は「Inspiron 17 3000 MX230」と比較して非常に優れていると言えます。「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」に決める上で一つの重要な決め手になります。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」と「Inspiron 17 3000 MX230」を比べると「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」は256GBであるのに対して「Inspiron 17 3000 MX230」は512GBです。ストレージ容量という視点において「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」と比較して「Inspiron 17 3000 MX230」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」より「Inspiron 17 3000 MX230」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「Inspiron 17 3000 MX230」は「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に利用する上で「Inspiron 17 3000 MX230」と「Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR」は実用上非常に大きい差があります。「Inspiron 17 3000 MX230」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
Let's note RZ8 CF-RZ8KDEQR | Inspiron 17 3000 MX230 | |
画像 | ||
本体重量 | 750g | 2.79kg |
本体サイズ | 横:250mm、縦:180.8mm、厚さ:19.5mm | 横:415.4mm、縦:279.2mm、厚さ:25mm |
タッチパネル | ○ | - |
タブレット切替機能 | ○ | - |
色 | シルバー | プラチナシルバー/ブラック |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2019 | - |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i5 8200Y(1.3GHz, 2コア) | Core i7 1065G7(1.3GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Core i5 8200Y | Core i7 1065G7 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.3GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 615 | GeForce MX230 |
ビデオメモリー | 4.0713GB | 2GB |
メモリの対応規格 | LPDDR3 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
画面サイズ | 10.1インチ | 17.3インチ |
画面解像度 | 1920×1200 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 11.5時間 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |