m-Book F536BD-SH と dynabook T9 (2019) の評価レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:07:08

マウスコンピューター m-Book F536BD-SHdynabook T9 (2019)
マウスコンピューター m-Book F536BD-SHdynabook T9 (2019)
マウスコンピューター m-Book F536BD-SHdynabook T9 (2019)
マウスコンピューター m-Book F536BD-SHdynabook T9 (2019)
マウスコンピューター m-Book F536BD-SHdynabook T9 (2019)
総合評価:
本体重量rating-image1.4
2.2kg
rating-image1
2.4kg
本体サイズrating-image1
横:377mm、縦:257mm、厚さ:31.9mm
rating-image1.2
横:379mm、縦:256.5mm、厚さ:23.7mm
CPU処理性能rating-image1.6
Core i3 7100U(2.4GHz, 2コア)
rating-image3.0
Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア)
RAM性能rating-image2.5
8GB
rating-image4.4
16GB
画面サイズrating-image3.4
15.6インチ
rating-image4.9
16.1インチ
画面解像度rating-image2.3
1920×1080
rating-image2.3
1920×1080
ストレージ容量rating-image4.2
1152GB
rating-image4.4
1280GB
連続利用可能時間rating-image1
6時間
rating-image2.0
9時間

より詳細に比較

評価や特徴を比較

便利機能

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「m-Book F536BD-SH」も「dynabook T9 (2019)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「m-Book F536BD-SH」も「dynabook T9 (2019)」も向いているといえるかもしれません。

テンキー搭載について

テンキーを搭載しているノートパソコンは計算作業などの数字入力が早くできるため、優れているかもしれません。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。

「m-Book F536BD-SH」も「dynabook T9 (2019)」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「m-Book F536BD-SH」も「dynabook T9 (2019)」も優秀です。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。

電池持ち

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「m-Book F536BD-SH」と「dynabook T9 (2019)」を連続利用可能時間について比べると「m-Book F536BD-SH」は6時間であり「dynabook T9 (2019)」は9時間です。3時間もの非常に大きな差があります。「m-Book F536BD-SH」より「dynabook T9 (2019)」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook T9 (2019)」の方が「m-Book F536BD-SH」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「dynabook T9 (2019)」は「m-Book F536BD-SH」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

実際の利用を考えると「dynabook T9 (2019)」は「m-Book F536BD-SH」よりかなり優れていると言えます。「dynabook T9 (2019)」を選ぶ一つの重要な理由になります。

連続利用可能時間評価
マウスコンピューター m-Book F536BD-SH
6時間18/100
dynabook T9 (2019)
9時間39/100

基本情報

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「dynabook T9 (2019)」と「m-Book F536BD-SH」の本体重量を比べると「m-Book F536BD-SH」は2.2kgで「dynabook T9 (2019)」は2.4kgです。0.1kgの大きい差があります。「dynabook T9 (2019)」と比べて「m-Book F536BD-SH」はとても軽い重さです。「m-Book F536BD-SH」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook T9 (2019)」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「m-Book F536BD-SH」は「dynabook T9 (2019)」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「m-Book F536BD-SH」と「dynabook T9 (2019)」の実用上の違いは遥かに大きいです。

本体重量評価
マウスコンピューター m-Book F536BD-SH
2.2kg27/100
dynabook T9 (2019)
2.4kg17/100

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「dynabook T9 (2019)」と「m-Book F536BD-SH」のサイズを比べると「dynabook T9 (2019)」は横:379mm、縦:256.5mm、厚さ:23.7mmに対して「m-Book F536BD-SH」は横:377mm、縦:257mm、厚さ:31.9mmです。「dynabook T9 (2019)」は「m-Book F536BD-SH」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「dynabook T9 (2019)」の方が「m-Book F536BD-SH」よりもとても優秀です。「dynabook T9 (2019)」は「m-Book F536BD-SH」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際に使う場面で「m-Book F536BD-SH」と「dynabook T9 (2019)」は実用上かなり大きい差があります。「dynabook T9 (2019)」にする重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズ評価
マウスコンピューター m-Book F536BD-SH
横:377mm、縦:257mm、厚さ:31.9mm2/100
dynabook T9 (2019)
横:379mm、縦:256.5mm、厚さ:23.7mm24/100

DVDドライブ搭載可否について

DVDドライブを搭載しているノートパソコンは外付けドライブを持ち歩かずともディスクの読み込みができるため優れていると思います。特にDVDからデータを読み込んで作業したい時に適しています。

「m-Book F536BD-SH」も「dynabook T9 (2019)」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。パソコン本体だけでDVDディスクを利用できるといった点で「m-Book F536BD-SH」も「dynabook T9 (2019)」も優秀といえそうです。DVD映画を見たり、DVDデータの保存、読み取りしたいようなときにどちらもお勧めと言えそうです。

性能

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

「m-Book F536BD-SH」と「dynabook T9 (2019)」のCPU処理性能について比較すると「m-Book F536BD-SH」はCore i3 7100U(2.4GHz, 2コア)であり「dynabook T9 (2019)」はCore i7 8565U(1.8GHz, 4コア)です。「m-Book F536BD-SH」の性能と比較して「dynabook T9 (2019)」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「m-Book F536BD-SH」より「dynabook T9 (2019)」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「dynabook T9 (2019)」は「m-Book F536BD-SH」よりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「m-Book F536BD-SH」と「dynabook T9 (2019)」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook T9 (2019)」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。

CPU処理性能評価
マウスコンピューター m-Book F536BD-SH
Core i3 7100U(2.4GHz, 2コア)31/100
dynabook T9 (2019)
Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア)59/100

メモリー

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

RAM性能を比べると「dynabook T9 (2019)」は16GBで「m-Book F536BD-SH」は8GBです。「dynabook T9 (2019)」の性能の方が「m-Book F536BD-SH」よりも非常に高いです。「dynabook T9 (2019)」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「m-Book F536BD-SH」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「dynabook T9 (2019)」は「m-Book F536BD-SH」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。

「dynabook T9 (2019)」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

RAM性能評価
マウスコンピューター m-Book F536BD-SH
8GB49/100
dynabook T9 (2019)
16GB87/100

ストレージ

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

ストレージ容量について比べると「dynabook T9 (2019)」は1280GBであり「m-Book F536BD-SH」は1152GBです。「m-Book F536BD-SH」と「dynabook T9 (2019)」の差はわずかです。「m-Book F536BD-SH」の容量と比べて「dynabook T9 (2019)」は多少大きいです。大容量のデータを保存できるといった点で「m-Book F536BD-SH」より「dynabook T9 (2019)」の方が多少良いかもしれません。とはいえより多くのデータを蓄積したい場合について大半のケースで実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

数値としては「dynabook T9 (2019)」の方が大きいですが基本的に体感差はほとんど感じません。

ストレージ容量評価
マウスコンピューター m-Book F536BD-SH
1152GB83/100
dynabook T9 (2019)
1280GB87/100

画面

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズを比べると「m-Book F536BD-SH」は15.6インチであり「dynabook T9 (2019)」は16.1インチです。0.5インチの違いがあります。「m-Book F536BD-SH」と比較して「dynabook T9 (2019)」はとても画面が大きいです。「dynabook T9 (2019)」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「m-Book F536BD-SH」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「dynabook T9 (2019)」は「m-Book F536BD-SH」よりとてもお勧めです。

実際の利用を想定したとき「m-Book F536BD-SH」と「dynabook T9 (2019)」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook T9 (2019)」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。

画面サイズ評価
マウスコンピューター m-Book F536BD-SH
15.6インチ67/100
dynabook T9 (2019)
16.1インチ97/100

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度について「dynabook T9 (2019)」と「m-Book F536BD-SH」を比べると「m-Book F536BD-SH」は1920×1080で「dynabook T9 (2019)」は1920×1080です。「dynabook T9 (2019)」の解像度は「m-Book F536BD-SH」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。

ほかの角度から比べることをおすすめします。

画面解像度評価
マウスコンピューター m-Book F536BD-SH
1920×108046/100
dynabook T9 (2019)
1920×108046/100

性能・機能を比較

マウスコンピューター m-Book F536BD-SHdynabook T9 (2019)
画像マウスコンピューター m-Book F536BD-SHdynabook T9 (2019)
本体重量2.2kg2.4kg
本体サイズ横:377mm、縦:257mm、厚さ:31.9mm横:379mm、縦:256.5mm、厚さ:23.7mm
ブラックスタイリッシュブルー/サテンゴールド
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
搭載されているOffice - Microsoft Office Home and Business 2019
ブルーレイドライブ -
DVDドライブ
搭載ドライブDVD賊R/賊RW/RAM/賊RDLBD-R/BD-RE/BD-RDL/BD-REDL/BD-RXL/BD-REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL
接続端子HDMI端子/VGA端子/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロットHDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax3/Type-Cx1/SDスロット
CPU処理性能Core i3 7100U(2.4GHz, 2コア)Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア)
CPUのコア数24
CPUの型番Core i3 7100UCore i7 8565U
CPUのクロック数2.4GHz1.8GHz
グラフィックボードの型番Intel HD Graphics 620Intel UHD Graphics 620
ビデオメモリー - 8.041GB
メモリの対応規格DDR4 PC4-19200DDR4 PC4-19200
RAM容量8GB16GB
RAM性能8GB16GB
全メモリスロット数22
空メモリスロット数10
ディスプレイの種類 - 液晶
画面サイズ15.6インチ16.1インチ
画面解像度1920×10801920×1080
非光沢画面 -
HDDの回転数 - 5400 rpm
ストレージ容量1152GB1280GB
連続利用可能時間6時間9時間
USB Power Delivery対応 -
Bluetooth規格 - Bluetooth 5.0
無線LAN規格a/b/g/n/aca/b/g/n/ac
有線通信規格1000BASE1000BASE
加速度センサー機能 -
カメラ搭載
テンキー搭載
顔認証 -

価格をチェックする

m-Book F536BD-SH の関連記事
dynabook T9 (2019) の関連記事

m-Book F536BD-SH と評価が同程度のノートパソコンを探す

m-Book F536BD-SH の関連記事
dynabook T9 (2019) の関連記事

dynabook T9 (2019) と評価が同程度のノートパソコンを探す

ノートパソコンランキング

カテゴリ一覧

新着情報