Dell Latitude 3590 と arrows Tab QHシリーズ WQ2/D1 KCWQ2D1A003 の性能を評価

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「Dell Latitude 3590」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/D1 KCWQ2D1A003」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「Dell Latitude 3590」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/D1 KCWQ2D1A003」を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/D1 KCWQ2D1A003」は625gであるのに対して「Dell Latitude 3590」は2.02kgです。本体重量という角度で見ると「Dell Latitude 3590」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/D1 KCWQ2D1A003」の方がかなり軽いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/D1 KCWQ2D1A003」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Dell Latitude 3590」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「arrows Tab QHシリーズ WQ2/D1 KCWQ2D1A003」は「Dell Latitude 3590」より向いています。

実際の利用を考えると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/D1 KCWQ2D1A003」は「Dell Latitude 3590」と比較してかなり秀でていると言えます。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「Dell Latitude 3590」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/D1 KCWQ2D1A003」のサイズについて比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/D1 KCWQ2D1A003」は横:263mm、縦:168.9mm、厚さ:12.4mmであるのに対して「Dell Latitude 3590」は横:380mm、縦:258mm、厚さ:22.7mmです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/D1 KCWQ2D1A003」の方が「Dell Latitude 3590」よりもとても小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/D1 KCWQ2D1A003」の方が「Dell Latitude 3590」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「arrows Tab QHシリーズ WQ2/D1 KCWQ2D1A003」は「Dell Latitude 3590」より適しています。

実際の利用において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/D1 KCWQ2D1A003」の方が「Dell Latitude 3590」よりもとても優れています。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/D1 KCWQ2D1A003」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

ストレージ容量を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/D1 KCWQ2D1A003」は64GBであり「Dell Latitude 3590」は256GBです。ストレージ容量という視点において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/D1 KCWQ2D1A003」と比較して「Dell Latitude 3590」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「arrows Tab QHシリーズ WQ2/D1 KCWQ2D1A003」より「Dell Latitude 3590」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「Dell Latitude 3590」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/D1 KCWQ2D1A003」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

実際に使う場面において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/D1 KCWQ2D1A003」と「Dell Latitude 3590」は実用において非常に大きい差があります。「Dell Latitude 3590」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/D1 KCWQ2D1A003」と「Dell Latitude 3590」を比べると「Dell Latitude 3590」は13.5時間に対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/D1 KCWQ2D1A003」は12.8時間です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/D1 KCWQ2D1A003」と比べて「Dell Latitude 3590」は多少駆動時間が長いです。「Dell Latitude 3590」は充電後、長い間持ち運んで利用できる点において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/D1 KCWQ2D1A003」よりも多少はよいといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用したい場合でも実用上の差はほとんど無いだろうと思います。

どちらかといえば「Dell Latitude 3590」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズについて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/D1 KCWQ2D1A003」と「Dell Latitude 3590」を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/D1 KCWQ2D1A003」は10.1インチであり「Dell Latitude 3590」は15.6インチです。5.5インチもの違いがあります。「Dell Latitude 3590」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/D1 KCWQ2D1A003」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「Dell Latitude 3590」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/D1 KCWQ2D1A003」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。グラフィック編集などの細かな作業をする時「Dell Latitude 3590」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/D1 KCWQ2D1A003」よりとてもお勧めです。

実際に利用する上で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/D1 KCWQ2D1A003」と比較して「Dell Latitude 3590」はかなり優れているでしょう。「Dell Latitude 3590」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度を比較すると「Dell Latitude 3590」は1920×1080に対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/D1 KCWQ2D1A003」は1920×1200です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/D1 KCWQ2D1A003」の解像度の方が「Dell Latitude 3590」よりも比較的高いです。高繊細な動画や画像を表示できるので「Dell Latitude 3590」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/D1 KCWQ2D1A003」の方がややよいといえなくもないでしょう。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/D1 KCWQ2D1A003」は「Dell Latitude 3590」より通常より高精細な映像を視聴したいようなときに比較的向いています。

実際に利用する上で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/D1 KCWQ2D1A003」と「Dell Latitude 3590」は体感値としてやや大きい差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/D1 KCWQ2D1A003」の方が良いです。ただ決定的といえるほどの違いはないでしょう。