ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ と IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:15:35
「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」と「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ | IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 9444位) |
(総合: 3822位) | ||
本体重量 | ![]() 1.45kg | ![]() 1.65kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:308.5mm、縦:222.9mm、厚さ:17.9mm | ![]() 横:328mm、縦:229mm、厚さ:17.9mm | ||
CPU処理性能 | ![]() AMD Ryzen 3 4300U(2.7GHz, 4コア) | ![]() AMD Ryzen 3 3200U(2.6GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 4GB | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 14インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 128GB | ![]() 128GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 17.3時間 | ![]() 9.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」と「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」の連続利用可能時間について比べると「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は17.3時間であり「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」は9.5時間です。7.8時間ものとても大きい違いがあります。「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」より「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」の方が「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」よりかなり優れていると言えます。「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ | 17.3時間 | 97/100 |
IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP | 9.5時間 | 43/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」と「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」を本体重量を比べると「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」は1.65kgに対して「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は1.45kgです。0.1kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見てみると「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」と比較して「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」はかなり軽いです。「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」に比べて遥かに優れていると言えます。「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ | 1.45kg | 65/100 |
IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP | 1.65kg | 55/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズについて比較すると「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は横:308.5mm、縦:222.9mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」は横:328mm、縦:229mm、厚さ:17.9mmです。「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」と「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」の違いはやや大きいです。「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」のサイズと比較して「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」はやや小さいです。限られたスペースで作業できる点において「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」の方がどちらかといえばよい部類に入るかと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するような時「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」よりどちらかといえばお勧めといえそうです。
実際に利用する上で「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」と「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」の実用においての差はどちらかといえば大きいです。「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」の方がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ | 横:308.5mm、縦:222.9mm、厚さ:17.9mm | 72/100 |
IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP | 横:328mm、縦:229mm、厚さ:17.9mm | 66/100 |
タッチパネルについて
スマホのように直感的に操作できるといった点でタッチパネルに対応しているノートパソコンは優秀と言えるでしょう。パソコンの使用が苦手な人でも、クリック、スクロールを簡単にする場合、適していると思います。
「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」も「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」もタッチパネルに対応しているノートパソコンです。タッチ操作でパソコンを使用できる点において「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」も「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」も優れています。どちらもマウスやキーボードでの操作のみならず、画像にふれての操作をしたいような場合におすすめだと思います。
タブレット切替機能について
場所や姿勢を気にすることなく使用できる為、タブレットとして使えるノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にベッドやソファーで横になりながら作業したいなら向いていると思います。
「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」も「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」もタブレットとして使えるノートパソコンです。ペンで直接書くことができるので、データや画像に書き込みすることができるといった点で「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」も「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」も秀でています。「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」も「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」も切り離して持ち運びをしたい時におすすめです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比べると「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は8GBで「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」は4GBです。「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」の性能は「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」の方が良いと言えそうです。「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」と「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」の実用上の差は遥かに大きいです。「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ | 8GB | 57/100 |
IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP | 4GB | 10/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」と「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」のCPU処理性能について比較すると「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」はAMD Ryzen 3 3200U(2.6GHz, 2コア)であり「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」はAMD Ryzen 3 4300U(2.7GHz, 4コア)です。「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」と「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」はとても違いがあります。「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」の方が「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」よりもとても高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ | AMD Ryzen 3 4300U(2.7GHz, 4コア) | 74/100 |
IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP | AMD Ryzen 3 3200U(2.6GHz, 2コア) | 39/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」と「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」の画面サイズを比較すると「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」は14インチであり「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は13.3インチです。比較的差は大きいです。「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」の画面は「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」と比較してやや大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるといった点で「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」の方が「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」は「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」より動画や映画を迫力ある画面で視聴するような場合にややお勧めです。
実際に使う場面において「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」と「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」は実用において多少大きい違いがあります。「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」は「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」よりいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ | 13.3インチ | 10/100 |
IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」と「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」を画面解像度を比較すると「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は1920×1080であるのに対して「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」は1920×1080です。「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」と「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ | 1920×1080 | 46/100 |
IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP | 1920×1080 | 46/100 |
光沢画面採用可否について
画面の表面が光沢処理されているノートパソコンはHD動画や映画を美しく表現できるので、優れているといえなくもありません。映画や動画、ゲームなどをしたい時にお勧めです。
「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」も「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」も画面の表面が光沢処理されているノートパソコンです。色の光沢や深みを実物により近いイメージで描画できるので、どちらもよい部類に入るといえなくもないでしょう。どちらも発色が色鮮やかであり、より鮮明な映像を視聴したいときに適しています。
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」も「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
指紋認証について
指紋認証に対応しているノートパソコンはセキュリティをより強固にして本人確認ができるといった点で秀でています。自分以外の人は絶対に操作できないので、外で作業する時に向いていると思います。
「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」も「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのため「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」も「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」も面倒なパスワードの入力を省くことができる点において秀でた部類に入るかと思います。家族がいるなどプライバシーを確保したい人が利用するなら「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」も「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」もお勧めだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」と「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」をストレージ容量について比較すると「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」は128GBで「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」は128GBです。「IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP」も「ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの観点を見て比較する方がよいでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ | 128GB | 8/100 |
IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP | 128GB | 8/100 |
性能・機能を比較
ProBook x360 435 G7 Ryzen 3 Pro/タッチディスプレイ | IdeaPad C340 AMD Ryzen 3 81N6001TJP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.45kg | 1.65kg |
本体サイズ | 横:308.5mm、縦:222.9mm、厚さ:17.9mm | 横:328mm、縦:229mm、厚さ:17.9mm |
タッチパネル | ○ | ○ |
タブレット切替機能 | ○ | ○ |
色 | シルバー | プラチナ |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 3 4300U(2.7GHz, 4コア) | AMD Ryzen 3 3200U(2.6GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
CPUの型番 | AMD Ryzen 3 4300U | AMD Ryzen 3 3200U |
CPUのクロック数 | 2.7GHz | 2.6GHz |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon Vega 3 Graphics |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 2 | 1 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
ディスプレイの種類 | 液晶 | 液晶 |
画面サイズ | 13.3インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 128GB | 128GB |
連続利用可能時間 | 17.3時間 | 9.5時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | ○ |