ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U と Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:07:55
| ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U | Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー | ||
 |  |
「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U」と「Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U | Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 9448位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体重量 |  4.11.13kg |  2.31.82kg | ||
| 本体サイズ |  4.0横:307.7mm、縦:209.8mm、厚さ:17.4mm |  2.6横:361mm、縦:246mm、厚さ:18mm | ||
| 画面サイズ |  112.5インチ |  3.415.6インチ | ||
| 画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
| ストレージ容量 |  1.6256GB | 2.9 544GB | ||
| 連続利用可能時間 | 2.6 10.9時間 | 2.3 10時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U」と「Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー」を比較すると「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U」は1.13kgに対して「Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー」は1.82kgです。0.69kgの大きい差があります。「Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー」の重さと比較して「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U」は非常に軽いです。「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U」は「Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U」と「Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー」は実用においてとても大きい違いがあります。「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U | 1.13kg | 81/100 |
Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー | 1.82kg | 46/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー」と「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U」のサイズについて比べると「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U」は横:307.7mm、縦:209.8mm、厚さ:17.4mmであるのに対して「Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー」は横:361mm、縦:246mm、厚さ:18mmです。「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U」と「Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー」はとても差があります。「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U」の方が「Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U」は「Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー」より適しています。
実際に使う場面で「Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー」と「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U」は実用上かなり大きい差があります。「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U | 横:307.7mm、縦:209.8mm、厚さ:17.4mm | 79/100 |
Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー | 横:361mm、縦:246mm、厚さ:18mm | 52/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U」は256GBであり「Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー」は544GBです。「Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー」の容量の方が「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U」よりもかなり大きいです。大容量のデータを保存できるので「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U」より「Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー」は「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U」と「Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー」は実用において非常に大きい差があります。「Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。
| ストレージ容量 | 評価 | |
|---|---|---|
ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U | 256GB | 31/100 |
Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー | 544GB | 57/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U」も「Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U」も「Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー」も向いているといえるかもしれません。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー」と「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U」の画面サイズを比べると「Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー」は15.6インチであるのに対して「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U」は12.5インチです。「Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー」は「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U」に比べてかなり画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー」の方が「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー」は「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー」は「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U」より非常に優れています。「Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
| 画面サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U | 12.5インチ | 4/100 |
Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U」と「Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー」を画面解像度を比較すると「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U」は1920×1080であるのに対して「Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー」は1920×1080です。「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U」も「Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー」も差はほぼありません。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U | 1920×1080 | 46/100 |
Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー | 1920×1080 | 46/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間について「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U」と「Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー」を比較すると「Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー」は10時間であるのに対して「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U」は10.9時間です。「Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー」と「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U」はやや差があります。「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U」の駆動時間は「Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー」と比較して比較的長いです。「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー」よりもやや秀でていると言えそうです。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用する場合に「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U」は「Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー」よりどちらかと言うと向いています。
実際に使う場面で「Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー」と「ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U | 10.9時間 | 52/100 |
Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー | 10時間 | 46/100 |
性能・機能を比較
| ThinkPad A285 20MWCTO1WW AMD Ryzen 7 Pro 2700U | Pavilion 15-cs3000 Optaneメモリー | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 1.13kg | 1.82kg |
| 本体サイズ | 横:307.7mm、縦:209.8mm、厚さ:17.4mm | 横:361mm、縦:246mm、厚さ:18mm |
| 色 | ブラック | セラミックホワイト/フォグブルー |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2019 |
| 接続端子 | HDMIx1/USB3.0x2/USB Type-Cx2/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット |
| CPU処理性能 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U(2.2GHz, 4コア） | Core i5 1035G1(1.0GHz, 4コア） |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 7 PRO 2700U | Core i5 1035G1 |
| CPUのクロック数 | 2.2GHz | 1.0GHz |
| グラフィックボードの型番 | AMD Radeon Vega 10 Graphics | Intel UHD Graphics |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | - |
| RAM容量 | 16GB | 8GB |
| RAM性能 | 16GB | 8GB |
| 全メモリスロット数 | 0 | - |
| 空メモリスロット数 | 0 | - |
| ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
| 画面サイズ | 12.5インチ | 15.6インチ |
| 画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
| 非光沢画面 | ○ | - |
| 光沢画面 | - | ○ |
| ストレージ容量 | 256GB | 544GB |
| 連続利用可能時間 | 10.9時間 | 10時間 |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | - | 1000BASE |
| カメラ搭載 | ○ | ○ |
| テンキー搭載 | - | ○ |
| 顔認証 | - | ○ |
| 指紋認証 | ○ | - |
