TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1 と ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:23:31
「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」と「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1 | ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD | |||
総合評価: | 2.2 (総合: 9766位) | 2.9 (総合: 1069位) | ||
本体重量 | 1.1 2.3kg | 2.8 1.65kg | ||
本体サイズ | 1 横:384mm、縦:262mm、厚さ:25mm | 2.7 横:336.6mm、縦:232.5mm、厚さ:19.95mm | ||
CPU処理性能 | 3.3 Core i5 8300H(2.3GHz, 4コア) | 3.2 AMD Ryzen 7 PRO 2700U(2.2GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 2.6 8GB | 4.4 16GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 14インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.0 1024GB | 4.2 1152GB | ||
連続利用可能時間 | 1 4.3時間 | 3.0 11.9時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量について「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」と「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」を比べると「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」は1024GBで「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」は1152GBです。「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」と「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」の差はわずかです。「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」の容量と比べて「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」は多少大きいです。「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」は3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができる点で「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」よりも多少は良いかと思います。データの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用する時、実用上感じるほどの差はほとんど無いだろうと思います。
強いて言えば「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」の方が良いですが基本的に体感差はほとんど感じません。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1 | 1024GB | 79/100 |
ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD | 1152GB | 83/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」と「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」を連続利用可能時間について比べると「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」は4.3時間であり「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」は11.9時間です。7.6時間ものとても大きい違いがあります。「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」は「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」よりとても駆動時間が長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」の方が「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」は「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」よりお勧めです。
実際に利用する上で「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」と「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」は実用においてとても大きい違いがあります。「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1 | 4.3時間 | 7/100 |
ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD | 11.9時間 | 59/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズを比べると「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」は14インチであり「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」は15.6インチです。1.5インチの違いがあります。「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」と比較して「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」はとても画面が大きいです。「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」は「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」と「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」は体感上かなり大きい違いがあります。「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1 | 15.6インチ | 67/100 |
ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」と「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」を画面解像度を比較すると「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」は1920×1080であるのに対して「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」は1920×1080です。「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」と「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1 | 1920×1080 | 46/100 |
ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」も「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を比べると「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」は16GBで「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」は8GBです。「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」の性能の方が「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」よりも非常に高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」の方が秀でているといえるかもしれません。「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」は「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」と「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」の実用上の差は遥かに大きいです。「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1 | 8GB | 51/100 |
ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD | 16GB | 87/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
CPU処理性能について「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」と「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」を比べると「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」はAMD Ryzen 7 PRO 2700U(2.2GHz, 4コア)で「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」はCore i5 8300H(2.3GHz, 4コア)です。「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」と「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」はほんのわずかに違いがあります。「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」の性能より「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」の方が多少高いです。同時にいくつものデータを処理できるという点で「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」の方が多少はよいと思います。しかしながらすばやくデータなどの処理をしたい場合について実際に体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1 | Core i5 8300H(2.3GHz, 4コア) | 65/100 |
ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD | AMD Ryzen 7 PRO 2700U(2.2GHz, 4コア) | 63/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」と「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」を比較すると「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」は1.65kgに対して「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」は2.3kgです。「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」と比べて「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」はとても軽い重さです。「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」は「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」と「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1 | 2.3kg | 22/100 |
ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD | 1.65kg | 55/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」と「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」のサイズを比較すると「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」は横:336.6mm、縦:232.5mm、厚さ:19.95mmであるのに対して「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」は横:384mm、縦:262mm、厚さ:25mmです。「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」と「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」はとても差があります。「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」のサイズより「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」の方がとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」の方が大変秀でていると思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」は「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」は「TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1」と比較して遥かに優れています。「ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1 | 横:384mm、縦:262mm、厚さ:25mm | 17/100 |
ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD | 横:336.6mm、縦:232.5mm、厚さ:19.95mm | 54/100 |
性能・機能を比較
TUF Gaming FX504GE FX504GE-I5H1 | ThinkPad A485 20MUCTO1WW AMD Ryzen 7 PRO 2700U FHD | |
画像 | ||
本体重量 | 2.3kg | 1.65kg |
本体サイズ | 横:384mm、縦:262mm、厚さ:25mm | 横:336.6mm、縦:232.5mm、厚さ:19.95mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2 | HDMIx1/USB3.0x2/USB Type-Cx2/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i5 8300H(2.3GHz, 4コア) | AMD Ryzen 7 PRO 2700U(2.2GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i5 8300H | AMD Ryzen 7 PRO 2700U |
CPUのクロック数 | 2.3GHz | 2.2GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050Ti + Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon Vega 10 Graphics |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | 液晶 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 1024GB | 1152GB |
連続利用可能時間 | 4.3時間 | 11.9時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | - | ○ |
英字キーボード搭載 | ○ | - |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |