dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K と MSI P65-9SE-472JP (2019) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:21:14
「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」と「MSI P65-9SE-472JP (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K | MSI P65-9SE-472JP (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 7642位) |
(総合: 3363位) | ||
本体重量 | ![]() 2.4kg | ![]() 1.9kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | ![]() 横:357.7mm、縦:247.7mm、厚さ:17.9mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | ![]() Core i7 9750H(2.6GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 4.0889GB | ![]() 6GB | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 512GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 7.5時間 | ![]() 6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「MSI P65-9SE-472JP (2019)」と「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」のRAM性能について比較すると「MSI P65-9SE-472JP (2019)」は16GBであるのに対して「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」は8GBです。「MSI P65-9SE-472JP (2019)」の性能は「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「MSI P65-9SE-472JP (2019)」の方が良いと言えそうです。「MSI P65-9SE-472JP (2019)」は「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
「MSI P65-9SE-472JP (2019)」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」は256GBであり「MSI P65-9SE-472JP (2019)」は512GBです。ストレージ容量について「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」より「MSI P65-9SE-472JP (2019)」の方がとても大きいです。大容量のデータを保存できるので「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」より「MSI P65-9SE-472JP (2019)」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「MSI P65-9SE-472JP (2019)」は「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」よりかなり向いています。
実際に利用する上で「MSI P65-9SE-472JP (2019)」と「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」は実用上非常に大きい差があります。「MSI P65-9SE-472JP (2019)」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K | 256GB | 31/100 |
MSI P65-9SE-472JP (2019) | 512GB | 55/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」と「MSI P65-9SE-472JP (2019)」の本体重量を比べると「MSI P65-9SE-472JP (2019)」は1.9kgで「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」は2.4kgです。0.5kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「MSI P65-9SE-472JP (2019)」は「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」と比較してかなり軽いです。「MSI P65-9SE-472JP (2019)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」よりも大変良いです。「MSI P65-9SE-472JP (2019)」は「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「MSI P65-9SE-472JP (2019)」は「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「MSI P65-9SE-472JP (2019)」と「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」のサイズを比べると「MSI P65-9SE-472JP (2019)」は横:357.7mm、縦:247.7mm、厚さ:17.9mmに対して「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmです。「MSI P65-9SE-472JP (2019)」は「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「MSI P65-9SE-472JP (2019)」の方が「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」よりもとても優秀です。「MSI P65-9SE-472JP (2019)」は「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「MSI P65-9SE-472JP (2019)」の方が「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 23/100 |
MSI P65-9SE-472JP (2019) | 横:357.7mm、縦:247.7mm、厚さ:17.9mm | 53/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズを「MSI P65-9SE-472JP (2019)」と「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」を比較すると「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」は15.6インチで「MSI P65-9SE-472JP (2019)」は15.6インチです。「MSI P65-9SE-472JP (2019)」も「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」もほとんど同じ画面です。体感上の差はゼロかと思われます。
別の観点で比較する方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K | 15.6インチ | 67/100 |
MSI P65-9SE-472JP (2019) | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」と「MSI P65-9SE-472JP (2019)」を画面解像度を比較すると「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」は1920×1080であるのに対して「MSI P65-9SE-472JP (2019)」は1920×1080です。「MSI P65-9SE-472JP (2019)」と「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
他の視点から選んだほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K | 1920×1080 | 46/100 |
MSI P65-9SE-472JP (2019) | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」も「MSI P65-9SE-472JP (2019)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
CPU処理性能を「MSI P65-9SE-472JP (2019)」と「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」を比較すると「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア)であり「MSI P65-9SE-472JP (2019)」はCore i7 9750H(2.6GHz, 6コア)です。「MSI P65-9SE-472JP (2019)」と「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」は非常に違いがあります。「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」の性能と比較して「MSI P65-9SE-472JP (2019)」はかなり高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」より「MSI P65-9SE-472JP (2019)」の方がすごく優秀です。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「MSI P65-9SE-472JP (2019)」は「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」よりお勧めです。
「MSI P65-9SE-472JP (2019)」を選ぶ主な理由の一つとなると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 52/100 |
MSI P65-9SE-472JP (2019) | Core i7 9750H(2.6GHz, 6コア) | 69/100 |
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
「MSI P65-9SE-472JP (2019)」と「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」のビデオメモリーを比べると「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」は4.0889GBで「MSI P65-9SE-472JP (2019)」は6GBです。1.9111GBの違いがあります。「MSI P65-9SE-472JP (2019)」は「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」に比べて非常にVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」より「MSI P65-9SE-472JP (2019)」の方が極めて秀でているといえなくもありません。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「MSI P65-9SE-472JP (2019)」は「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「MSI P65-9SE-472JP (2019)」は「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」と比較して非常に優れていると言えます。「MSI P65-9SE-472JP (2019)」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K | 4.0889GB | 50/100 |
MSI P65-9SE-472JP (2019) | 6GB | 73/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」と「MSI P65-9SE-472JP (2019)」の連続利用可能時間について比べると「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」は7.5時間であり「MSI P65-9SE-472JP (2019)」は6時間です。1.5時間の大きい違いがあります。「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」は「MSI P65-9SE-472JP (2019)」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」の方が優秀な部類に入るでしょう。「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」は「MSI P65-9SE-472JP (2019)」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際に利用する上で「MSI P65-9SE-472JP (2019)」と「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
dynabook EZ35/LBSD W6EZ35CLBD-K | MSI P65-9SE-472JP (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.4kg | 1.9kg |
本体サイズ | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 横:357.7mm、縦:247.7mm、厚さ:17.9mm |
色 | ブラック | スペースグレー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x4/SDスロット | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2x1/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x1 |
CPU処理性能 | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | Core i7 9750H(2.6GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
CPUの型番 | Core i5 8250U | Core i7 9750H |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 2.6GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | GeForce RTX 2060 |
ビデオメモリー | 4.0889GB | 6GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 7.5時間 | 6時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | - |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |