dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U と Precision 5550 Pro の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:32:36
「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」と「Precision 5550 Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U | Precision 5550 Pro | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 7348位) | 3.2 (総合: 5219位) | ||
本体重量 | 3.9 1.2kg | 2.3 1.84kg | ||
本体サイズ | 3.1 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | 4.7 横:344.4mm、縦:230.3mm、厚さ:11.65mm | ||
CPU処理性能 | 1 Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) | 4.9 Core i9 10885H(2.4GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | 2.5 4.00879GB | 2.5 4GB | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 4.7 16GB | ||
画面サイズ | 1 13.3インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.7 1920×1200 | ||
ストレージ容量 | 1.6 256GB | 2.8 512GB | ||
連続利用可能時間 | 4.9 19時間 | 1 5.4時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」と「Precision 5550 Pro」を比較すると「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」は13.3インチであるのに対して「Precision 5550 Pro」は15.6インチです。2.2インチのとても大きい違いがあります。「Precision 5550 Pro」の方が「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」よりもとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「Precision 5550 Pro」の方が「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」よりも極めて秀でてます。「Precision 5550 Pro」は「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Precision 5550 Pro」は「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」より非常に優れています。「Precision 5550 Pro」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U | 13.3インチ | 10/100 |
Precision 5550 Pro | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」は1920×1080に対して「Precision 5550 Pro」は1920×1200です。「Precision 5550 Pro」の解像度の方が「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」よりも比較的高いです。高繊細な動画や画像を表示できるので「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」より「Precision 5550 Pro」の方がややよいといえなくもないでしょう。「Precision 5550 Pro」は「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」より通常より高精細な映像を視聴したいようなときに比較的向いています。
実際に使う場面で「Precision 5550 Pro」と「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」の体感上の差は比較的大きいです。「Precision 5550 Pro」が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はありません。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U | 1920×1080 | 46/100 |
Precision 5550 Pro | 1920×1200 | 54/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」と「Precision 5550 Pro」の連続利用可能時間について比べると「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」は19時間であり「Precision 5550 Pro」は5.4時間です。13.6時間ものとても大きい違いがあります。「Precision 5550 Pro」より「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」の方が非常に長いです。「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「Precision 5550 Pro」よりも大変優れているかと思います。「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」は「Precision 5550 Pro」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」は「Precision 5550 Pro」よりかなり優れていると言えます。「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U | 19時間 | 97/100 |
Precision 5550 Pro | 5.4時間 | 14/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」も「Precision 5550 Pro」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」も「Precision 5550 Pro」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」も「Precision 5550 Pro」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比べると「Precision 5550 Pro」は16GBで「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」は8GBです。「Precision 5550 Pro」の性能の方が「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」よりも非常に高いです。「Precision 5550 Pro」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「Precision 5550 Pro」は「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「Precision 5550 Pro」と「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Precision 5550 Pro」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U | 8GB | 49/100 |
Precision 5550 Pro | 16GB | 93/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
CPU処理性能を「Precision 5550 Pro」と「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」を比較すると「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」はCeleron 5205U(1.9GHz, 2コア)であり「Precision 5550 Pro」はCore i9 10885H(2.4GHz, 8コア)です。「Precision 5550 Pro」と「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」は非常に違いがあります。「Precision 5550 Pro」の方が「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」よりもとても高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」より「Precision 5550 Pro」の方がすごく優秀です。「Precision 5550 Pro」は「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
「Precision 5550 Pro」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U | Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) | 15/100 |
Precision 5550 Pro | Core i9 10885H(2.4GHz, 8コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
ビデオメモリーについて「Precision 5550 Pro」と「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」を比べると「Precision 5550 Pro」は4GBであり「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」は4.00879GBです。「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」と「Precision 5550 Pro」はほとんど同じです。感覚的にわかるほどの差は無いと思われます。
他の視点から見るほうが良いでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U | 4.00879GB | 49/100 |
Precision 5550 Pro | 4GB | 49/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「Precision 5550 Pro」と「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」の本体重量を比べると「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」は1.2kgで「Precision 5550 Pro」は1.84kgです。0.64kgの大きい差があります。「Precision 5550 Pro」と比べて「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」はとても軽い重さです。「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Precision 5550 Pro」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」は「Precision 5550 Pro」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」は「Precision 5550 Pro」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U | 1.2kg | 77/100 |
Precision 5550 Pro | 1.84kg | 45/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「Precision 5550 Pro」と「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」のサイズを比べると「Precision 5550 Pro」は横:344.4mm、縦:230.3mm、厚さ:11.65mmに対して「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mmです。「Precision 5550 Pro」は「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「Precision 5550 Pro」の方が「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「Precision 5550 Pro」は「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」より適しています。
実際に使う場面で「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」と「Precision 5550 Pro」は実用上かなり大きい差があります。「Precision 5550 Pro」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | 61/100 |
Precision 5550 Pro | 横:344.4mm、縦:230.3mm、厚さ:11.65mm | 94/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」は256GBであり「Precision 5550 Pro」は512GBです。「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」と「Precision 5550 Pro」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」と比較して「Precision 5550 Pro」はとても大きい容量です。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「Precision 5550 Pro」の方が「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「Precision 5550 Pro」は「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に利用する上で「Precision 5550 Pro」と「dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U」は実用上非常に大きい差があります。「Precision 5550 Pro」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U | 256GB | 31/100 |
Precision 5550 Pro | 512GB | 55/100 |
性能・機能を比較
dynabook SZ/MSB W6SZMSCGAB-K Celeron 5205U | Precision 5550 Pro | |
画像 | ||
本体重量 | 1.2kg | 1.84kg |
本体サイズ | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | 横:344.4mm、縦:230.3mm、厚さ:11.65mm |
色 | ブラック | シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2019 | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット | USB3.2 Gen2 Type-Cx3(Thunderbolt3兼用x2)/SDスロット |
CPU処理性能 | Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) | Core i9 10885H(2.4GHz, 8コア) |
CPUのコア数 | 2 | 8 |
CPUの型番 | Celeron 5205U | Core i9 10885H |
CPUのクロック数 | 1.9GHz | 2.4GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | NVIDIA Quadro T2000 |
ビデオメモリー | 4.00879GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-23400 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 1 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | TFTカラー LED液晶 | - |
画面サイズ | 13.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1200 |
Full HD対応 | ○ | - |
非光沢画面 | - | ○ |
光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 256GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 19時間 | 5.4時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |