ROG STRIX GL503VS-EI038T と Precision 5550 Pro の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:15:32
「ROG STRIX GL503VS-EI038T」と「Precision 5550 Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T | Precision 5550 Pro | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 7327位) | 3.2 (総合: 5219位) | ||
本体重量 | 1 2.5kg | 2.3 1.84kg | ||
本体サイズ | 1 横:384mm、縦:262mm、厚さ:25.4mm | 4.7 横:344.4mm、縦:230.3mm、厚さ:11.65mm | ||
CPU処理性能 | 3.4 Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | 4.9 Core i9 10885H(2.4GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | 4.5 8GB | 2.5 4GB | ||
RAM性能 | 4.4 16GB | 4.7 16GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.7 1920×1200 | ||
ストレージ容量 | 4.4 1288GB | 2.8 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比べると「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は16GBで「Precision 5550 Pro」は16GBです。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」と「Precision 5550 Pro」の違いはややあります。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」より「Precision 5550 Pro」の方がやや高いです。「Precision 5550 Pro」は一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるといった点で「ROG STRIX GL503VS-EI038T」よりも比較的よい部類に入るといえそうです。「Precision 5550 Pro」は「ROG STRIX GL503VS-EI038T」よりたくさんのアプリを起動したいような時にわりと適していると思います。
実際に使う場面において「ROG STRIX GL503VS-EI038T」と比較して「Precision 5550 Pro」はややよいです。「Precision 5550 Pro」は「ROG STRIX GL503VS-EI038T」よりいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T | 16GB | 87/100 |
Precision 5550 Pro | 16GB | 93/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「ROG STRIX GL503VS-EI038T」も「Precision 5550 Pro」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ROG STRIX GL503VS-EI038T」も「Precision 5550 Pro」も向いているといえるかもしれません。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「ROG STRIX GL503VS-EI038T」と「Precision 5550 Pro」を連続利用可能時間について比べると「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は2.9時間であり「Precision 5550 Pro」は5.4時間です。2.5時間ものとても大きな違いがあります。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」と比べて「Precision 5550 Pro」は非常に駆動時間が長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「Precision 5550 Pro」の方が「ROG STRIX GL503VS-EI038T」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「Precision 5550 Pro」は「ROG STRIX GL503VS-EI038T」よりとてもオススメです。
実際に利用する上で「ROG STRIX GL503VS-EI038T」と「Precision 5550 Pro」は実用においてとても大きい違いがあります。「Precision 5550 Pro」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T | 2.9時間 | 0/100 |
Precision 5550 Pro | 5.4時間 | 14/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「ROG STRIX GL503VS-EI038T」と「Precision 5550 Pro」のストレージ容量について比べると「Precision 5550 Pro」は512GBに対して「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は1288GBです。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」の容量の方が「Precision 5550 Pro」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「ROG STRIX GL503VS-EI038T」の方が非常に優秀と言えそうです。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は「Precision 5550 Pro」よりかなり向いています。
実際に使うことを想定したとき「Precision 5550 Pro」と「ROG STRIX GL503VS-EI038T」の実用においての違いは遥かに大きいです。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T | 1288GB | 87/100 |
Precision 5550 Pro | 512GB | 55/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「ROG STRIX GL503VS-EI038T」と「Precision 5550 Pro」の画面サイズを比較すると「Precision 5550 Pro」は15.6インチで「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は15.6インチです。「Precision 5550 Pro」も「ROG STRIX GL503VS-EI038T」もほとんど同じ画面です。体感上の差はゼロかと思われます。
ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T | 15.6インチ | 67/100 |
Precision 5550 Pro | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を「Precision 5550 Pro」と「ROG STRIX GL503VS-EI038T」を比べると「Precision 5550 Pro」は1920×1200で「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は1920×1080です。「Precision 5550 Pro」と「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は比較的差があります。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」と比較して「Precision 5550 Pro」は比較的高い解像度です。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できる点で「Precision 5550 Pro」の方がどちらかと言うと良い部類に入るといえなくもありません。細部までキレイな状態で映像や画像を表示するような場合「Precision 5550 Pro」は「ROG STRIX GL503VS-EI038T」よりおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Precision 5550 Pro」と「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は体感値としてやや大きい差があります。「Precision 5550 Pro」が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はありません。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T | 1920×1080 | 46/100 |
Precision 5550 Pro | 1920×1200 | 54/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能を「Precision 5550 Pro」と「ROG STRIX GL503VS-EI038T」を比較すると「ROG STRIX GL503VS-EI038T」はCore i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア)であり「Precision 5550 Pro」はCore i9 10885H(2.4GHz, 8コア)です。「Precision 5550 Pro」と「ROG STRIX GL503VS-EI038T」はとても差があります。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」の性能と比較して「Precision 5550 Pro」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「ROG STRIX GL503VS-EI038T」より「Precision 5550 Pro」の方が極めて優れていそうです。「Precision 5550 Pro」は「ROG STRIX GL503VS-EI038T」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「Precision 5550 Pro」にするための一つの重要な理由となると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | 68/100 |
Precision 5550 Pro | Core i9 10885H(2.4GHz, 8コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
ビデオメモリーについて「Precision 5550 Pro」と「ROG STRIX GL503VS-EI038T」を比べると「Precision 5550 Pro」は4GBであるのに対して「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は8GBです。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」と「Precision 5550 Pro」はかなり違いがあります。「Precision 5550 Pro」と比べて「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「ROG STRIX GL503VS-EI038T」の方が大変良い部類に入るでしょう。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は「Precision 5550 Pro」よりとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「ROG STRIX GL503VS-EI038T」と「Precision 5550 Pro」の実用においての違いは非常に大きいです。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」に決める上で一つの重要な決め手になります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T | 8GB | 89/100 |
Precision 5550 Pro | 4GB | 49/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「Precision 5550 Pro」と「ROG STRIX GL503VS-EI038T」を比較すると「Precision 5550 Pro」は1.84kgに対して「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は2.5kgです。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」と比べて「Precision 5550 Pro」はとても軽い重さです。「Precision 5550 Pro」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ROG STRIX GL503VS-EI038T」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Precision 5550 Pro」は「ROG STRIX GL503VS-EI038T」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「Precision 5550 Pro」と「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は実用においてとても大きい違いがあります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T | 2.5kg | 12/100 |
Precision 5550 Pro | 1.84kg | 45/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズを比較すると「ROG STRIX GL503VS-EI038T」は横:384mm、縦:262mm、厚さ:25.4mmであるのに対して「Precision 5550 Pro」は横:344.4mm、縦:230.3mm、厚さ:11.65mmです。「Precision 5550 Pro」と「ROG STRIX GL503VS-EI038T」はとても差があります。「ROG STRIX GL503VS-EI038T」より「Precision 5550 Pro」の方がかなりサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「Precision 5550 Pro」の方が「ROG STRIX GL503VS-EI038T」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「Precision 5550 Pro」は「ROG STRIX GL503VS-EI038T」より適しています。
「Precision 5550 Pro」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T | 横:384mm、縦:262mm、厚さ:25.4mm | 16/100 |
Precision 5550 Pro | 横:344.4mm、縦:230.3mm、厚さ:11.65mm | 94/100 |
性能・機能を比較
ASUS ROG STRIX SCAR Edition GL503VS-EI038T | Precision 5550 Pro | |
画像 | ||
本体重量 | 2.5kg | 1.84kg |
本体サイズ | 横:384mm、縦:262mm、厚さ:25.4mm | 横:344.4mm、縦:230.3mm、厚さ:11.65mm |
色 | ガンメタル | シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用/SDカードスロット | USB3.2 Gen2 Type-Cx3(Thunderbolt3兼用x2)/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 7700HQ(2.8GHz, 4コア) | Core i9 10885H(2.4GHz, 8コア) |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
CPUの型番 | Core i7 7700HQ | Core i9 10885H |
CPUのクロック数 | 2.8GHz | 2.4GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1070 | NVIDIA Quadro T2000 |
ビデオメモリー | 8GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-23400 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1200 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 1288GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 2.9時間 | 5.4時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
顔認証 | - | ○ |