Ideapad 320 80XS00AYJP と Ideapad 520 81BF000GJP の評価レビュー

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Ideapad 320 80XS00AYJP」も「Ideapad 520 81BF000GJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Ideapad 320 80XS00AYJP」も「Ideapad 520 81BF000GJP」も向いているといえるかもしれません。

テンキー搭載について

数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。

「Ideapad 320 80XS00AYJP」も「Ideapad 520 81BF000GJP」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「Ideapad 320 80XS00AYJP」も「Ideapad 520 81BF000GJP」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「Ideapad 320 80XS00AYJP」も「Ideapad 520 81BF000GJP」も向いています。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズを「Ideapad 520 81BF000GJP」と「Ideapad 320 80XS00AYJP」を比較すると「Ideapad 320 80XS00AYJP」は15.6インチで「Ideapad 520 81BF000GJP」は15.6インチです。「Ideapad 320 80XS00AYJP」と「Ideapad 520 81BF000GJP」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度について「Ideapad 520 81BF000GJP」と「Ideapad 320 80XS00AYJP」を比べると「Ideapad 320 80XS00AYJP」は1920×1080で「Ideapad 520 81BF000GJP」は1920×1080です。「Ideapad 520 81BF000GJP」の解像度は「Ideapad 320 80XS00AYJP」とほぼ同じです。体感的な差は無いと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

「Ideapad 320 80XS00AYJP」と「Ideapad 520 81BF000GJP」のストレージ容量について比較すると「Ideapad 520 81BF000GJP」は256GBであり「Ideapad 320 80XS00AYJP」は256GBです。「Ideapad 520 81BF000GJP」と「Ideapad 320 80XS00AYJP」はほぼ同じくらいです。体感上の差は無いでしょう。

ほかの観点を見て比較する方がよいでしょう。

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

「Ideapad 320 80XS00AYJP」と「Ideapad 520 81BF000GJP」のCPU処理性能について比較すると「Ideapad 320 80XS00AYJP」はAMD A12-9720P(2.7GHz, 4コア）であり「Ideapad 520 81BF000GJP」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア）です。「Ideapad 520 81BF000GJP」と「Ideapad 320 80XS00AYJP」はとても違いがあります。「Ideapad 320 80XS00AYJP」の性能と比較して「Ideapad 520 81BF000GJP」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「Ideapad 320 80XS00AYJP」より「Ideapad 520 81BF000GJP」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「Ideapad 520 81BF000GJP」は「Ideapad 320 80XS00AYJP」よりお勧めです。

「Ideapad 520 81BF000GJP」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

RAM性能について「Ideapad 520 81BF000GJP」と「Ideapad 320 80XS00AYJP」を比較すると「Ideapad 320 80XS00AYJP」は8GBに対して「Ideapad 520 81BF000GJP」は8GBです。わずかな違いがあります。「Ideapad 520 81BF000GJP」は「Ideapad 320 80XS00AYJP」に比べてわずかに高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるという点で「Ideapad 320 80XS00AYJP」より「Ideapad 520 81BF000GJP」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえアプリケーションの処理を速くしたい場合についてよっぽど使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思います。

数値的には「Ideapad 520 81BF000GJP」の方が高いですが基本的に気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「Ideapad 520 81BF000GJP」と「Ideapad 320 80XS00AYJP」を本体重量について比べると「Ideapad 320 80XS00AYJP」は2.2kgであるのに対して「Ideapad 520 81BF000GJP」は2.2kgです。「Ideapad 320 80XS00AYJP」と「Ideapad 520 81BF000GJP」はほとんど同じです。実用上の差は無いです。

他の観点を見て決めたほうがいいでしょう。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「Ideapad 320 80XS00AYJP」と「Ideapad 520 81BF000GJP」をサイズについて比較すると「Ideapad 320 80XS00AYJP」は横:378mm、縦:260mm、厚さ:22.9mmであるのに対して「Ideapad 520 81BF000GJP」は横:378mm、縦:260mm、厚さ:22mmです。「Ideapad 320 80XS00AYJP」と「Ideapad 520 81BF000GJP」の差は少ししかありません。「Ideapad 520 81BF000GJP」の方が「Ideapad 320 80XS00AYJP」よりも多少サイズが小さいです。限られたスペースで作業できるので「Ideapad 520 81BF000GJP」の方が「Ideapad 320 80XS00AYJP」よりも多少よいでしょう。とはいえ狭い場所に置いて使用するとき、明確に実感できるくらいの差は無いと思われます。

あえて選択するなら「Ideapad 520 81BF000GJP」の方が「Ideapad 320 80XS00AYJP」より良いですが、体感差はほぼ感じないでしょう。

DVDドライブ搭載可否について

DVDドライブを搭載しているノートパソコンは外付けドライブを持ち歩かずともディスクの読み込みができるため優れていると思います。たとえば別途に機器を購入することなくDVDの映像を視聴する場合にお勧めだと思います。

「Ideapad 320 80XS00AYJP」も「Ideapad 520 81BF000GJP」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。そのためどちらも外付けドライブを別途購入することなくソフトウェアをインストールできるという点でよいです。どちらも外部機器を接続することなくＤＶＤを視聴したいような時にオススメだと思います。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「Ideapad 320 80XS00AYJP」と「Ideapad 520 81BF000GJP」を連続利用可能時間を比べると「Ideapad 320 80XS00AYJP」は5.3時間であり「Ideapad 520 81BF000GJP」は6時間です。差は少ししかありません。「Ideapad 520 81BF000GJP」の方が「Ideapad 320 80XS00AYJP」よりも多少長いです。「Ideapad 520 81BF000GJP」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「Ideapad 320 80XS00AYJP」よりも多少は良いでしょう。しかしながらコンセントを使用することができないような場所で使用する場合、体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思われます。

どちらかといえば「Ideapad 520 81BF000GJP」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。