Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP と dynabook T5 (2019) の性能を評価

加速度センサー機能について

落下時などに反応することができるという点で加速度センサーを搭載しているノートパソコンは優れてます。動きを感知できるので対応したアプリを使用したいようなときにお勧めです。

「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」も「dynabook T5 (2019)」も加速度センサーを搭載しているノートパソコンです。落下したときにデータを保護することができるといった点でどちらも秀でているでしょう。パソコンの傾きを検知して、画面の修正するときにどちらも適しています。

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

CPU処理性能について「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」と「dynabook T5 (2019)」を比べると「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア）であり「dynabook T5 (2019)」はCore i5 8265U(1.6GHz, 4コア）です。「dynabook T5 (2019)」と「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」の差は少しです。「dynabook T5 (2019)」は「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」よりわずかに性能が高いです。「dynabook T5 (2019)」は負荷の高いプログラムをより早く処理できるという点で「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」よりも多少よいかもしれません。しかしながら負荷が高いものもサクサク使用する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いでしょう。

ビデオメモリーについて

大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。

ビデオメモリーについて「dynabook T5 (2019)」と「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」を比べると「dynabook T5 (2019)」は4.041GBであり「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」は4GBです。「dynabook T5 (2019)」と「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」は同程度です。感覚的にわかるほどの差は無いと思われます。

ほかの視点を見て比較した方がよいでしょう。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」も「dynabook T5 (2019)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」も「dynabook T5 (2019)」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

ストレージ容量を比べると「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」は256GBであり「dynabook T5 (2019)」は1024GBです。「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」と「dynabook T5 (2019)」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」と比べて「dynabook T5 (2019)」はとても大きいです。大容量のデータを保存できるので「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」より「dynabook T5 (2019)」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「dynabook T5 (2019)」は「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に使うことを想定したとき「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」と「dynabook T5 (2019)」の実用においての違いは遥かに大きいです。「dynabook T5 (2019)」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」と「dynabook T5 (2019)」を比較すると「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」は1.38kgに対して「dynabook T5 (2019)」は2.4kgです。1.02kgものとても大きな差があります。「dynabook T5 (2019)」と比べて「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」はとても軽い重さです。「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook T5 (2019)」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」は「dynabook T5 (2019)」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」と「dynabook T5 (2019)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

サイズを比較すると「dynabook T5 (2019)」は横:379mm、縦:256.5mm、厚さ:23.7mmであるのに対して「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」は横:322mm、縦:227mm、厚さ:14.5mmです。「dynabook T5 (2019)」より「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」の方がかなりサイズが小さいです。「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook T5 (2019)」よりも非常によいと思います。「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」は「dynabook T5 (2019)」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「dynabook T5 (2019)」と「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」を連続利用可能時間について比べると「dynabook T5 (2019)」は9時間であり「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」は17.2時間です。「dynabook T5 (2019)」の駆動時間と比較して「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」は「dynabook T5 (2019)」よりとてもオススメです。

実際の利用を想定したとき「dynabook T5 (2019)」と「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」の実用においての差は遥かに大きいです。「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

USB Power Delivery対応について

給電パワーが強く短時間でノートパソコンの充電が完了できる為、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていそうです。とくに大きな電力の供給を行い、短時間で充電を完了するようなときに向いています。

「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」も「dynabook T5 (2019)」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。USB充電対応のガジェットを充電できるため「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」も「dynabook T5 (2019)」も秀でているといえなくもないでしょう。どちらも従来のUSBよりも大きな電力を給電できる為、作業をしながらスマホやカメラを充電したいときに向いています。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

RAM性能を比較すると「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」は8GBに対して「dynabook T5 (2019)」は8GBです。「dynabook T5 (2019)」と「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」は同程度です。感覚的にわかるほどの差はありません。

他の観点を見て決めた方が良いでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズを比べると「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」は13.9インチであり「dynabook T5 (2019)」は15.6インチです。1.6インチの違いがあります。「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」と比較して「dynabook T5 (2019)」はとても画面が大きいです。「dynabook T5 (2019)」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「dynabook T5 (2019)」は「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」よりとてもお勧めです。

実際の利用を想定したとき「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」と「dynabook T5 (2019)」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook T5 (2019)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「dynabook T5 (2019)」と「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」の画面解像度を比較すると「dynabook T5 (2019)」は1920×1080であり「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」は1920×1080です。「dynabook T5 (2019)」の解像度は「Lenovo YOGA C930 マルチタッチ対応 81C4007QJP」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。

ほかの角度から比べることをおすすめします。