マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A と Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:30:56
「マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A | Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | |||
総合評価: | 2.0 (総合: 7722位) | 3.3 (総合: 2031位) | ||
本体重量 | 1.6 2.1kg | 1.8 2.03kg | ||
本体サイズ | 1 横:379mm、縦:257mm、厚さ:31.8mm | 2.5 横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mm | ||
CPU処理性能 | 1 Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) | 4.0 Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 4.5 16GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.0 1024GB | 4.9 2304GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能を「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A」を比較すると「マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A」はCeleron N4100(1.1GHz, 4コア)であり「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)です。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A」はとても差があります。「マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A」より「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A」より「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の方がすごく優秀です。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A | Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) | 12/100 |
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 79/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A」も「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A」も「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」も優れていそうです。「マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A」も「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」のRAM性能を比較すると「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は16GBに対して「マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A」は8GBです。「マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A」より「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の方がとても性能が高いです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A」は実用上とても大きい差があります。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A | 8GB | 49/100 |
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | 16GB | 90/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」を画面サイズを比較すると「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は15.6インチに対して「マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A」は15.6インチです。ほとんど差はありません。体感上の違いは無いかと思います。
別の観点で比較する方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A | 15.6インチ | 67/100 |
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」を画面解像度を比較すると「マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A」は1920×1080であるのに対して「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は1920×1080です。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A | 1920×1080 | 46/100 |
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A」も「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A」も「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」も優れているといえなくもないでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A」のストレージ容量について比べると「マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A」は1024GBに対して「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は2304GBです。「マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A」と比較して「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」はとても大きい容量です。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の方が非常に優秀と言えそうです。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A」よりかなり向いています。
実際に利用する上で「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A」は実用上非常に大きい差があります。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A | 1024GB | 79/100 |
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | 2304GB | 97/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A」と「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」の本体重量について比較すると「マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A」は2.1kgで「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は2.03kgです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A」より多少重さが軽いです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A」よりも多少はよいかもしれません。しかし外部への持ち出しなど携帯する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
どちらかといえば「マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A」より「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」を選ぶ方がいいですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A | 2.1kg | 32/100 |
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | 2.03kg | 35/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」と「マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A」のサイズを比べると「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mmに対して「マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A」は横:379mm、縦:257mm、厚さ:31.8mmです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A」に比べてとてもサイズが小さいです。「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」は「マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A」より適しています。
「Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A | 横:379mm、縦:257mm、厚さ:31.8mm | 1/100 |
Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | 横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mm | 49/100 |
性能・機能を比較
マウスコンピューター m-Book F520BD-KK-A | Razer Blade Blade RZ09-02705J75-R3J1 | |
画像 | ||
本体重量 | 2.1kg | 2.03kg |
本体サイズ | 横:379mm、縦:257mm、厚さ:31.8mm | 横:355mm、縦:235mm、厚さ:19.9mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2016 | - |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.0 Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.1x3/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x1 |
CPU処理性能 | Celeron N4100(1.1GHz, 4コア) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
CPUの型番 | Celeron N4100 | Core i7 8750H |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 2.2GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 600 | GeForce GTX 1060 Max-Q Design + Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 4GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 1024GB | 2304GB |
連続利用可能時間 | 6.9時間 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |