ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T と dynabook T9 (2019) の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:26:43
「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」と「dynabook T9 (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T | dynabook T9 (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 7163位) |
(総合: 3206位) | ||
本体重量 | ![]() 1.95kg | ![]() 2.4kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:360mm、縦:252mm、厚さ:18.9mm | ![]() 横:379mm、縦:256.5mm、厚さ:23.7mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i7 9750H(2.6GHz, 6コア) | ![]() Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | ![]() 6GB | ![]() 8.041GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 16.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 1280GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 6.8時間 | ![]() 9時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を比べると「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」は6.8時間であり「dynabook T9 (2019)」は9時間です。「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」の駆動時間と比較して「dynabook T9 (2019)」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook T9 (2019)」の方が「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook T9 (2019)」は「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」よりとてもオススメです。
実際に利用する上で「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」と「dynabook T9 (2019)」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook T9 (2019)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
USB Power Delivery対応について
給電パワーが強く短時間でノートパソコンの充電が完了できる為、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていそうです。例えば大容量の電源が供給できるため充電するのにオススメだと思います。
「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」も「dynabook T9 (2019)」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。そのためスマホやモバイルバッテリーなどの充電器と統一できるといった点で「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」も「dynabook T9 (2019)」も秀でた部類に入ると思います。屋外などで長時間電源が取れない場所ので作業するような時に「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」も「dynabook T9 (2019)」も向いていると言えるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」は512GBであり「dynabook T9 (2019)」は1280GBです。「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」と「dynabook T9 (2019)」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」と比べて「dynabook T9 (2019)」はとても大きいです。大容量のデータを保存できるので「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」より「dynabook T9 (2019)」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「dynabook T9 (2019)」は「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使うことを想定したとき「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」と「dynabook T9 (2019)」の実用においての違いは遥かに大きいです。「dynabook T9 (2019)」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T | 512GB | 55/100 |
dynabook T9 (2019) | 1280GB | 87/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」と「dynabook T9 (2019)」を比較すると「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」は15.6インチであり「dynabook T9 (2019)」は16.1インチです。0.5インチもの違いがあります。「dynabook T9 (2019)」は「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「dynabook T9 (2019)」の方が「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「dynabook T9 (2019)」は「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用において「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」と「dynabook T9 (2019)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「dynabook T9 (2019)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T | 15.6インチ | 67/100 |
dynabook T9 (2019) | 16.1インチ | 97/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」と「dynabook T9 (2019)」を画面解像度を比較すると「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」は1920×1080であるのに対して「dynabook T9 (2019)」は1920×1080です。「dynabook T9 (2019)」と「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook T9 (2019) | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」も「dynabook T9 (2019)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能について「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」と「dynabook T9 (2019)」を比較すると「dynabook T9 (2019)」は16GBに対して「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」は16GBです。わずかな違いがあります。「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」は「dynabook T9 (2019)」に比べてわずかに高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるという点で「dynabook T9 (2019)」より「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえアプリケーションの処理を速くしたい場合についてよっぽど使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思います。
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「dynabook T9 (2019)」と「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」のCPU処理性能について比較すると「dynabook T9 (2019)」はCore i7 8565U(1.8GHz, 4コア)であり「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」はCore i7 9750H(2.6GHz, 6コア)です。「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」と「dynabook T9 (2019)」はとても違いがあります。「dynabook T9 (2019)」と比較して「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」は「dynabook T9 (2019)」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際の利用において「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」と「dynabook T9 (2019)」は実用において遥かに大きい差があります。「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T | Core i7 9750H(2.6GHz, 6コア) | 87/100 |
dynabook T9 (2019) | Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア) | 59/100 |
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
ビデオメモリーについて「dynabook T9 (2019)」と「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」を比較すると「dynabook T9 (2019)」は8.041GBに対して「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」は6GBです。2.041GBの違いがあります。「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」と比べて「dynabook T9 (2019)」はとてもVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」より「dynabook T9 (2019)」の方が極めて秀でているといえなくもありません。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「dynabook T9 (2019)」は「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「dynabook T9 (2019)」と「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」の実用においての違いは非常に大きいです。「dynabook T9 (2019)」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T | 6GB | 73/100 |
dynabook T9 (2019) | 8.041GB | 89/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」と「dynabook T9 (2019)」を比較すると「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」は1.95kgに対して「dynabook T9 (2019)」は2.4kgです。0.44kgものとても大きな差があります。「dynabook T9 (2019)」の重さと比較して「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」は非常に軽いです。「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook T9 (2019)」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」は「dynabook T9 (2019)」より向いています。
実際の利用を考えると「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」は「dynabook T9 (2019)」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」と「dynabook T9 (2019)」のサイズを比較すると「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」は横:360mm、縦:252mm、厚さ:18.9mmであるのに対して「dynabook T9 (2019)」は横:379mm、縦:256.5mm、厚さ:23.7mmです。「dynabook T9 (2019)」より「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」の方がかなりサイズが小さいです。「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook T9 (2019)」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」は「dynabook T9 (2019)」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」の方が「dynabook T9 (2019)」よりもとても優れています。「ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T | 横:360mm、縦:252mm、厚さ:18.9mm | 47/100 |
dynabook T9 (2019) | 横:379mm、縦:256.5mm、厚さ:23.7mm | 24/100 |
性能・機能を比較
ROG ZEPHYRUS M GU502 GU502GU-I7G1660T | dynabook T9 (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.95kg | 2.4kg |
本体サイズ | 横:360mm、縦:252mm、厚さ:18.9mm | 横:379mm、縦:256.5mm、厚さ:23.7mm |
色 | ブラックメタル | スタイリッシュブルー/サテンゴールド |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2019 |
ブルーレイドライブ | - | ○ |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | BD-R/BD-RE/BD-RDL/BD-REDL/BD-RXL/BD-REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx1 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax3/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 9750H(2.6GHz, 6コア) | Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 9750H | Core i7 8565U |
CPUのクロック数 | 2.6GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1660Ti | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 6GB | 8.041GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 16.1インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 512GB | 1280GB |
連続利用可能時間 | 6.8時間 | 9時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
加速度センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | - | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | - | ○ |