Nitro 5 AN517-51-F76QG6 と ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512 のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:32:56
「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」と「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Nitro 5 AN517-51-F76QG6 | ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 7272位) |
(総合: 2670位) | ||
本体重量 | ![]() 2.68kg | ![]() 2.5kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:403mm、縦:280mm、厚さ:26.9mm | ![]() 横:361mm、縦:262mm、厚さ:26.1mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i7 9750H(2.6GHz, 6コア) | ![]() Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 17.3インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 1152GB | ![]() 512GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 7時間 | ![]() 3.7時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を比べると「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」は16GBであるのに対して「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」は16GBです。「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」も「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」もほぼ同じと言えるでしょう。体感できるほどの差は無いかと思われます。
ほかの角度から選択する方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Nitro 5 AN517-51-F76QG6 | 16GB | 90/100 |
ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512 | 16GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」と「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」のストレージ容量を比べると「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」は512GBで「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」は1152GBです。「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」と「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」と比べて「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」の方が「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」は「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」と「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」は実用において非常に大きい差があります。「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Nitro 5 AN517-51-F76QG6 | 1152GB | 83/100 |
ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512 | 512GB | 55/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」と「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」を連続利用可能時間について比べると「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」は3.7時間であり「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」は7時間です。「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」の駆動時間と比較して「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」は「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」よりとてもオススメです。
実際に利用する上で「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」と「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」は実用においてとても大きい違いがあります。「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Nitro 5 AN517-51-F76QG6 | 7時間 | 25/100 |
ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512 | 3.7時間 | 2/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」も「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」も「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。
「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」も「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」も「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」も「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」も向いています。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」と「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」の本体重量について比較すると「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」は2.5kgで「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」は2.68kgです。「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」は「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」に比べて比較的軽い重さです。「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」よりもややよいです。「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」は「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」より鞄にいれて長時間持ち運びしたいようなときにわりとお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」と比べて「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」はややよいです。「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」は「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」より良いかもしれませんが決定的に優れていると言える程の差はないです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Nitro 5 AN517-51-F76QG6 | 2.68kg | 3/100 |
ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512 | 2.5kg | 12/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」と「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」のサイズについて比べると「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」は横:361mm、縦:262mm、厚さ:26.1mmであるのに対して「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」は横:403mm、縦:280mm、厚さ:26.9mmです。「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」の方が「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」は「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」より適しています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Nitro 5 AN517-51-F76QG6 | 横:403mm、縦:280mm、厚さ:26.9mm | 3/100 |
ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512 | 横:361mm、縦:262mm、厚さ:26.1mm | 19/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能について「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」と「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」を比較すると「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)であり「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」はCore i7 9750H(2.6GHz, 6コア)です。「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」は「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」より比較的性能が高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる為「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」より「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」の方がどちらかと言うと秀でていそうです。「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」は「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」より負荷が高いものもサクサク使用するのにどちらかといえば向いていると言えるかもしれません。
「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」は「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」より良いと思われます。ただ決め手になるくらいの違いはありません。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Nitro 5 AN517-51-F76QG6 | Core i7 9750H(2.6GHz, 6コア) | 88/100 |
ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512 | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 80/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」と「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」の画面サイズを比べると「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」は17.3インチであるのに対して「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」は15.6インチです。1.7インチのとても大きい違いがあります。「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」の方が「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」の方が「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」は「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際に利用する上で「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」と比較して「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」はかなり優れているでしょう。「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Nitro 5 AN517-51-F76QG6 | 17.3インチ | 99/100 |
ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512 | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」は1920×1080であるのに対して「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Nitro 5 AN517-51-F76QG6 | 1920×1080 | 46/100 |
ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512 | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」も「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」も「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」も優れているといえなくもないでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「Nitro 5 AN517-51-F76QG6」も「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512」もおすすめといえるかもしれません。
性能・機能を比較
Nitro 5 AN517-51-F76QG6 | ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7S512 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.68kg | 2.5kg |
本体サイズ | 横:403mm、縦:280mm、厚さ:26.9mm | 横:361mm、縦:262mm、厚さ:26.1mm |
色 | オブシディアンブラック | ガンメタル |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1 | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 9750H(2.6GHz, 6コア) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
CPUの型番 | Core i7 9750H | Core i7 8750H |
CPUのクロック数 | 2.6GHz | 2.2GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 | GeForce GTX 1060 + Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 4GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | 液晶 | - |
画面サイズ | 17.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
ストレージ容量 | 1152GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 7時間 | 3.7時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |