Ideapad 330 81G2000VJP と iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018) の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:24:45
「Ideapad 330 81G2000VJP」と「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Lenovo Ideapad 330 81G2000VJP | iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018) | |||
総合評価: | 2.1 (総合: 7556位) | 2.5 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 1.6 2.1kg | 3.1 1.5kg | ||
本体サイズ | 1.9 横:338.3mm、縦:249.9mm、厚さ:22.7mm | 2.9 横:330mm、縦:226mm、厚さ:20mm | ||
CPU処理性能 | 2.2 Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 2.8 Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 2.3 8GB | 2.5 8GB | ||
画面サイズ | 1 14インチ | 1 14インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.2 1152GB | 4.3 1274GB | ||
連続利用可能時間 | 1 5.7時間 | 1.0 6.3時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」と「Ideapad 330 81G2000VJP」をCPU処理性能を比較すると「Ideapad 330 81G2000VJP」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア)で「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)です。「Ideapad 330 81G2000VJP」より「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」の方がかなり性能が高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」は「Ideapad 330 81G2000VJP」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo Ideapad 330 81G2000VJP | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 44/100 |
iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 55/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能について「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」と「Ideapad 330 81G2000VJP」を比較すると「Ideapad 330 81G2000VJP」は8GBに対して「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」は8GBです。わずかな違いがあります。「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」は「Ideapad 330 81G2000VJP」に比べてわずかに高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるという点で「Ideapad 330 81G2000VJP」より「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながらたくさんのアプリを起動する場合、実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo Ideapad 330 81G2000VJP | 8GB | 46/100 |
iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018) | 8GB | 49/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「Ideapad 330 81G2000VJP」と「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」を連続利用可能時間について比べると「Ideapad 330 81G2000VJP」は5.7時間であり「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」は6.3時間です。「Ideapad 330 81G2000VJP」と「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」の差はわずかです。「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」の方が「Ideapad 330 81G2000VJP」よりも多少長いです。「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「Ideapad 330 81G2000VJP」よりも多少は良いでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用したい場合でも実用上の差はほとんど無いだろうと思います。
どちらかといえば「Ideapad 330 81G2000VJP」より「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」を選ぶ方がいいですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo Ideapad 330 81G2000VJP | 5.7時間 | 16/100 |
iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018) | 6.3時間 | 20/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」と「Ideapad 330 81G2000VJP」を画面サイズについて比較すると「Ideapad 330 81G2000VJP」は14インチに対して「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」は14インチです。「Ideapad 330 81G2000VJP」と「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。
ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo Ideapad 330 81G2000VJP | 14インチ | 18/100 |
iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018) | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」と「Ideapad 330 81G2000VJP」の画面解像度を比較すると「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」は1920×1080であり「Ideapad 330 81G2000VJP」は1920×1080です。「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」の解像度は「Ideapad 330 81G2000VJP」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo Ideapad 330 81G2000VJP | 1920×1080 | 46/100 |
iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量について比較すると「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」は1274GBで「Ideapad 330 81G2000VJP」は1152GBです。「Ideapad 330 81G2000VJP」と「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」の差はわずかです。「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」の容量は「Ideapad 330 81G2000VJP」に比べてわずかに大きいです。より多くのデータを保存することができるという点で「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」の方が「Ideapad 330 81G2000VJP」よりも多少は良いといえなくもありません。しかし大量のアプリをダウンロードする時、どちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの違いだと思います。
数値としては「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」の方が大きいですが基本的に体感差はほとんど感じません。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo Ideapad 330 81G2000VJP | 1152GB | 83/100 |
iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018) | 1274GB | 86/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「Ideapad 330 81G2000VJP」と「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」を比較すると「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」は1.5kgであるのに対して「Ideapad 330 81G2000VJP」は2.1kgです。0.6kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」は「Ideapad 330 81G2000VJP」と比較してかなり軽いです。「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Ideapad 330 81G2000VJP」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」は「Ideapad 330 81G2000VJP」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」は「Ideapad 330 81G2000VJP」と比較してかなり秀でていると言えます。「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo Ideapad 330 81G2000VJP | 2.1kg | 32/100 |
iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018) | 1.5kg | 62/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズを「Ideapad 330 81G2000VJP」と「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」を比較すると「Ideapad 330 81G2000VJP」は横:338.3mm、縦:249.9mm、厚さ:22.7mmであるのに対して「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」は横:330mm、縦:226mm、厚さ:20mmです。サイズという角度で見ると「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」は「Ideapad 330 81G2000VJP」と比較して非常に小さいサイズです。「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Ideapad 330 81G2000VJP」よりも非常によいと思います。「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」は「Ideapad 330 81G2000VJP」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際に使う場面で「Ideapad 330 81G2000VJP」と「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」は実用上かなり大きい差があります。「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo Ideapad 330 81G2000VJP | 横:338.3mm、縦:249.9mm、厚さ:22.7mm | 38/100 |
iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018) | 横:330mm、縦:226mm、厚さ:20mm | 58/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「Ideapad 330 81G2000VJP」も「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Ideapad 330 81G2000VJP」も「iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018)」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
性能・機能を比較
Lenovo Ideapad 330 81G2000VJP | iiyama SOLUTION-14FH054-i7-UHSVI (2018) | |
画像 | ||
本体重量 | 2.1kg | 1.5kg |
本体サイズ | 横:338.3mm、縦:249.9mm、厚さ:22.7mm | 横:330mm、縦:226mm、厚さ:20mm |
色 | プラチナグレー | シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2016 | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i5 8250U | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 4GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 1 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
画面サイズ | 14インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
ストレージ容量 | 1152GB | 1274GB |
連続利用可能時間 | 5.7時間 | 6.3時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |