Ideapad 330 81G2000VJP と iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018) の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:52:25
「Ideapad 330 81G2000VJP」と「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Lenovo Ideapad 330 81G2000VJP | iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018) | |||
総合評価: | 2.1 (総合: 7556位) | 2.4 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 1.6 2.1kg | 3.1 1.5kg | ||
本体サイズ | 1.9 横:338.3mm、縦:249.9mm、厚さ:22.7mm | 2.9 横:330mm、縦:226mm、厚さ:20mm | ||
CPU処理性能 | 2.2 Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 2.8 Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 2.3 8GB | 2.5 8GB | ||
画面サイズ | 1 14インチ | 1 14インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 4.2 1152GB | 3.4 750GB | ||
連続利用可能時間 | 1 5.7時間 | 1.0 6.3時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「Ideapad 330 81G2000VJP」と「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」の本体重量を比べると「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」は1.5kgで「Ideapad 330 81G2000VJP」は2.1kgです。0.6kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」は「Ideapad 330 81G2000VJP」と比較してかなり軽いです。「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Ideapad 330 81G2000VJP」よりも大変良いです。「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」は「Ideapad 330 81G2000VJP」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」は「Ideapad 330 81G2000VJP」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo Ideapad 330 81G2000VJP | 2.1kg | 32/100 |
iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018) | 1.5kg | 62/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズを比較すると「Ideapad 330 81G2000VJP」は横:338.3mm、縦:249.9mm、厚さ:22.7mmであるのに対して「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」は横:330mm、縦:226mm、厚さ:20mmです。「Ideapad 330 81G2000VJP」より「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」の方がかなりサイズが小さいです。「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Ideapad 330 81G2000VJP」よりも非常によいと思います。「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」は「Ideapad 330 81G2000VJP」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo Ideapad 330 81G2000VJP | 横:338.3mm、縦:249.9mm、厚さ:22.7mm | 38/100 |
iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018) | 横:330mm、縦:226mm、厚さ:20mm | 58/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「Ideapad 330 81G2000VJP」と「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」をRAM性能を比べると「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」は8GBで「Ideapad 330 81G2000VJP」は8GBです。差は少ししかありません。「Ideapad 330 81G2000VJP」より「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」の方がわずかに性能が高いです。より高速でデータのやり取りをすることができる点において「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」の方が多少よいと言えるかもしれません。しかしながらたくさんのアプリを起動する場合、実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
あえて決めるなら「Ideapad 330 81G2000VJP」より「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほとんど感じません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo Ideapad 330 81G2000VJP | 8GB | 46/100 |
iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018) | 8GB | 49/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」と「Ideapad 330 81G2000VJP」をCPU処理性能を比較すると「Ideapad 330 81G2000VJP」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア)で「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)です。「Ideapad 330 81G2000VJP」と比較して「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「Ideapad 330 81G2000VJP」より「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」は「Ideapad 330 81G2000VJP」よりお勧めです。
「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo Ideapad 330 81G2000VJP | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 44/100 |
iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 55/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Ideapad 330 81G2000VJP」も「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Ideapad 330 81G2000VJP」も「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」は750GBであり「Ideapad 330 81G2000VJP」は1152GBです。ストレージ容量という視点において「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」と比較して「Ideapad 330 81G2000VJP」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」より「Ideapad 330 81G2000VJP」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「Ideapad 330 81G2000VJP」は「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」と「Ideapad 330 81G2000VJP」の実用においての違いは遥かに大きいです。「Ideapad 330 81G2000VJP」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo Ideapad 330 81G2000VJP | 1152GB | 83/100 |
iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018) | 750GB | 68/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」と「Ideapad 330 81G2000VJP」を画面サイズについて比較すると「Ideapad 330 81G2000VJP」は14インチに対して「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」は14インチです。「Ideapad 330 81G2000VJP」と「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。
別の観点で比較する方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo Ideapad 330 81G2000VJP | 14インチ | 18/100 |
iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018) | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」と「Ideapad 330 81G2000VJP」の画面解像度を比較すると「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」は1920×1080であり「Ideapad 330 81G2000VJP」は1920×1080です。「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」の解像度は「Ideapad 330 81G2000VJP」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo Ideapad 330 81G2000VJP | 1920×1080 | 46/100 |
iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「Ideapad 330 81G2000VJP」と「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」を連続利用可能時間を比べると「Ideapad 330 81G2000VJP」は5.7時間であり「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」は6.3時間です。差は少ししかありません。「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」の方が「Ideapad 330 81G2000VJP」よりも多少長いです。「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」は充電できない環境でも長時間使用できる点において「Ideapad 330 81G2000VJP」よりもどちらかといえば良いかもしれません。しかしながら長い時間電源が無い場所での使用をする時実用上の差はほぼ無いでしょう。
あえて選ぶなら「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」の方が良いですが、気にするほどの差はほとんどありません。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Lenovo Ideapad 330 81G2000VJP | 5.7時間 | 16/100 |
iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018) | 6.3時間 | 20/100 |
性能・機能を比較
Lenovo Ideapad 330 81G2000VJP | iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018) | |
画像 | ||
本体重量 | 2.1kg | 1.5kg |
本体サイズ | 横:338.3mm、縦:249.9mm、厚さ:22.7mm | 横:330mm、縦:226mm、厚さ:20mm |
色 | プラチナグレー | シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2016 | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i5 8250U | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 4GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 1 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
画面サイズ | 14インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
ストレージ容量 | 1152GB | 750GB |
連続利用可能時間 | 5.7時間 | 6.3時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |