キングジム ポータブック XMC10 と iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:58:36
「キングジム ポータブック XMC10」と「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
キングジム ポータブック XMC10 | iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018) | |||
総合評価: | 1.3 (総合: 9993位) | 2.4 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 4.9 830g | 3.1 1.5kg | ||
本体サイズ | 4.2 横:204mm、縦:153mm、厚さ:34mm | 2.9 横:330mm、縦:226mm、厚さ:20mm | ||
CPU処理性能 | 1 Atom x7-Z8700(1.6GHz, 4コア) | 2.8 Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | ||
画面解像度 | 1 1280×768 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 1 5時間 | 1.0 6.3時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「キングジム ポータブック XMC10」も「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「キングジム ポータブック XMC10」も「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「キングジム ポータブック XMC10」も「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」も向いているといえるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を比べると「キングジム ポータブック XMC10」は32GBであり「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」は750GBです。「キングジム ポータブック XMC10」と「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「キングジム ポータブック XMC10」と比べて「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」の方が「キングジム ポータブック XMC10」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」は「キングジム ポータブック XMC10」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「キングジム ポータブック XMC10」と「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」の実用においての差はかなり大きいです。「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」と「キングジム ポータブック XMC10」を比較すると「キングジム ポータブック XMC10」は830gであるのに対して「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」は1.5kgです。828.5gの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「キングジム ポータブック XMC10」は「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」と比較してかなり軽いです。「キングジム ポータブック XMC10」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」よりも大変良いです。「キングジム ポータブック XMC10」は「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「キングジム ポータブック XMC10」と「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「キングジム ポータブック XMC10」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズを「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」と「キングジム ポータブック XMC10」を比較すると「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」は横:330mm、縦:226mm、厚さ:20mmであるのに対して「キングジム ポータブック XMC10」は横:204mm、縦:153mm、厚さ:34mmです。サイズという角度で見ると「キングジム ポータブック XMC10」は「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「キングジム ポータブック XMC10」の方が大変秀でていると思います。「キングジム ポータブック XMC10」は「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
「キングジム ポータブック XMC10」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
キングジム ポータブック XMC10 | 横:204mm、縦:153mm、厚さ:34mm | 84/100 |
iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018) | 横:330mm、縦:226mm、厚さ:20mm | 58/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「キングジム ポータブック XMC10」と「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」のCPU処理性能について比較すると「キングジム ポータブック XMC10」はAtom x7-Z8700(1.6GHz, 4コア)であり「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)です。「キングジム ポータブック XMC10」の性能と比較して「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」はかなり高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「キングジム ポータブック XMC10」より「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」は「キングジム ポータブック XMC10」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際の利用において「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」と「キングジム ポータブック XMC10」は実用において遥かに大きい差があります。「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
キングジム ポータブック XMC10 | Atom x7-Z8700(1.6GHz, 4コア) | 6/100 |
iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 55/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「キングジム ポータブック XMC10」と「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」を連続利用可能時間について比較すると「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」は6.3時間であるのに対して「キングジム ポータブック XMC10」は5時間です。「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」は「キングジム ポータブック XMC10」よりやや駆動時間が長いです。「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」は充電できない環境でも長時間使用できる点で「キングジム ポータブック XMC10」よりも割と秀でているでしょう。長い時間電源が無い場所での使用をする場合「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」は「キングジム ポータブック XMC10」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
実際に使う場面において「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」と「キングジム ポータブック XMC10」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」は「キングジム ポータブック XMC10」より良いでしょう。ただ決め手になる程の差はないでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
キングジム ポータブック XMC10 | 5時間 | 11/100 |
iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018) | 6.3時間 | 20/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「キングジム ポータブック XMC10」と「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」のRAM性能を比較すると「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」は8GBに対して「キングジム ポータブック XMC10」は2GBです。「キングジム ポータブック XMC10」の性能と比べて「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」は非常に高いです。「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「キングジム ポータブック XMC10」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」は「キングジム ポータブック XMC10」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「キングジム ポータブック XMC10」と「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」の実用上の差は遥かに大きいです。「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」に決める一つの重要な決め手になると思います。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズを比べると「キングジム ポータブック XMC10」は8インチであり「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」は14インチです。「キングジム ポータブック XMC10」と比較して「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」はとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」の方が「キングジム ポータブック XMC10」よりも極めて秀でてます。「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」は「キングジム ポータブック XMC10」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用において「キングジム ポータブック XMC10」と「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について比べると「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」は1920×1080であり「キングジム ポータブック XMC10」は1280×768です。「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」の解像度の方が「キングジム ポータブック XMC10」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「キングジム ポータブック XMC10」より「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」の方が極めて良いといえそうです。「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」は「キングジム ポータブック XMC10」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018)」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
キングジム ポータブック XMC10 | 1280×768 | 9/100 |
iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018) | 1920×1080 | 46/100 |
性能・機能を比較
キングジム ポータブック XMC10 | iiyama STYLE-14FH054-i7-UHSVI-D (2018) | |
画像 | ||
本体重量 | 830g | 1.5kg |
本体サイズ | 横:204mm、縦:153mm、厚さ:34mm | 横:330mm、縦:226mm、厚さ:20mm |
色 | クロ | シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子/VGA端子/SDカードスロット | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用/SDカードスロット |
CPU処理性能 | Atom x7-Z8700(1.6GHz, 4コア) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Atom x7-Z8700 | Core i7 8550U |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics | Intel UHD Graphics 620 |
メモリの対応規格 | LPDDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 2GB | 8GB |
RAM性能 | 2GB | 8GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
画面サイズ | 8インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1280×768 | 1920×1080 |
ストレージ容量 | 32GB | 750GB |
連続利用可能時間 | 5時間 | 6.3時間 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |