Endeavor NJ4100E-V と IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP の性能を評価を解説

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズについて「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」と「Endeavor NJ4100E-V」を比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」は14インチであるのに対して「Endeavor NJ4100E-V」は15.6インチです。1.5インチのとても大きい違いがあります。「Endeavor NJ4100E-V」の方が「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「Endeavor NJ4100E-V」の方が「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「Endeavor NJ4100E-V」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際の利用において「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」と「Endeavor NJ4100E-V」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Endeavor NJ4100E-V」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「Endeavor NJ4100E-V」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」の画面解像度について比較すると「Endeavor NJ4100E-V」は1366×768で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」は1920×1080です。「Endeavor NJ4100E-V」と比較して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」は非常に解像度が高いです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「Endeavor NJ4100E-V」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」は「Endeavor NJ4100E-V」よりとても適していると言えそうです。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

「Endeavor NJ4100E-V」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」をRAM性能を比べると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」は16GBで「Endeavor NJ4100E-V」は4GBです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」の性能は「Endeavor NJ4100E-V」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」の方が良いと言えそうです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」は「Endeavor NJ4100E-V」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「Endeavor NJ4100E-V」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「Endeavor NJ4100E-V」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」も優れていそうです。「Endeavor NJ4100E-V」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」と「Endeavor NJ4100E-V」をCPU処理性能を比較すると「Endeavor NJ4100E-V」はCeleron Dual-Core 3865U(1.8GHz, 2コア）で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」はAMD Ryzen 7 4700U(2.0GHz, 8コア）です。「Endeavor NJ4100E-V」より「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「Endeavor NJ4100E-V」より「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」の方がすごく優秀です。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」は「Endeavor NJ4100E-V」よりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「Endeavor NJ4100E-V」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」は体感上かなり大きい違いがあります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「Endeavor NJ4100E-V」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」を本体重量を比べると「Endeavor NJ4100E-V」は2.3kgに対して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」は1.5kgです。0.7kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」は「Endeavor NJ4100E-V」と比較してかなり軽いです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Endeavor NJ4100E-V」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」は「Endeavor NJ4100E-V」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」は「Endeavor NJ4100E-V」に比べて遥かに優れていると言えます。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」と「Endeavor NJ4100E-V」のサイズを比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」は横:321.5mm、縦:217.5mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「Endeavor NJ4100E-V」は横:384mm、縦:270mm、厚さ:27.1mmです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」の方が「Endeavor NJ4100E-V」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」の方が大変秀でていると思います。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」は「Endeavor NJ4100E-V」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」は「Endeavor NJ4100E-V」と比較して遥かに優れています。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「Endeavor NJ4100E-V」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」を連続利用可能時間について比べると「Endeavor NJ4100E-V」は5.7時間であり「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」は13.6時間です。7.8時間ものとても大きい違いがあります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」は「Endeavor NJ4100E-V」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」は「Endeavor NJ4100E-V」よりとてもオススメです。

実際に利用する上で「Endeavor NJ4100E-V」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」は実用においてとても大きい違いがあります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

ストレージ容量を「Endeavor NJ4100E-V」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」を比べると「Endeavor NJ4100E-V」は250GBであるのに対して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」は512GBです。「Endeavor NJ4100E-V」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「Endeavor NJ4100E-V」と比べて「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」の方が「Endeavor NJ4100E-V」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」は「Endeavor NJ4100E-V」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に使う場面において「Endeavor NJ4100E-V」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」は実用において非常に大きい差があります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 7 マルチタッチ対応 81X200AYJP」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。