Predator Orion 3000 PO3-630-A72Z/307 と G-GEAR neo(GX7J-B180/ZT) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:16:52
「Predator Orion 3000 PO3-630-A72Z/307」と「G-GEAR neo(GX7J-B180/ZT)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Predator Orion 3000 PO3-630-A72Z/307 | eX.computer G-GEAR neo GX7J-B180/ZT | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 4507位) | 3.9 (総合: 117位) | ||
処理性能 | 1.4 | 3.0 Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 4.2 8GB | 4.2 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 2.8 1000GB | 3.1 1264GB | ||
より詳細に比較 |
「G-GEAR neo(GX7J-B180/ZT)」より「Predator Orion 3000 PO3-630-A72Z/307」を選ぶべき理由
「Predator Orion 3000 PO3-630-A72Z/307」より「G-GEAR neo(GX7J-B180/ZT)」を選ぶべき理由
- 処理性能はかなり高い60点(9764位) vs 27.5点(13094位)
- DVDドライブを搭載している
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「G-GEAR neo(GX7J-B180/ZT)」と「Predator Orion 3000 PO3-630-A72Z/307」はとても違いがあります。処理性能という点で見てみると「Predator Orion 3000 PO3-630-A72Z/307」と比較して「G-GEAR neo(GX7J-B180/ZT)」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Predator Orion 3000 PO3-630-A72Z/307」より「G-GEAR neo(GX7J-B180/ZT)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「G-GEAR neo(GX7J-B180/ZT)」は「Predator Orion 3000 PO3-630-A72Z/307」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「G-GEAR neo(GX7J-B180/ZT)」は「Predator Orion 3000 PO3-630-A72Z/307」に比べてかなり秀でていると言えます。「G-GEAR neo(GX7J-B180/ZT)」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Predator Orion 3000 PO3-630-A72Z/307 | 27/100 | |
eX.computer G-GEAR neo GX7J-B180/ZT | Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア) | 60/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
「G-GEAR neo(GX7J-B180/ZT)」と「Predator Orion 3000 PO3-630-A72Z/307」のビデオメモリーを比べると「G-GEAR neo(GX7J-B180/ZT)」は8GBで「Predator Orion 3000 PO3-630-A72Z/307」は8GBです。「G-GEAR neo(GX7J-B180/ZT)」と「Predator Orion 3000 PO3-630-A72Z/307」はほとんど同じくらいです。実用上の差は無いでしょう。
別の視点で決める方がよいでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Predator Orion 3000 PO3-630-A72Z/307 | 8GB | 84/100 |
eX.computer G-GEAR neo GX7J-B180/ZT | 8GB | 84/100 |
メモリー
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「G-GEAR neo(GX7J-B180/ZT)」と「Predator Orion 3000 PO3-630-A72Z/307」をメモリ最大搭載量を比べると「Predator Orion 3000 PO3-630-A72Z/307」は64GBに対して「G-GEAR neo(GX7J-B180/ZT)」は64GBです。ほとんど差はありません。実用的な差はゼロです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
Predator Orion 3000 PO3-630-A72Z/307 | 64GB | 90/100 |
eX.computer G-GEAR neo GX7J-B180/ZT | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「G-GEAR neo(GX7J-B180/ZT)」と「Predator Orion 3000 PO3-630-A72Z/307」を比較すると「G-GEAR neo(GX7J-B180/ZT)」は1264GBであるのに対して「Predator Orion 3000 PO3-630-A72Z/307」は1000GBです。「G-GEAR neo(GX7J-B180/ZT)」の容量の方が「Predator Orion 3000 PO3-630-A72Z/307」よりも比較的大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「Predator Orion 3000 PO3-630-A72Z/307」より「G-GEAR neo(GX7J-B180/ZT)」の方がどちらかと言うと良いです。外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような時に「G-GEAR neo(GX7J-B180/ZT)」は「Predator Orion 3000 PO3-630-A72Z/307」よりどちらかと言うとお勧めと思います。
実際に使う場面で「Predator Orion 3000 PO3-630-A72Z/307」と「G-GEAR neo(GX7J-B180/ZT)」は実用において多少大きい違いがあります。
性能・機能を比較
Predator Orion 3000 PO3-630-A72Z/307 | eX.computer G-GEAR neo GX7J-B180/ZT | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C,USB3.2 Gen2x2 Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 Type-A/Type-C,USB3.1 |
処理性能 | - | Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア) |
CPUの型番 | - | Core i7 8700K |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 3.7GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 12 |
CPUのコア数 | 8 | 6 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 | GeForce GTX 1070Ti |
ビデオメモリー | 8GB | 8GB |
RAM性能 | - | 16GB |
RAM性能 | - | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 1000GB | 1264GB |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.1 | - |
USB3.2での接続 | ○ | - |