G-GEAR Powered by Crucial GC7J-E212T/R/CP1 と ProDesk 400 G6 DM/CT 超小型ミドルレンジモデル C27 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:39:32
「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-E212T/R/CP1」と「ProDesk 400 G6 DM/CT 超小型ミドルレンジモデル C27」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-GEAR Powered by Crucial GC7J-E212T/R/CP1 | ProDesk 400 G6 DM/CT 超小型ミドルレンジモデル C27 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 4239位) |
(総合: - 位) | ||
処理性能 | ![]() 第11世代 インテル Core i7 11700KF(3.6GHz, 8コア) | ![]() インテル Celeron G5905T(3.3GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 128GB | ![]() 64GB | ||
より詳細に比較 |
「ProDesk 400 G6 DM/CT 超小型ミドルレンジモデル C27」より「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-E212T/R/CP1」が優れている理由
「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-E212T/R/CP1」より「ProDesk 400 G6 DM/CT 超小型ミドルレンジモデル C27」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-E212T/R/CP1」と「ProDesk 400 G6 DM/CT 超小型ミドルレンジモデル C27」を比べると「ProDesk 400 G6 DM/CT 超小型ミドルレンジモデル C27」は128GBに対して「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-E212T/R/CP1」は1024GBです。896GBものとても大きい違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-E212T/R/CP1」は「ProDesk 400 G6 DM/CT 超小型ミドルレンジモデル C27」より非常に大きい容量です。「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-E212T/R/CP1」は沢山の画像や文書を保存できる点において「ProDesk 400 G6 DM/CT 超小型ミドルレンジモデル C27」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-E212T/R/CP1」は「ProDesk 400 G6 DM/CT 超小型ミドルレンジモデル C27」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使う場面で「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-E212T/R/CP1」と「ProDesk 400 G6 DM/CT 超小型ミドルレンジモデル C27」は体感上遥かに大きい違いがあります。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-E212T/R/CP1」と「ProDesk 400 G6 DM/CT 超小型ミドルレンジモデル C27」のRAM性能を比べると「ProDesk 400 G6 DM/CT 超小型ミドルレンジモデル C27」は4GBに対して「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-E212T/R/CP1」は16GBです。「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-E212T/R/CP1」の性能は「ProDesk 400 G6 DM/CT 超小型ミドルレンジモデル C27」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「ProDesk 400 G6 DM/CT 超小型ミドルレンジモデル C27」より「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-E212T/R/CP1」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-E212T/R/CP1」は「ProDesk 400 G6 DM/CT 超小型ミドルレンジモデル C27」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-E212T/R/CP1」と「ProDesk 400 G6 DM/CT 超小型ミドルレンジモデル C27」は実用上非常に大きい違いがあります。「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-E212T/R/CP1」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Powered by Crucial GC7J-E212T/R/CP1 | 16GB | 97/100 |
ProDesk 400 G6 DM/CT 超小型ミドルレンジモデル C27 | 4GB | 10/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「ProDesk 400 G6 DM/CT 超小型ミドルレンジモデル C27」と「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-E212T/R/CP1」のメモリ最大搭載量について比べると「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-E212T/R/CP1」は128GBであり「ProDesk 400 G6 DM/CT 超小型ミドルレンジモデル C27」は64GBです。64GB程度の差があります。「ProDesk 400 G6 DM/CT 超小型ミドルレンジモデル C27」と比べて「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-E212T/R/CP1」はやや容量が大きいです。「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-E212T/R/CP1」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができるという点で「ProDesk 400 G6 DM/CT 超小型ミドルレンジモデル C27」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業するような場合に「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-E212T/R/CP1」は「ProDesk 400 G6 DM/CT 超小型ミドルレンジモデル C27」よりわりとおすすめです。
実際に利用する上で「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-E212T/R/CP1」は「ProDesk 400 G6 DM/CT 超小型ミドルレンジモデル C27」よりどちらかといえばよいです。「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-E212T/R/CP1」がいいですが決め手になる程の違いはありません。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Powered by Crucial GC7J-E212T/R/CP1 | 128GB | 98/100 |
ProDesk 400 G6 DM/CT 超小型ミドルレンジモデル C27 | 64GB | 90/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
最大20Gbpsの高速でデータ伝送できるので、USB3.2で接続できるデスクトップは優れた部類に入るでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「ProDesk 400 G6 DM/CT 超小型ミドルレンジモデル C27」も「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-E212T/R/CP1」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-E212T/R/CP1」も「ProDesk 400 G6 DM/CT 超小型ミドルレンジモデル C27」も優れていると言えるでしょう。どちらも充電や転送速度を向上するようなときにお勧めだと思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「ProDesk 400 G6 DM/CT 超小型ミドルレンジモデル C27」と「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-E212T/R/CP1」の処理性能について比べると「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-E212T/R/CP1」は第11世代 インテル Core i7 11700KF(3.6GHz, 8コア)であり「ProDesk 400 G6 DM/CT 超小型ミドルレンジモデル C27」はインテル Celeron G5905T(3.3GHz, 2コア)です。「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-E212T/R/CP1」は「ProDesk 400 G6 DM/CT 超小型ミドルレンジモデル C27」と比較してかなり性能が高いです。「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-E212T/R/CP1」は高負荷の処理を行うことができる点において「ProDesk 400 G6 DM/CT 超小型ミドルレンジモデル C27」よりもすごくよいです。「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-E212T/R/CP1」は「ProDesk 400 G6 DM/CT 超小型ミドルレンジモデル C27」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際の利用において「ProDesk 400 G6 DM/CT 超小型ミドルレンジモデル C27」と「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-E212T/R/CP1」の体感上の違いは遥かに大きいです。「G-GEAR Powered by Crucial GC7J-E212T/R/CP1」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-GEAR Powered by Crucial GC7J-E212T/R/CP1 | 第11世代 インテル Core i7 11700KF(3.6GHz, 8コア) | 98/100 |
ProDesk 400 G6 DM/CT 超小型ミドルレンジモデル C27 | インテル Celeron G5905T(3.3GHz, 2コア) | 10/100 |
性能・機能を比較
G-GEAR Powered by Crucial GC7J-E212T/R/CP1 | ProDesk 400 G6 DM/CT 超小型ミドルレンジモデル C27 | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DP,光デジタル,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2,USB3.2 Gen2x2 Type-C,USB Type-C | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
処理性能 | 第11世代 インテル Core i7 11700KF(3.6GHz, 8コア) | インテル Celeron G5905T(3.3GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第11世代 インテル Core i7 11700KF | インテル Celeron G5905T |
CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.3GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 4 |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070Ti | Intel UHD Graphics 610 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 128GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
ストレージ容量 | 1024GB | 128GB |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | 5.2 | - |
USB3.2での接続 | ○ | ○ |