FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT と FRGHZ490/KD10 NVMe RTX 3070 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:19:41
| FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT | FRGHZ490/KD10 NVMe RTX 3070 | ||
 |  |
「FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT」と「FRGHZ490/KD10 NVMe RTX 3070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT | FRGHZ490/KD10 NVMe RTX 3070 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 4072位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  1.9 |  4.9第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア） | ||
| ビデオメモリー | 4.9 12GB |  4.28GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.9 128GB | 4.9 128GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を「FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT」と「FRGHZ490/KD10 NVMe RTX 3070」を比較すると「FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT」は128GBであり「FRGHZ490/KD10 NVMe RTX 3070」は128GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT | 128GB | 98/100 |
FRGHZ490/KD10 NVMe RTX 3070 | 128GB | 98/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能という点で見てみると「FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT」と比較して「FRGHZ490/KD10 NVMe RTX 3070」はとても高いです。「FRGHZ490/KD10 NVMe RTX 3070」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRGHZ490/KD10 NVMe RTX 3070」は「FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT」より適しています。
実際に使う場面で「FRGHZ490/KD10 NVMe RTX 3070」と「FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRGHZ490/KD10 NVMe RTX 3070」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT | 38/100 | |
FRGHZ490/KD10 NVMe RTX 3070 | 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア） | 97/100 |
ビデオメモリーについて
WEBデザインやゲームなど負荷の高い作業ができるといった点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているといえなくもありません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーを「FRGHZ490/KD10 NVMe RTX 3070」と「FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT」を比較すると「FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT」は12GBであるのに対して「FRGHZ490/KD10 NVMe RTX 3070」は8GBです。「FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT」のVRAMは「FRGHZ490/KD10 NVMe RTX 3070」と比較して非常に大きいです。動画編集などメモリ消費が大きく作業できる為「FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT」の方がすごく秀でているかもしれません。多くの動画を保管するような時に「FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT」は「FRGHZ490/KD10 NVMe RTX 3070」よりとてもオススメと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT」は「FRGHZ490/KD10 NVMe RTX 3070」に比べてとても秀でています。「FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT」を選ぶ上で重要な決め手の一つになるでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT | 12GB | 98/100 |
FRGHZ490/KD10 NVMe RTX 3070 | 8GB | 84/100 |
接続機能
USB3.2での接続について
USB3.2で接続できるデスクトップは高速データ通信可能なUSB3.2接続経由でUSBメモリと接続できる点において優れた部類に入ると言えるでしょう。たとえば最大20Gbpsの高速でデータを送信できるので大量のデータのやりとりをする方が使用するなら適していると思います。
「FRGHZ490/KD10 NVMe RTX 3070」も「FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT」もUSB3.2で接続できるデスクトップです。転送速度が高速であるため大きなデータをストレスなく扱うことができるので「FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT」も「FRGHZ490/KD10 NVMe RTX 3070」も優れていると言えるでしょう。USB3.2で接続したいものがあるときに使用したいときに「FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT」も「FRGHZ490/KD10 NVMe RTX 3070」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
| FRGAH570/KD29/NTK NVMe RX 6700 XT | FRGHZ490/KD10 NVMe RTX 3070 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.2 Gen1,USB3.2 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | - | 第10世代 インテル Core i7 10700F(2.9GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | - | 第10世代 インテル Core i7 10700F |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 2.9GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 16 |
| CPUのコア数 | 8 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon RX 6700 XT | GeForce RTX 3070 |
| ビデオメモリー | 12GB | 8GB |
| RAM性能 | - | 32GB |
| RAM性能 | - | 32GB |
| メモリ最大搭載量 | 128GB | 128GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | - | 3072GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| USB3.2での接続 | ○ | ○ |
